要制一台小而精的机器，确定是“胡子”工程，选推挽。

壳壳 · 发表于 2012-5-21 21:58

本帖最后由壳壳于 2012-5-21 22:00 编辑

一直想要一台“乖巧”的小三胆机，单端和推挽，最后还是选择推挽，因为喜欢明快、有朝气的音乐，这“小三”应该给力。

选了一张图，仿个结构，用管却不一样（先玩玩6N2+4P1S），工作点得重新设计了。6N系列做放大的玩过6N1、6N2、6N3、6N8P，没什么好感，6N2还特别妖，4P1S用标准接法。
图放上来让大家出点子。
输出牛：功率:16W(30Hz），
初级阻抗:10KΩ，次级:0-4-8Ω

小月子 · 发表于 2012-5-22 01:14

这机装起来不小吧？

maple65 · 发表于 2012-5-22 11:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

烧烧烧 · 发表于 2012-5-22 18:05

不如换EL84 壳牌

octflower · 发表于 2012-5-22 19:37

一直想要一台“乖巧”的小三胆机，单端和推挽，最后还是选择推挽，因为喜欢明快、有朝气的音乐，这“小三” ...
壳壳发表于 2012-5-21 21:58

貌似是 SRPP的分压倒相与共阴的分压倒相有什么优劣？

壳壳 · 发表于 2012-5-22 21:02

回复 5# octflower

12AX7、6N2内阻大，SRPP在这里有好处。

火星计划2009 · 发表于 2012-5-22 21:11

6N2，N4,N10，N11较好并不看好N3

火星计划2009 · 发表于 2012-5-22 21:13

6V6还是首选啊，其次是6P14，EL84

mosmos · 发表于 2012-5-22 21:17

回复 octflower

12AX7、6N2内阻大，SRPP在这里有好处。
壳壳发表于 2012-5-22 21:02

主电源已经有320V了，如果用共阴方式而不用SRPP方式也可以选用较大的屏极电阻如150K，共阴方式较SRPP方式可以省掉2只12AX7，其不更小吗？

[胆机制作] 要制一台小而精的机器，确定是“胡子”工程，选推挽。

社区贡献

论坛版主