头像被屏蔽

0

主题

8

好友

588

积分

禁止发言 当前离线

UID
531803
帖子
0
精华
0
经验
588 点
金钱
565 ¥
注册时间
2012-9-28
发表于 2012-10-26 00:55 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

11

主题

6

好友

4965

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
213510
帖子
4779
精华
0
经验
4965 点
金钱
4751 ¥
注册时间
2010-6-22
发表于 2012-10-26 01:33 | 显示全部楼层
串联稳压和并联都可以作到低内阻、低噪声、高速率。但是并联的效率低,应用范围较窄。串联的效率较高,通用性强,应用范围较广。撇开效率光说低内阻、低噪声、高速率这三个指标两者没有可比性,因为并联能实现的指标,串联也能实现。有人认为并联能瞬间提供充足的能量,但不知这种观点的朋友算过没有:并联稳压最大电流只能是设计应用值的2倍,而串联稳压的最大电流值几乎是没有上限的,你说谁的能量充足?因此综合特性还是串联好于并联。
开关电源的优点就是效率最高,但是高频脉冲很难滤除对于玩收音头的朋友是个灾难,另外开关电源的取样路径不像线性稳压直接从调整管输出端取得,还要经脉冲、电磁转换、磁电转换,整流、滤波才取得,取样路径较长,转换速率不如线性稳压快。具体表现就是突然加载,输出电压会回落一下再回升,调整动作有惰性。有商家把开关电源称做“高频开关电源”,以“高频”二字误导了很多消费者:以为开关电源用在音响高频特性好,速率高。其实这个“高频”是指开关管工作于高频脉冲状态,十几千Hz的频率对应于50Hz的工频而已。

13

主题

0

好友

529

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
113095
帖子
517
精华
0
经验
529 点
金钱
522 ¥
注册时间
2009-6-20
发表于 2012-10-26 01:45 | 显示全部楼层
先说:一般在音响电源设计中没有那么高的精度要求,我说的高精度都是计量级别的(如同砝码)。
再有: ...
sino2012 发表于 2012-10-26 00:55

也不能說三端器件就可代替分立元件組成的高性能稳压, 以較好的LM317為例, 其內阻隨著高頻須求, 其內阻不斷升高, 看來是不合適作保真之用了.
LM317.gif

18

主题

0

好友

514

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
514100
帖子
571
精华
0
经验
514 点
金钱
493 ¥
注册时间
2012-7-26
发表于 2012-10-26 08:47 | 显示全部楼层
回复 98# zlab


并联的情况下,电源部分要提供两部分能量:一是稳压部分的,二是负载部分的。

13

主题

0

好友

529

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
113095
帖子
517
精华
0
经验
529 点
金钱
522 ¥
注册时间
2009-6-20
发表于 2012-10-26 08:50 | 显示全部楼层
回复  zlab


并联的情况下,电源部分要提供两部分能量:一是稳压部分的,二是负载部分的。
cgb372 发表于 2012-10-26 08:47

這點沒有什麼疑問.

9

主题

0

好友

66

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
506418
帖子
60
精华
0
经验
66 点
金钱
66 ¥
注册时间
2012-6-25
发表于 2012-10-26 09:21 | 显示全部楼层
这种电源,损耗太大,发热太大,我是不会用的
头像被屏蔽

0

主题

8

好友

588

积分

禁止发言 当前离线

UID
531803
帖子
0
精华
0
经验
588 点
金钱
565 ¥
注册时间
2012-9-28
发表于 2012-10-26 09:40 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

1

主题

0

好友

393

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
526955
帖子
411
精华
0
经验
393 点
金钱
380 ¥
注册时间
2012-9-9
发表于 2012-10-26 10:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhyhua 于 2012-10-26 10:57 编辑

78 79 317 337高频性能稍差完全可以输出并联小电容解决,并且负载设计的时候完全都考虑到考虑到抗纹波的问题,对前面供电完全没想象的要求那么高。再说了78 79不是还能运放伺服吗,高频性能就一定比别的差吗。
再要求高精益求精的上两电池了事。再说了很多名机超名机还不是直接就一个三端。
用并联一点都不经济环保。

13

主题

0

好友

529

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
113095
帖子
517
精华
0
经验
529 点
金钱
522 ¥
注册时间
2009-6-20
发表于 2012-10-26 12:12 | 显示全部楼层
音响电源用78、79系列即可,LM317用在需要可调电压的情况。
“以較好的LM317為例, 其內阻隨著高頻須 ...
sino2012 发表于 2012-10-26 09:40

LM317/337其中性能比78、79系列好的部份是高頻內阻較低如圖:
LMxx.gif
http://www.diyaudio.com/forums/power-supplies/
老外的論壇也有較詳細討論可供參考

5

主题

0

好友

114

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
324666
帖子
138
精华
0
经验
114 点
金钱
114 ¥
注册时间
2011-4-26
发表于 2012-10-30 00:00 | 显示全部楼层
这种电源,损耗太大,发热太大,我是不会用的
姓傅23 发表于 2012-10-26 09:21


用在小信号处没问题

9

主题

1

好友

700

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
446931
帖子
735
精华
0
经验
700 点
金钱
695 ¥
注册时间
2011-11-29
发表于 2012-10-30 09:11 | 显示全部楼层
我个人感觉就是小电流如前级1~200mA的地方,并联稳压比串联稳压要好(并联稳压本身就有较大的负载效率肯定低这样一来对一些杂散的干扰信号的吸收就快得多,串联稳压就只得依靠电解电容了)!

2

主题

0

好友

170

积分
     

论坛游民 当前离线

游侠

Rank: 3Rank: 3

UID
127698
帖子
361
精华
0
经验
170 点
金钱
170 ¥
注册时间
2009-8-27
发表于 2012-10-30 14:34 | 显示全部楼层
回复 34# ywm2011

做过这样的稳压电路,用寻迹器听输出端有噪声,那是431的问题,很难解决。

2

主题

0

好友

170

积分
     

论坛游民 当前离线

游侠

Rank: 3Rank: 3

UID
127698
帖子
361
精华
0
经验
170 点
金钱
170 ¥
注册时间
2009-8-27
发表于 2012-10-30 15:10 | 显示全部楼层
长期以来并联电源和串联电源的争论战火不断,硝烟弥漫,扯开一切不说,以声音好坏来取舍,这才是最重要的。
楼主有输出电压高一些并联电源电路,如60v左右的或胆机用的?

13

主题

0

好友

529

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
113095
帖子
517
精华
0
经验
529 点
金钱
522 ¥
注册时间
2009-6-20
发表于 2012-10-30 17:22 | 显示全部楼层
回复 113# whf
現上傳幾款可用得上的線路,供大家參考.
Hi-voltage parallel regulator.jpg
HV_Shunt_Reg.gif
p_pwr.jpg
sunt1.gif
并联稳压电源.jpg
並聯甲類電源.jpg

2

主题

0

好友

170

积分
     

论坛游民 当前离线

游侠

Rank: 3Rank: 3

UID
127698
帖子
361
精华
0
经验
170 点
金钱
170 ¥
注册时间
2009-8-27
发表于 2012-10-31 02:56 | 显示全部楼层
回复 114# zlab
感谢楼主献图,造福论坛烧友,这回有搞头了。


   

1

主题

0

好友

393

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
526955
帖子
411
精华
0
经验
393 点
金钱
380 ¥
注册时间
2012-9-9
发表于 2012-10-31 07:47 | 显示全部楼层
并联电源光图纸标电压没用,最主要是要标上输出电流能力。

64

主题

1

好友

2289

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
2697
帖子
2973
精华
0
经验
2289 点
金钱
2059 ¥
注册时间
2005-1-12
发表于 2012-10-31 08:24 | 显示全部楼层
很多人反对并联只是为了表示自己水平高

13

主题

0

好友

529

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
113095
帖子
517
精华
0
经验
529 点
金钱
522 ¥
注册时间
2009-6-20
发表于 2012-10-31 19:39 | 显示全部楼层
我不是樓主,祇是閒人,圖紙祇供參考,細節仍須自行調整,並联穩壓祇合適在小電流下工作,在高頻負載下內阻較低.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-10-5 10:09 , Processed in 0.151546 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部