功率级多管并联能否提高阻尼系数？

kt133

回复 19# 路遥plus

零界应该不在讨论范围，关键是看低频的质量，大功率和小功率机器会不会有实质区别？
兄台表达的意思，感觉是输出大声压的能力理解为控制力的核心？其实这样算不算偏颇？
阻尼系数相差不大的情况下，比如阻尼系数为1和阻尼系数为2，在同等声下这样估计是听不出什么差别的，但是输出声压差异明显的时候，在很多情况下，这是不是大功率功放更容易理解为控制力好的原因？

阴极输出也是极深度的负反馈
以更高的负载阻抗牺牲功率换取阻尼，当然弥补的办法是采用更高的工作电压，可以适当提高输出功率，但是总归有点不甘心，况且只相差1倍
说到底最核心最有效还是负反馈，但问题是又不能加的过深

octflower

我忘记了 管子并联后输出牛初级阻抗也要减半的事了 这么说来 阻尼系数应该是不变的才对

KT133兄有没有什么办法能提高些阻尼系数呢

kt133

回复 22# octflower

普通的四五极管胆机,不加很深的反馈,要提高到10以上貌似比较困难
比较简单的做法是末极三极管接法,10DB左右的负反馈,估计可以到10左右,或者2A3 300B推挽+中度负反馈
另外通过输出变压器施加反馈的高阻尼的胆机我想也只有麦景图了,再者是Quad了

octflower

回复  octflower

普通的四五极管胆机,不加很深的反馈,要提高到10以上貌似比较困难
比较简单的做法是末 ...
kt133 发表于 2012-2-26 17:00

多级管胆机 在未施加反馈的情况下  大约是 0.1左右     要提升到1-2，光靠环路反馈行吗

kt133

回复 24# octflower

以6P3P为列 标准接法内阻约20K A类推挽时,内阻是10K,负载阻抗一般在6K ,那么阻尼是6K/10K约0.6左右,B类时更小,单臂工作,负载变为1.5K/20K,倒是不到0.1了

llan

看来只有胆佳石了。

kt133

回复 26# llan

也不见得，制作优良的胆机，速度也可以非常凌厉
石机也不是万能的，也要看制作水平的，很多石机在低频上在我看来还不如优秀的胆机

kt133

回复 24# octflower

到1-2，一般环路施加6DB左右应该就有了，当然是指A类状态下

只要愿意加，阻尼系数可以迅速加大

zping3886

继续等待大师们的结论。
因为，我正在筹零件上300B并联单端（牛牛已经买了），如果不能改善低频和控制力，我就死翘翘咯

kenny

并联理论上不能提高阻尼，实际上好像不是哦。

BossXPOX

我的想法是：1大功率功放与小功率功放对比，要有前提的，音箱如何定。2对于小功率功放和大功率功放就低频质量来看，有条件下是没有区别的。条件也是音箱。拿6p1单端和807单端对比，音箱是kefc20。对于低频质量来看是没有区别的。区别在音量上。也可以这样看，2种功放推动kefc20都可以得到质量不错的音色。区别在于音量的大小、动态不同而已。也就是功率级并管要解决的是能推动90db的音箱、得到更大的动态。我想这个和阻尼、功率管是不是并管关系不大。对于胆来讲不同的胆有不同的阻尼，这个阻尼代表的是这个胆对于音色来看有着不同的特点吧。当然了2颗6p1单端就想推动bnwcd7音箱这种想法从根本上看是极其错误。哈哈自己就试过。。。现在想起来还好笑。但是6p1假如能够把音箱选择好了，听音环境不大的情况下一样可以得到非常不错的音色表现。可以这样看，音色与功率与功放的种类没有真接的决定的关系，他们存在着辩证的关系。要想得到动态好的听感简单看是和功率有着真接的联系，其实不然，更多的与听音环境、音箱是不是难推箱关系大得多。也就是阻尼与推动音箱是2个问题。

BossXPOX

回复 29# zping3886


    我想可能会失望哦。低频的改善并管不是好的办法。工作点倒是可以解决这个问题哦。

烧而不燃

并管最好是重新设计输出变压器，才能改变阻尼系数吧？

kt133

回复 29# zping3886

那还不至于
前级的选管和电路结构也会对速度感照成不小的影响
前几日我将我的2级差动６Ｎ１＋１２ＡＵ７＋６Ｐ１４推挽（标准接法带阴极负反馈　１４Ｗ）搬到朋友家，和他的EL34推挽做了对比，音箱是尊宝旷世8（ＳＥＡＳ黄金单元，颇具监听风格），EL34推挽是12AX7共阴+12AU7长尾＋ＥＬ３４推挽（三极管接法　１８Ｗ），６Ｐ１４推挽的阻尼系数是５.５，ＥＬ３４推挽的阻尼约是４，阻尼上相差不大，但是６Ｐ１４推挽的速度感比ＥＬ３４推挽快速的多，听交响和重金属音乐也非常带劲，ＥＬ３４则表现的比较柔慢

llan

开大音量试试。