单端胆机电源内阻对声音有多大影响

llmgxgl · 发表于 2012-1-18 13:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

路遥plus · 发表于 2012-1-18 13:31

本帖最后由路遥plus 于 2012-1-18 13:54 编辑

于胆机而言，电源内阻并非是越小越好，而是要适度。至于这个度，就很难量化的定义了，只能是实际调校确定。

LZ题目改得好！

mosmos · 发表于 2012-1-18 13:34

于胆机而言，电源内阻并非是越小越好，而是要适度。至于这个度，就很难量化的定义了，只能是实际调校确定。 ...
路遥plus 发表于 2012-1-18 13:31

射门=神马=什么

路遥plus · 发表于 2012-1-18 13:35

射门=神马=什么
mosmos 发表于 2012-1-18 13:34

这里是技术论坛！

llmgxgl · 发表于 2012-1-18 13:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

panchunzi · 发表于 2012-1-18 14:51

毫无疑问，作为电源希望内阻越小越好。但是，由于受客观条件的限制，内阻总是存在的。总不能用超大的铁芯和超粗的线径吧？

石胆兼骚 · 发表于 2012-1-18 15:20

见胆坛那边有人鼓吹,电牛已刚够用最靓声,但我发现电牛内阻低余量大些,低频力度,瞬态会好些.过大不必要.也负面.有2--3倍比较合适.那些刚够用电牛,中高频会比较好.

zping3886 · 发表于 2012-1-20 11:52

不晓得最近怎么了，总是很BS用胆管来整流，对功放供电，以追求所谓的胆声。

要知道，一元/只的晶体管5408也好过“风根”级别的古董整流管很多呀。

llmgxgl · 发表于 2012-1-20 16:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lijunwen · 发表于 2012-1-20 18:11

我感觉不是低的好，但纯的一定好，用对待解码电源层层分离的方法来做会有很好的效果

cjzzxj009 · 发表于 2012-1-20 19:32

当然内阻低好！关键就是滤波后的直流纯净度有多高？最好是用电瓶供电！

出力山大 · 发表于 2012-1-20 22:28

内阻低的好，但是有一个前提，就是开关杂音要小，对后面的电路影响小，反向漏电流要小，热稳定性要高，胆整流的优势就是开关杂音基本没有，而且阴极热透之后，对外界的干扰有很大的抑制作用。胆整流用于甲类电路并无大错，用于甲乙推挽就不行

172586454 · 发表于 2012-1-20 22:36

电源内阻低好，但是也有限度，我赞成7楼的。。。

xdgw · 发表于 2012-1-20 23:26

功率比实际大一倍就可以

trb42k · 发表于 2012-1-21 01:57

我帮朋友做的KT66唇二，用的是265W KT88/EL156 单端电牛！
该牛的高压绕组电流，厂家给出是0.3A！
结果是正面的，此机器动静都很好！
抽美国大片，牛仔味道10足，听口水歌，味道不错！

牛舍得花钱，机器的基础好了，对声音有正面帮助！
给你的回报是大大的！

llmgxgl · 发表于 2012-1-21 23:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

[胆机制作] 单端胆机电源内阻对声音有多大影响