13

主题

0

好友

156

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
3605
帖子
66
精华
0
经验
156 点
金钱
24 ¥
注册时间
2005-3-25
发表于 2007-3-12 23:00 | 显示全部楼层
有DX说用薄膜电容摩胆机的滤波,效果比换胆还好。摩后速度快、力度好、低频下潜深。可是看了好多厂机,滤波电容几乎全是电解或油罐。干嘛不一开始就用薄膜啊?不知何故?[em06]

1

主题

0

好友

148

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
1821
帖子
82
精华
0
经验
148 点
金钱
81 ¥
注册时间
2004-10-13
发表于 2007-3-13 09:10 | 显示全部楼层
<p>&nbsp;好当然好,不过大容量耐压高的少,就见过Z427和SuperTNT出售过高达47微法和100微法的品种</p>

37

主题

0

好友

1137

积分

侠之大者 当前离线

爱胆狂

Rank: 6Rank: 6

UID
8189
帖子
1072
精华
0
经验
1137 点
金钱
788 ¥
注册时间
2006-3-22
发表于 2007-3-13 00:59 | 显示全部楼层
薄膜电容容量有限..至于声音一说 仁者见仁了.. 

42

主题

0

好友

1314

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
7677
帖子
1230
精华
4
经验
1314 点
金钱
1014 ¥
注册时间
2006-2-17
发表于 2007-3-12 23:49 | 显示全部楼层
<p>我就是全用溥膜的,声音很好</p><p></p>

70

主题

0

好友

1371

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
701
帖子
1711
精华
1
经验
1371 点
金钱
1119 ¥
注册时间
2004-5-31
发表于 2007-3-12 23:47 | 显示全部楼层
我手头有些EC薄膜,就是耐压低.

292

主题

32

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18343
精华
17
经验
19692 点
金钱
12949 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

发表于 2007-3-12 23:02 | 显示全部楼层
<p>薄膜代价太高</p><p>声音当然很好</p>

13

主题

0

好友

156

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
3605
帖子
66
精华
0
经验
156 点
金钱
24 ¥
注册时间
2005-3-25
 楼主| 发表于 2007-3-14 00:02 | 显示全部楼层
谢楼上几位的答复!

129

主题

4

好友

5491

积分

贵宾 当前离线

农夫,山前有点田!

Rank: 3Rank: 3

UID
17787
帖子
6491
精华
4
经验
5491 点
金钱
3821 ¥
注册时间
2007-1-21

社区贡献 论坛贵宾

发表于 2007-3-13 10:35 | 显示全部楼层
用薄膜加油浸的滤波中高音很讨好人耳,

26

主题

0

好友

276

积分

业余侠客 当前离线

雅韵

Rank: 4

UID
18455
帖子
189
精华
0
经验
276 点
金钱
172 ¥
注册时间
2007-2-3
发表于 2007-3-14 21:29 | 显示全部楼层
薄膜中频好!

6

主题

0

好友

373

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
391
帖子
374
精华
0
经验
373 点
金钱
96 ¥
注册时间
2004-4-17
发表于 2007-3-20 12:12 | 显示全部楼层
楼上的头像不错[em02]

94

主题

3

好友

1234

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
11745
帖子
2141
精华
0
经验
1234 点
金钱
725 ¥
注册时间
2006-8-25
发表于 2007-3-20 10:07 | 显示全部楼层
薄膜电容摩胆机的滤波,感觉音乐性差,音响性强。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部