原来的STK4191II板重启用

dzahzwu

回复 18# weija100


    你看相片切实是好了，也能出声，[LT1058+STK4191]效果确实比我的预期好。

weija100

其实这东西真是好东西啊,还有几个系列都很好的,国内一些爱好者就把它看成是个傻瓜片,因当时出现了很多冒盘货所以对这东西没什么好感,其实那个时期日本产高端小机器都用这个,只要用料好完全可以达到很高的水准.

dzahzwu

回复 19# xugongjm


    本来是想旧物再利用，听一段时间觉得效果还可以，有待整理，你看整机除了信号线就是普通的电线，电线确是多，待找到合适的可作为音频输出线，还有一个小的变压器（通电有点声音）准备换掉，再整理。多谢！

dzahzwu

回复 22# weija100


    你的评价客观，当年正宗的效果确实不错，但它的参数标的不太好，还有开关机冲击比较大。

weija100

回复 24# dzahzwu


    同样的型号还有高保真的失真才0.001吧,这个应该有喇叭保护电路的是不会有冲击的.

dzahzwu

回复 25# weija100


  II型不是0.001，也没有喇叭保护电路，后继型号才是0.001，也有保护电路，上网查一下就清楚，你我不用讨论，论坛上对STK系列有很多评论和说明，有的很客观，有的有点误导，引用回我帖的人的话“谁玩谁知道”。

weija100

回复 26# dzahzwu


喇叭保护电路  都是外加的不会做在里面的,有一个延时电路和继电器组成.

dzahzwu

回复 27# weija100

    不同集成情况是不同的，STK4191开机的冲击是很大（当年第一次接触，本来参数就不是很高，一开机印象很不好），LM3886（本身就有保护电路），论开机比较,LM3886确实比STK4191好。一但外加了保护电路开机冲击就不成问题，但又产生加与不加的问题。

zgl

回复 28# dzahzwu
LZ试下把PCB上面的防冲击元件装齐,看看开关机冲击还大么

dzahzwu

回复 29# zgl


    我用的是官方的最基本电路，我已经外加了保护，何苦再加防冲击元件，同一块集成用不同的电路不同的布线（板）不同的元件，肯定会产生不同效果（各有千秋）。跟你说当年试过会减少（你可以不信），但用继电器最直接。为什么用的是官方的最基本电路，一句话“知子莫若父”。你厉害图你看的细。

zgl

回复 30# dzahzwu
有冲击声才怪,没冲击声(但还是使用喇叭保护安稳没错),不管你信不信,反正我是信了

9413

玩玩还不错，如果手头没有现成的，就没必要做了，买一个组合功放比自己做还好。
rengh 发表于 2011-8-17 09:08

正解

dzahzwu

回复 31# zgl


    我的板跟你是一样的，不过看相没你的好（够年头），我信，大小你知我也知。我用的电路出来的可能是水，加多了出来的有可能是美酒，也有可能变味，这就是DIY的结果。(我的调味是用LT1058),对我来说声音一般已经不错了（缺点不明显），况且我用的是DVD做音源。

dzahzwu

回复 32# 9413


    DIY是做为一种爱好。有可能玩的花费比一台组合功放还多，还没得到结果，也有可能成功。玩是没有价可言，如果真的一开始就要这么比，那这种爱好最好不要玩。

ks11900

布线很有性格。。。粗纩性

dzahzwu

回复 35# ks11900


    前后级走线长，方便前后级板拿出来，后边功放输出多线是多加了一对接线组（两台功放用同一对音箱，这一台开了断开另一台联音箱）。