19

主题

0

好友

2850

积分

罗宾汉 当前离线

曾经被狗咬

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
15214
帖子
2716
精华
0
经验
2850 点
金钱
2574 ¥
注册时间
2006-11-26

社区贡献 乐于助人

发表于 2011-8-16 16:14 | 显示全部楼层
你倒是自己看一楼的图啊
KW-qun158119243 发表于 2011-8-16 12:44

明摆着你一楼的图有些跨越了所谓的“转折点”有些没有,谁知道你想说什么?
头像被屏蔽

5

主题

0

好友

139

积分

禁止发言 当前离线

UID
289166
帖子
176
精华
0
经验
139 点
金钱
146 ¥
注册时间
2011-2-5
 楼主| 发表于 2011-8-16 16:37 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

19

主题

0

好友

2850

积分

罗宾汉 当前离线

曾经被狗咬

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
15214
帖子
2716
精华
0
经验
2850 点
金钱
2574 ¥
注册时间
2006-11-26

社区贡献 乐于助人

发表于 2011-8-16 16:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 xlf0602 于 2011-8-16 19:39 编辑
我同样不知道你想说什么。

    在一楼图里,失真从小变大的图全都是跨越了“转折点”的,根本 ...
KW-qun158119243 发表于 2011-8-16 16:37

呵呵~~
对于AB类放大器,既不是偏流越大失真越小,也不是偏流越小失真越小,而是有个最佳偏流区。当偏流偏离了这个最佳区域,失真都将增大。(排除那种无限接近甲类的AB类放大器!)
失真从小到大当然都跨越了“转折点”,但失真的大小并不仅仅是看是否跨越了转折点,还得看“折线”的弯折程度。那个“最佳偏置”点就是使折线的弯折不明显,使折线近似于直线。我39楼的第二图就是示意出了在“最佳偏置”下工作的AB类。

刚想到的,说明一下:一楼的失真从小到大更主要的原因恐怕是改变单边的偏置电压,以致上下臂严重不对称导致失真大增。

136

主题

6

好友

3939

积分

贵宾 当前在线

Rank: 3Rank: 3

UID
176
帖子
3469
精华
12
经验
3939 点
金钱
2575 ¥
注册时间
2004-3-26

社区贡献 优秀设计

发表于 2011-8-16 21:16 | 显示全部楼层
LZ仿真应该在没信号输入时,输出中点也是0V下来仿真,


你上面这两个图静态时,输出也不是为0,也就是说上下管的静态电流也不相同。这样难以说明失真忽大忽小是静态电流造成的喔。


最好是先输入是0V,分别调节两个偏置电压v1 v2,以便得到你要求的静态电流,同时微调v1 v2,使输出中点为0或者很接近0,这样就保证了上下两管静态电流相等了。
在这样条件下再看看不同静态电流下的失真如何。
在此条件下再加入信号,测其失真吧。
头像被屏蔽

5

主题

0

好友

139

积分

禁止发言 当前离线

UID
289166
帖子
176
精华
0
经验
139 点
金钱
146 ¥
注册时间
2011-2-5
 楼主| 发表于 2011-8-16 21:35 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-10-18 16:26 , Processed in 0.087947 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部