AC-DC巨头PI（Powerint）的音响开关电源设计方案

硫氰化钾

之前在准备设计1875功放的时候说过，将改用开关电源方案，遂寻找了几个现成的设计。放上来讨论讨论，投票表决哈，再开始画板。

而Powerint无疑是AC-DC芯片业的巨头，其产品性能好，但是价格不菲（相对国产），但是对于DIY来说，1块和3块的差距几乎可以忽略不计。

当然，很重要的一点是PI认识了中国市场的潜力，所以很多设计和数据资料都是中文的，对鹰文比较迷茫的人很有好处哈。

找了一款PI的公版设计。期待吧

其网站上有很多参考设计。http://www.powerint.cn/applications/audio

本人看中的是其“80 W（200 W峰值）多路输出电源”，设计采用两路并联的形式产生对称的正负电源，副边主路输出采样基准直接用27V稳压管，当然你也可以改用更精密的TL431。
但是据我分析，TL431本质上就是一个基准加一颗运放的集合体，会影响整体反馈环路的响应速度，所以作为快速响应设计的影响电源，而对电压精度不高（相对于0.5%）的情况下，采用稳压管既能节省成本，又能加快响应速度。
而辅路输出采用了78XX 79XX系列进行二次稳压，用于前级供电，应该足够了。
作为PI的公版，当然了，其用的肯定是他自己的芯片PKS607，有DIP8和TO220等封装，淘宝大致几块钱一颗，相对与巨型牛，还是便宜很多了。
而PSK系列的频率为277KHz，相对于普通开关电源，相应速度快了不少。实际上277K的频率还是太保守了，但是PI都是基于EMC考虑，如果采用兆级频率，对于量产而言，EMC是个头痛的问题。
而其高频变压器打样一般也也就几块钱一个。

最最最关键的一点，就是这个设计体积小，前面提到了，我准备把板子放到音箱里面，而这个设计采用的是EER28的变压器，顾名思义，其宽度为28mm，两颗也就不到60mm，对体积控制很有好处哈。


原始文件链接：80 W（200 W峰值）多路输出电源
PKS607数据手册：PKS607中文数据手册。

ypf

唉…TI.飞兆情何以堪啊…PI只是小功率和反激做的比较多而已… 楼主想法不错…可惜有些想当然了…反激主要靠次级电容续流，占空比就一半最大了…（交错反激除外）431并不会成为瓶颈，主要瓶颈是次级肖特基，还有电容的续流，431补偿还方便一点，记住PI的片子很多是数模混合电路，然后开关频率200K多已经对变压器要求较高了，如果按楼主想的1MHZ…其他不管光趋肤效应都不好处理，开关管的驱动损耗也极大…

ypf

我个人感觉这个片子是可以拿来做功放电源的，但是要达到或者接近线性电源的标准还很难…PI的资料是很丰富，但是还是难免有意想不到的问题…楼主加油吧…

硫氰化钾

回复 2# ypf


    嘿嘿，TI 飞兆，摊子铺的太大，让人情何以堪呀
  反激的难度是最小的，全桥软开关是灰常好，可是那个没玩过呀
  消费级电子，还是看好PI哦

=========================
兄弟有双端或者全桥的图不妨搞个给我参考参考喂

ypf

回复  ypf


    嘿嘿，TI 飞兆，摊子铺的太大，让人情何以堪呀
  反激的难度是最小的，全桥软开关是灰 ...
硫氰化钾 发表于 2011-5-4 11:54

TI最近都把NS给收购了··
我可没叫你搞全桥软开关····
一个100-200W的电源没事搞全桥干嘛···为了好玩？
既然你是PI粉，那把目光往下看，HiperPFS，剩下我也不多说什么了···

大唐盛世

电源IR的方案很多
功率也比较大

硫氰化钾

回复 5# ypf


    兄弟，图出来了，用的果然是431基准。

   可是这玩意277K，算出Ns只有12T，副边3T，我了个天，这能输出26V吗。
   可是如果把原边改成80T，那么按照PI软件的参数，原边电感量要求为120UH左右，直接导致计算出的气隙无比巨大。（EE28 ER28磁芯）

ypf

先问一句，你是设计才CCM还是DCM模式，原边12T副边3T肯定不对头啊···