[原创]讨论一个关于推挽的问题。

kenny · 发表于 2006-11-26 02:50

如果我有两对特性一致的单端输出变。我用倒相电路，然后把倒相后的电压分别输入两个单端后级，两个输出变并联一个扬声器，但连接相位相反，应该能够产生叠加的电压。这样是不是可以克服传统推挽的弱点。我好像见过在什么地方有人提到过。

Julien · 发表于 2006-11-27 16:06

应该说做好了要求是一样的，都是谐波失真较低，只是含量成分不同罢了我想是A1单端容易制作一些吧，其实调试得当，A1推挽也是不错的

kenny · 发表于 2006-11-27 15:51

推挽和单端究竟谁更HiFi，为何大家都推崇单端A类多一些呢？这种接法的谐波失真状况如何？能不能抵消？

Julien · 发表于 2006-11-27 09:09

呵呵，主要还是频响问题和失真问题，单端牛的体积，效率，频响都不及推挽牛关键是设计变压器要根据需求选择铁心的牌号，需要考虑铁心的初始导磁率，磁滞特性，饱和特性等因素。这样结合电路正确的设计电感量及绕组结构，能达到较好的性能。

kenny · 发表于 2006-11-26 23:13

奇怪，怎么没有高手出来谈谈。这样据说可以避免推挽机初始磁通导致的交越失真。

kenny · 发表于 2006-11-26 10:43

相位相反嘛。比如说一个输出变输出端子是"+""-"，另一个就接"-""+"。都接"+""-"就抵消了。就是像桥接。

renyongcq · 发表于 2006-11-26 04:58

两个输出端并联怕要短路哟,你这个的意思就有点象BTL线路嘛,

Julien · 发表于 2006-11-29 00:38

因为偶次谐波是偶函数，正负会抵消的奇次谐波是奇函数，负负得正，和基波一样，会叠加即奇次谐波和基波是波峰对波峰，波谷对波谷，是对称的，于是桥接不会抵消这个道理和推挽是一样的

kenny · 发表于 2006-11-29 00:21

为什么只有奇次谐波？串连的话？

Julien · 发表于 2006-11-28 18:51

同相并联就不算桥接了，只是普通的单端并联了，各次谐波百分比不变串连桥接就余下的是奇次谐波了

kenny · 发表于 2006-11-28 10:54

那这种桥接方式呢？是体现单端的偶次谐波丰富还是推挽的奇次谐波丰富。如何取环路负反馈？

kenny · 发表于 2006-11-29 22:56

谢谢！