12
返回列表 发新帖

292

主题

32

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18343
精华
17
经验
19692 点
金钱
12949 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

发表于 2006-11-24 21:08 | 显示全部楼层
<p>你不就是苍白的辩解么?</p><p>你才是文化大革命吧?不讲科学,整天吹,把好好的科学道理和其他扯在一起</p><p>我是版主,我有义务让本版的会员尽量了解商家的货物的具体信息,实际性能</p><p>提供一个高度透明的窗口</p><p>使更多的人不上当受骗</p><p>你呢,来搞大字报,一句就是好啊就是好完事了?</p><p></p>
头像被屏蔽

5

主题

0

好友

129

积分

禁止访问 当前离线

UID
7686
帖子
93
精华
0
经验
129 点
金钱
0 ¥
注册时间
2006-2-18
 楼主| 发表于 2006-11-24 21:05 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

292

主题

32

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18343
精华
17
经验
19692 点
金钱
12949 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

发表于 2006-11-24 21:00 | 显示全部楼层
<p>我讲了理,你呢?就一句主观的不能再主观的听感了事了,你以为这是吹牛的地方?技术论坛你不回答可以,但是乱说理论就不可以</p><p>完全胡闹,我问你的问题你能回答吗?</p><p>如果你要讲理,请提供信号源内阻,测试幅度,扫频情况,方波波形情况,三角波波形情况</p>

125

主题

2

好友

4564

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
7066
帖子
4539
精华
1
经验
4564 点
金钱
3644 ¥
注册时间
2006-1-1
发表于 2006-11-24 20:59 | 显示全部楼层
<p>要选个阻抗匹配的前级。</p>
头像被屏蔽

5

主题

0

好友

129

积分

禁止访问 当前离线

UID
7686
帖子
93
精华
0
经验
129 点
金钱
0 ¥
注册时间
2006-2-18
 楼主| 发表于 2006-11-24 20:58 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

292

主题

32

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18343
精华
17
经验
19692 点
金钱
12949 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

发表于 2006-11-24 20:55 | 显示全部楼层
<div class="quote"><b>以下是引用<i>jld</i>在2006-11-24 20:49:00的发言:</b><br/><p>罗卜白菜各有所喜,只要出好声,个人爱好怎么不行?何况我在装机时试过几次,感觉加牛不错!虽然加牛也不是很完美,也存在不足.但是,现在哪个电路就是十分完美?要允许大家有不同的作法,就是错了~~,也不要武断主观!</p></div><p>什么叫感觉不错?你感觉就是别人感觉了?</p><p>谁不知道你这里吹,在二手论坛就卖输入牛?</p><p>这种输入牛过载信号幅度很小,完全是糊弄菜鸟。</p><p>根本不是完美不完美的事情,纯粹是自找麻烦,自添缺点</p>
头像被屏蔽

5

主题

0

好友

129

积分

禁止访问 当前离线

UID
7686
帖子
93
精华
0
经验
129 点
金钱
0 ¥
注册时间
2006-2-18
 楼主| 发表于 2006-11-24 20:55 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

292

主题

32

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18343
精华
17
经验
19692 点
金钱
12949 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

发表于 2006-11-24 20:49 | 显示全部楼层
<p>多嘴一句,你知道如果两级信号放大,第一级信号带宽是10-30K -3db</p><p>第二级带宽是10-30K -3db,综合带宽是多少么?相移又是多少?</p>
头像被屏蔽

5

主题

0

好友

129

积分

禁止访问 当前离线

UID
7686
帖子
93
精华
0
经验
129 点
金钱
0 ¥
注册时间
2006-2-18
 楼主| 发表于 2006-11-24 20:49 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

292

主题

32

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18343
精华
17
经验
19692 点
金钱
12949 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

发表于 2006-11-24 20:42 | 显示全部楼层
<p>变压器都有最佳信号源阻抗匹配的</p><p>你这种做法本来就是不科学的,恐怕是你主观吧?</p><p>信号源不同频宽完全不同的</p><p>谁愿意多一个不稳定的器件在自己机器上?</p><p>何况你还带有音量调节,次级负载也是变化的</p>
头像被屏蔽

5

主题

0

好友

129

积分

禁止访问 当前离线

UID
7686
帖子
93
精华
0
经验
129 点
金钱
0 ¥
注册时间
2006-2-18
 楼主| 发表于 2006-11-24 20:40 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

292

主题

32

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18343
精华
17
经验
19692 点
金钱
12949 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

发表于 2006-11-24 19:50 | 显示全部楼层
<p>那个输入变压器纯粹多此一举</p><p>限制频宽,增加失真,并且信号源内阻容易失配</p><p>输出变压器拼命拓展频宽,减小失真,300B管也是失真小的,却用了输入变压器,只能说画蛇添足,还很低档</p>
头像被屏蔽

5

主题

0

好友

129

积分

禁止访问 当前离线

UID
7686
帖子
93
精华
0
经验
129 点
金钱
0 ¥
注册时间
2006-2-18
 楼主| 发表于 2006-11-24 14:57 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

4

主题

0

好友

166

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
9107
帖子
77
精华
0
经验
166 点
金钱
0 ¥
注册时间
2006-5-3
发表于 2006-11-23 23:49 | 显示全部楼层
<p>两个线路有何特点?</p>
头像被屏蔽

5

主题

0

好友

129

积分

禁止访问 当前离线

UID
7686
帖子
93
精华
0
经验
129 点
金钱
0 ¥
注册时间
2006-2-18
 楼主| 发表于 2006-11-23 23:30 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部