我称第二,谁敢称第一

皋城瑶珄 · 发表于 2010-8-15 17:58

是楼主看不清楚我的话语吧？

我这个词语和楼主标题一样做多项暗示的，可以是电压，是输出功率，是声音好~~~~~~~

只是看个人理解这个词语了，是说的对不楼主？

li0532 · 发表于 2010-8-15 18:04

2010的图片也不错，很养眼。但表扬自己为什么一定要打击一下别人呢？
换一种口气显摆一下你也可以说你第一，凭你的机机我觉得有很多优点值得大家学习，可你现在的表现会让人不舒服的，也别怨人对你不客气！！！

ztcqn2010 · 发表于 2010-8-15 18:12

这帖子估计很多石头扔了，估计是表达不清晰。有以下3种分析：
1、楼主的模块功放称了第二，没有人敢称第一。（楼主的功放最牛！）
2、STK4050V是最好的模块，没有其他的模块可比。（模块最牛！）
3、STK4050V称了第二，有没有其它模块比这个更厉害，可以称第一的？（询问的语气）
不知道楼主还有没有其它的意思呢？呵呵。

li0532 · 发表于 2010-8-15 18:25

这帖子估计很多石头扔了，估计是表达不清晰。有以下3种分析：
1、楼主的模块功放称了第二，没有人敢称第一。（楼主的功放最牛！）
2、STK4050V是最好的模块，没有其他的模块可比。（模块最牛！）
3、STK4050V称了 ...
ztcqn2010 发表于 2010-8-15 18:12

一开始我也有疑问，是不是周老弟在家说一不二？

仔细看了也就明白了，是开玩笑的吹吹4050的牛而已！
建议LZ 贴个PDF 的内部线路图，免得IC 党说你是分立，分立党又说你是IC!

sunmin19620571 · 发表于 2010-8-15 19:08

各位大可不必介意，没听出LZ是在调侃？如果你有比LZ更好的厚膜，不称第一，也可称个第1.1、1.2什么的，在1和2之间，可称的多了去了。话有说回来，哪怕是限于STK，4050也不是王者。

szdwei · 发表于 2010-8-15 19:50

被标题吓倒，明摆着自称第一嘛，再一看：
“哈,看近来论坛技术区人气不旺,我也做下"标题党",标题只相对单片一体化IC及准IC模块功率及综合性能而言,至于音质,各人喜欢有差异,只能说优于大部分业余条件下DIY的分立放大”
明白了。

西门吹雪2010 · 发表于 2010-8-16 19:40

大家没必要吵下去了吧？集成与分立各有各的优势，就看你是怎么用而已！

ma820830 · 发表于 2010-8-16 21:16

1# zgl

好东西

chen30518 · 发表于 2010-8-16 22:15

59# netwarm2009

3886永远摆脱不了垃圾的命运，注意一下你這句話，是你幫不了3886摆脱垃圾的命运，不是3886摆脱不了垃圾的命运，很簡單，樂林的3886后級就是個例子！

longer86 · 发表于 2010-8-16 22:56

这有什么好争的！IC集成块，厚膜块，内部电路都还不是分立线路构成！只不过是集成化，微型化了。就算是同样一款甲类分立放大器的线路，各家用料不同，那音色还不是千差万别！

山贼 · 发表于 2010-8-16 23:07

复古了还STK了

我想现在的DIY是怎么了

没有方向风往哪个方向吹

余则成 · 发表于 2010-8-17 01:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

sunmin19620571 · 发表于 2010-8-17 02:02

那里有砖头。捡个砖头再说！
余则成发表于 2010-8-17 01:54

LS有砖头也帮我捡一块，有些人确属该砸！

chlink · 发表于 2010-8-17 06:39

楼主有4161V的板吗？

虫虫小林 · 发表于 2010-8-17 08:56

59# netwarm2009

3886永远摆脱不了垃圾的命运，注意一下你這句話，是你幫不了3886摆脱垃圾的命运，不是3886摆脱不了垃圾的命运，很簡單，樂林的3886后級就是個例子！
chen30518 发表于 2010-8-16 10:15 PM

我想帮它摆脱厄运 - - 可惜停产了

土炮三 · 发表于 2010-8-27 10:36

支持厚膜，支持集成，支持平民发烧！“独乐乐不如众乐乐”。

[IC后级] 我称第二,谁敢称第一

DIY大赛获奖