7

主题

0

好友

76

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
171418
帖子
83
精华
0
经验
76 点
金钱
76 ¥
注册时间
2010-2-5
发表于 2010-2-10 23:08 | 显示全部楼层
马上前辈们,给出个性价比高点的改造方案

能够有点明显的提升

本人是菜鸟

谢谢

7

主题

1

好友

1285

积分

侠之大者 当前离线

ao la!!

Rank: 6Rank: 6

UID
32944
帖子
1291
精华
0
经验
1285 点
金钱
1293 ¥
注册时间
2007-12-28
发表于 2010-2-10 23:38 | 显示全部楼层
把耦合电容换成红威马1UF,高音串联2.2UF (MKP) ,电源滤波换红宝石3300UF ,滤波电容再并一个无极性0.1电容。再加箱体内放进吸音棉1CM 厚。运放就不要改了。


漫步者 R1000TC(北美版)

如果说声音不是很好听的话,本质不是功放电路的设计问题.而是为了节约成本把分频器省略了.基本上在90年代,垃圾音箱的分频器就是一个小电容.本来2只扬声器组成的音箱,可是那样就算用1介正规分频器也得需要2个电子元件.例如8欧扬声器2000HZ的1介分频器就需要0.6MH的电感和10UF无级电容组成,它的成本却最少需要15元.如果用一只2.2UF电容来分频(实际分频点在9000HZ)却仅需0.5元.这就是为什么漫步者1000声音不好听的根本原因.

为充分发挥这个箱子的音质,做以下改进:

1.不做任何改进如何发挥最大音质:改进请注意音源的信号电平问题,也就是音箱输入信号的强弱,过强的信号会导致削波失真,音质急剧下降。请调整电脑上的声音输出大小,如果感觉音质不好请在电脑上适当调小一点点输出音量,进行一下试听对比。还不不同的播放器音质和输出电平是不同的,请换用播放器放同一音频文件进行对比。注意音频文件要使用高保真文件。建议全部关闭播放器的音频插件,然后每回只开一个插件和没有使用插件对比试听,以确定是不是要使用插件,其实插件作用并不大,一般的插件只会使音质变得更混。

2. 加装分频器(注意,一定要小体积的):低音分频在3300HZ,高音分频在3500HZ.     具体做法就是,在低音上串接0.36MH电感.高音上串接一个5.7UF普通薄膜电容和一个2欧5瓦电阻.(没必要用发烧元件)~~~效果有多好我说了大家可能不相信.我只能说,有能力的朋友请马上动手吧~~~没能力的朋友可以直接购买分频器(注意,一定要小体积的),请朋友帮忙装上(那里有分频器应该不用我说了吧~~~所有电子元件商店都有).改后的声音绝对已经不是原来的那个音箱了.这里需要特别注意的是,高音扬声器在焊接的时候需要在焊好以后,马上用表量一下是不是把音圈线焊掉了.我就是把高音音圈焊掉了.结果只好把高音扬声器跟高音面板之间撬开.因为它是用胶水粘连的.而且音圈线比头发丝还细.必须小心。另一个人加装方案是:去电子市场购买两只0。3MH左右的分频电感,串接到中低音喇叭回路中,构成一阶分频,使声音的过渡更加平滑,高频通道的分频电容,建议用优质的2。2UF(MKP)电容代换。(为何不推荐两阶分频原因:R1000TC喇叭单元的频响有限,另外功放的储备功率较小,两阶分频对信号的衰减过大,用在R1000TC里不大合适)。建议衣高音喇叭串接电容更换为CCB电容,在改造时找不到合适的也可以用220V交流电扇或者油烟机的电机同容量启动电容代替。

3.在箱内铺一层1cm左右吸音棉,一定要铺成不规则形状(改善低音瞬态响应),还有就是里面吸音棉不能太多 长14CM 宽10CM的就可以。

4.拆掉原机提升高频分量的小电容(因为此时的高频很真实,细腻,不需再提升)通过以上改造主观感觉:高频信息量提升很多,同样的音乐听到了很多以前没有的细节,空间感的表现不错,低音结实富有弹性,不散,不闷,中音甜润耐听。

5.换电容换运算放大器:有条件就做,没就算了。用红威马2.2uf溥膜电容换掉原分频电容(这一步是最关键的,能大幅改善高音的表现)当然不计改装成本的朋友也可以加装一阶或二阶的分频器效果相对而言会更好一些(但调试会更麻烦也更专业)。用ELNA音频专用电容3300uf或4700uf换掉原电源滤波电容(容量没必要再大),并在其引脚处并接一0.1到0.22uf的威马电容(能使高频背景更宁静)。用op275或其它高质运放换掉原4558,或者用JRC5532代换RC4558足矣。(实际试听JRC5532声音相对比较通透,性价比不错)。用1uf或2.2uf薄膜电容换掉原耦合电容。原运放、功放电路为4558C+TDA7269

6.进一步改善大音量下低频的音质:更换电源,提高功率储备,改善低音瞬间响应能力。这个比更换或加装大电容更有效,当然同时增加电源滤波电容的容量会更好。增加音箱的重量减少震动,可以压以大理石板或其它方便的重物压在音箱上。小音箱,不建议使用脚钉。

7. 如果对音质要求较高,觉得大音量下低音有点浑,可以用棉花堵塞音箱后面的一个洞不让它漏气,这个洞是倒相管。由倒相式人为改为封闭式音箱,改动后低音听感分量会减弱,但音质会提高,中频部分的人声相对会显得更加突出。

A输入与B输入有什么不同?A输入对信号的高频分量有提升作用,B直接输入。

电路原理图: R1000.jpg

7

主题

0

好友

76

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
171418
帖子
83
精华
0
经验
76 点
金钱
76 ¥
注册时间
2010-2-5
 楼主| 发表于 2010-2-11 00:13 | 显示全部楼层
2# q-mengwjq828




谢谢我研究研究,,
头像被屏蔽

1

主题

1

好友

319

积分

禁止发言 当前离线

UID
77029
帖子
472
精华
0
经验
319 点
金钱
309 ¥
注册时间
2009-1-27
发表于 2010-2-11 00:19 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

7

主题

0

好友

76

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
171418
帖子
83
精华
0
经验
76 点
金钱
76 ¥
注册时间
2010-2-5
 楼主| 发表于 2010-2-11 02:20 | 显示全部楼层
2# q-mengwjq828


换分频器 或者 换您提供的那个,效果区别大吗?

7

主题

0

好友

76

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
171418
帖子
83
精华
0
经验
76 点
金钱
76 ¥
注册时间
2010-2-5
 楼主| 发表于 2010-2-11 02:23 | 显示全部楼层
4# lukee


您的意思 是 只换个 运放

分频不去 处理

说个玩笑事
我跑顺点去试听 JVC A10
再听听 自己的 破喇叭,哈哈  差距太大

这个4年前190买的 喇叭 很多细节都没了

HOHO
可惜 A10 要靠7000的样子  
1000多 我也买个玩玩
头像被屏蔽

168

主题

0

好友

2844

积分

禁止发言 当前离线

音乐迷

UID
3287
帖子
5106
精华
0
经验
2844 点
金钱
2600 ¥
注册时间
2005-3-7
发表于 2010-2-13 00:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

0

主题

0

好友

86

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
173011
帖子
319
精华
0
经验
86 点
金钱
106 ¥
注册时间
2010-2-10
发表于 2010-2-13 01:49 | 显示全部楼层
这箱子我有对,好象低音不错

7

主题

0

好友

76

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
171418
帖子
83
精华
0
经验
76 点
金钱
76 ¥
注册时间
2010-2-5
 楼主| 发表于 2010-2-13 02:00 | 显示全部楼层
7# kknd3522


那意思是  动功放模块 和 加分频  这对箱子 都没什么戏吗?


我要求不要太高,只要能稍微有点提升 就可以  


主要对人声  给点意见吧   主要没米啊

呵呵

7

主题

0

好友

76

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
171418
帖子
83
精华
0
经验
76 点
金钱
76 ¥
注册时间
2010-2-5
 楼主| 发表于 2010-2-13 02:01 | 显示全部楼层
8# ARCAM


如果位子摆的好点  这箱子 对得起 190的价格

不过 有点不高不低的样子
两头都不怎么样

呵呵 不过 蛮漂亮的

1

主题

0

好友

3

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
806629
帖子
11
精华
0
经验
3 点
金钱
1 ¥
注册时间
2015-12-25
发表于 2015-12-27 22:22 | 显示全部楼层
进来学习一下

2

主题

0

好友

6

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
805699
帖子
4
精华
0
经验
6 点
金钱
2 ¥
注册时间
2015-12-10
发表于 2015-12-28 02:31 来自手机端 | 显示全部楼层
这个箱子我也有套,我加了分频器,隔音棉,感觉效果不怎么样,有那么一点点提升
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部