还是比较，LspLAB Vs CLIO

Lafeite · 发表于 2010-1-1 00:24

今天喝点酒晕晕乎乎不知道做什么好，比较软件计算吧

CLIO 导管响应合成
合成(CLIO).gif

LoudSpeaker LAB 导管响应合成
合成(LAB).gif

CLIO 导管响应合成相位
合成-相位(CLIO).gif

总体感觉非常接近
忽略障板衍射

LoudSpeaker LAB 导管响应合成相位
合成-相位(LAB).gif

CLIO 接合

LoudSpeaker LAB 接合
接合(LAB).gif

到这儿似乎有点问题，LoudSpeaker LAB 接合后相位怎么变这样了？？？

1999 · 发表于 2010-1-1 01:08

非常接近了
想问下，是同一支MIC吗？

Lafeite · 发表于 2010-1-1 03:22

是同一只MIC测得的同一个数据，今天把以前保存的数据随便翻出来让CLIO 和 LoudSpeaker LAB 分别作运算，想看看LoudSpeaker LAB 做曲线合并接合运算怎么样。其他都可以，都是正常的标准相位，就是没看懂LoudSpeaker LAB 把曲线拼接后相位怎么会变成那个样子

维卡亚 · 发表于 2010-1-1 12:52

对比一下测试时的相位。另外LSPLAB的一些基础设置检查一下，比如声速。环境温度。还有默认的距离。

44061716 · 发表于 2010-1-3 22:54

yyf901 · 发表于 2022-12-29 07:46

有意义的帖子。

[音频测量] 还是比较，LspLAB Vs CLIO