关于FE206等全频的几个问题

小鸟飞翔

各位大虾好！ 偶是新来的菜鸟，在坛子上留意到FE系列, 有几个菜问题希望大家别笑我
1。 我觉得FE206的单元在坛子里好像很受欢迎啊， 但怎么品牌箱好像很少用它的？ 是不是箱子成本太高了？
2。 从频响图来看好像中高频也不是特别出色啊， 尤其是离轴响应比大多两分频的都差很多， 但大家都说这是它的强项啊？ 是不是还有其他什么优点我没留意到的？ 是不是摆位的时候会很讲究啊？ 比如说， 如果箱子对不正耳朵高频会少很多吗？
3。 FE206的线性冲程1.5mm是不是有点太小啊， 低频不是要长冲程吗？ 好像一般的8寸也有3mm以上啊， 是不是做成迷宫号角之类的就不用冲程啦？ 还是这些单元比较合适小音量小动态使用呢？
4。 大家买FE系列主要是怎么用的啊？ 是一个单元做全频？还是也要分频的啊？用不用加低音炮的？还有， 是不是一定要用那些复杂的箱体才行啊？
5。 我比较喜欢交响乐和newage之类的， 是用FE全频比较好还是一般同等价位的两分频书架箱比较好？
非常感谢大虾们回答！

ymy133

1：分频器不是说它有什么坏处。只是应用起来很难把握（连一些工程师也不可以次次都做得尽善尽美）。对音质的影响请参阅一些文献（我目前的能力也不能完全听出分频箱的分频处缺点，除了一些有严重缺陷的箱子）。分频与全频比中频没什么意义（就像港姐与世界小姐比美一样）
2：也不完全是。有些全频是很出色的（价钱当然也很出色）还有就是听音环境与箱，箱与放大器的搭配。
现在完全玩全频的人相对来说是比较少的（就好像健身运动，选择太极的人少。并不代表太极起不到健身的目的。也不代表太极不够洪拳，泰拳打~~~呵呵~~~纯粹笑话）。所以建议先用分频箱。再加HIFI耳机来领会一下全频的声音。给两个玩耳机的论坛，去那里扫扫盲：www.erji.net       www.headphoneclub.com/bbs/

小鸟飞翔

学到不少东西了， 不过还有点不明白：
1。用分频器的坏处是什么？比如说， 对音质有什么影响？二分频的中频和全频的来比会差很多吗？ 就中频来说， 要什么价位的二分频才能达到全频的水平呢？
2。 全频的低音是不是就算用特殊的箱体也做不好？ FE系列用普通箱体效果会不会比用特殊箱体的差很多？ 偶也不是用来看大片的， 就听听歌， 是不是应该先买个二分频然后以后有条件再考虑全频呢？
再次感谢！

ymy133

1：206受欢迎是因为是FE系列中比较值的单元。没品牌箱用是因为它是全频。（好像世界上没几个做箱的用全频）  理由太多，就不一一 细说了。况且FOXXXX也不是最好的。只是比较值。
2：全频高低两头都不如分频的。优点就是中间没分频。所以分频器所带来的钟种不好的东西都可以避免。而我们耳对中间也是最敏感的。摆位问题跟其他的箱都差不多的。
3：全频的低频相对AV类箱是少得很可怜的（十二寸的全频也不怎么样）。但声音是很宽松的。看你喜不喜欢而已。
4：FOXXX相对其他全频不需要复杂箱体（这也是它受欢迎的原因）。喇叭有什么用途它就有什么用用途。说到分频，就看你对它高底的满意程度和忍受程度如何了。有人只用一个单元就够了。有人要加超高。有人要加超低。有人两样都加。看起来是和分频一样（可对比一下又发现它少了带通的分频器。而只加超低也是用有源的方式。加超高也没低通）
5：对于听NEWAGE。我是两样都用的。如果你只想用一种。同价的应是分频的全面一点。
如果有一天你听到你的分频箱某音乐类型的表现连电视的喇叭声音都不如时，你就要考虑投入全频阵营了。玩全频和分频都不是件容易的事。两者都偷懒不得。

小钳子

我先来说说音箱的使用情况:
我接触的朋友教多,我发现烧得年数较长的烧友现在要么是在玩号角,要么就是在搞落地,!全频也站一小部分(例如天朗高型号)!

1)烧的年数教长的烧友应该经验丰富,他们的选择应该有一定道理!我们先来分析一下为什么很多人玩大型号角,大型号角最大的特点就是灵敏度高,有的高达98DB,然后号角有巨大的低音单元,大家可以分析一下,同样的2个箱子,一个84DB 一个98DB,前者对功放要求就很高啦.而后者就不同啦,开个玩笑:一个5W的胆机就可以推得有模有样.号角有巨大的低音单元,声压是一般箱子无法比的,功放和号角搭配是比较有利的,因为功放工作在小功率下的失真比工作在大功率下小很多的,这也是号角能站一席之地的原因!
而全频有着和号角基本相同的特点,高的灵敏度,然后全频比号角有一个更大的优点就是没有分频器,道理上来说全频应该超过号角,但必须是理想全频,象天朗顶级全频,可以说是站得一片江山的!全频喇叭则和功放搭配比号角更有利,因为全频喇叭省去了分频器,大家可以仔细按照我说的分析一下全频,你会发现全频益处巨大!
但说回来,现在的全频技术上还需要突破,如果真正达到理想全频的话,音箱将会出现巨大革命!但事实是现在的全频率单元还没全部到达理想状态!

2)在来说说大型落地,复杂的分频网络,要求高的相位等等,一个好的落地代价高昂,对功放要求更高,少说也要150W以上的功放

然后你在回头和大型落地比较分析一下全频,你应该会明白一些为什么有很多全频的使用者!

老九

MIT音箱线的神秘盒子里就是用这个东西，压低中频，使高低音相对得到延伸。[em11]

天涯羽飞

马户子

有没有FOSTEX FE166 的修正网络?

flyingx

是人就一定会犯错误，是喇叭频响就不会完全平直，不论是全频的还是分频的。只要频响不完全平直就听不到全部声音，一个强音（峰值音）同时可以掩盖一个弱音（谷值音）。如果从技术的程度来考虑，分频扬声器更容易做到频响相对平直，但在两个以上扬声器间如何衔接，相位时差会有新的问题会产生，普通分频网络会产生一些我们不愿听到的东西。改进的办法是设计相对精确而复杂的分频网络，但其技术难度和制造成本又是一个令人头痛的问题。于是我们又会觉得全频单元更好，面对频响特性有缺陷的全频单元只有一个办法那就是修正它频响曲线，下面是为FOSTEX FE206  专门设计的修正网络 你可以体会一下前后巨大的差别。
<img src="attachments/dvbbs/200482511465167419.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/200482511465167419.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
L = 1.0 mH
C = 2.42uF MKP  (2.2uF + 0.22uF)
R = 10 ohm/10w 建议用无感电阻