43

主题

0

好友

1028

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
87
帖子
802
精华
0
经验
1028 点
金钱
248 ¥
注册时间
2004-3-23
发表于 2004-8-9 17:52 | 显示全部楼层
我有个想法,就是高音和中音放在OB式的障板上,下面的低音做成一个分离式密闭箱,不知效果会怎样。关键是商品箱没有OB的。

40

主题

0

好友

1120

积分

荣誉版主 当前离线

版主

Rank: 4

UID
2
帖子
480
精华
2
经验
1120 点
金钱
-50 ¥
注册时间
2004-3-16
发表于 2004-8-9 21:26 | 显示全部楼层

o

OB箱子没有听过, 想体验一下的成本也很高,做得好比较有难度。

如果是低音采用密闭箱那只能算半个或小半个OB, 因为OB箱最大特色在于中低频的偶极辐射发声效果,上次贴了个这样的箱子,Laoly兄说不是OB,我辩解说算半个吧,呵呵。

一个比较彻底的OB,如小鬼头贴的那个ORIN, 连高音也是前后各一只的, 在形式上彻底地追求偶极发声的效果。

OB箱的使用一定要有足够大的空间,不然,纯属浪费感情。

360

主题

5

好友

1万

积分

管理员 当前离线

万金油

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
18
帖子
21035
精华
18
经验
18146 点
金钱
14095 ¥
注册时间
2004-3-18

元老级 社区贡献 优秀设计 论坛版主

发表于 2004-8-9 19:38 | 显示全部楼层

美国的ALON就是老兄说的这种结构.

以下是引用visualwang在2004-8-9 17:52:00的发言:
我有个想法,就是高音和中音放在OB式的障板上,下面的低音做成一个分离式密闭箱,不知效果会怎样。关键是商品箱没有OB的。

中,高做成OB,低音另设箱体.我认为纯OB的坏处就是低频滚降点过高,需要在前级或者后级功放上预先提升低频段来补偿.但是OB的低音速度和质感真的很好.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部