怎么都是单端的多?

kamei · 发表于 2009-2-17 22:50

因为人类的耳朵是单端结构!

tailai_chen · 发表于 2009-2-17 22:54

1、单端靓声一些。
2、单端结构简单一些。
3、因为单端结构简单点，所以用料相对于推挽少点，花钱要少一点儿。

五十六条大汉 · 发表于 2009-2-18 08:49

单端最大不足就是输出功率较小，效率低，如果箱子灵敏度高的话，单端挺好听的。

红山老猫 · 发表于 2009-2-19 02:55

单端的动作，好比一个人拿着锯子在树的一边锯树，（这叫单端）只要停止下来，便锯不动了！（单端甲类动作！）

立体声，单端（双声道）则是，两个人，各手持一只锯子，分开锯两棵不同的树！锯的力道（强弱），位置（音高）都不一定一样！

feimin002 · 发表于 2009-2-19 10:42

楼上解释好清楚。我以前的理解是：单端好比一个人拉一架车。而推挽是一个在前面拉，一个人在后面推。单端的好处是声音失真低，但是输出功率比较小，而推挽因为是一个拉，一个推，输出功率比较大，但是容易造成声音失真。

不知道我的理解是否正确，望各位老鸟前辈指教

红山老猫 · 发表于 2009-2-19 12:06

25楼大哥理解也正确！唯，推挽设计正确的话，失真也低！

octflower · 发表于 2009-2-19 12:29

老猫兄做过推挽的机器吗

红山老猫 · 发表于 2009-2-19 12:33

当然有！

忘记咪咪 · 发表于 2009-2-19 12:55

原帖由 feimin002 于 2009-2-19 10:42 发表
楼上解释好清楚。我以前的理解是：单端好比一个人拉一架车。而推挽是一个在前面拉，一个人在后面推。单端的好处是声音失真低，但是输出功率比较小，而推挽因为是一个拉，一个推，输出功率比较大，但是容易造成声 ...

错了，推挽的失真比单端低，单端做到1%以下很难，推挽就容易得多，推挽我做的最低失真是0.05%（8欧姆输出1V，1KHZ。），但单端300B我只能做到1%（1W）。

octflower · 发表于 2009-2-19 13:06

原帖由 红山老猫 于 2009-2-19 12:33 发表
当然有！

拿出来秀秀嘛让我们见识一下

红山老猫 · 发表于 2009-2-19 13:08

做得不好，不好意思啦！

胆之醇 · 发表于 2009-2-20 00:59

也因为人类的耳朵有个特点：专拣好听的

[经验心得] 怎么都是单端的多?