12
返回列表 发新帖

求简单的6N3 SRPP电路!

[复制链接] 查看: 10273|回复: 33

138

主题

1

好友

1348

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
3827
帖子
806
精华
0
经验
1348 点
金钱
158 ¥
注册时间
2005-4-7
 楼主| 发表于 2006-8-18 05:01 | 显示全部楼层
<p>怎么说也是我的贴了!</p><p>顶起!</p>

4

主题

0

好友

111

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
11586
帖子
283
精华
0
经验
111 点
金钱
47 ¥
注册时间
2006-8-19
发表于 2006-8-20 21:35 | 显示全部楼层
管~拿图对一对

292

主题

32

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18343
精华
17
经验
19692 点
金钱
12949 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

发表于 2006-8-20 08:17 | 显示全部楼层
<div class="quote"><b>以下是引用<i>神使</i>在2005-11-15 21:48:00的发言:</b><br/><div class="quote">以下是引用yl300B在2005-11-15 21:04:00的发言:<br/>SRPP是个高保型的线路,音乐味淡了点!加了一级阴极输出音乐味就浓了不少!八达的SP-5就是这种线路,是一个成功的例子!这个线路还获得"绝对线性放大"前级专利!<br/></div><br/>老大的话自相矛盾。<br/>既然追求好线性,有何必在增加音乐味。<br/>------<br/>阴极输出有百分百负反馈在可以说呻吟无个性,素以为绚兮形容正好。进去什么波形出去什么波形。老大说音乐味多有何凭证。<br/>------<br/>烧友是烧友,厂商是厂商,起点不同不能相提并论[em11]</div><p>讲的基本是正确的</p><p>但是阴极输出器设计不当,其高次谐波失真也是有的</p><p>另外SRPP电路设计不当失真也是很大的</p>

94

主题

0

好友

840

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
4454
帖子
670
精华
0
经验
840 点
金钱
145 ¥
注册时间
2005-6-2
发表于 2006-8-20 00:32 | 显示全部楼层
<p>废话!</p><p></p>

292

主题

32

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18343
精华
17
经验
19692 点
金钱
12949 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

发表于 2006-8-22 18:04 | 显示全部楼层
<p>SRPP电路不需要施加屏极负载电阻</p><p>其上管就是下管的负载</p>

5

主题

0

好友

225

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
7070
帖子
186
精华
0
经验
225 点
金钱
57 ¥
注册时间
2006-1-1
发表于 2006-8-21 22:40 | 显示全部楼层
[B]以下是引用[I]xieweichao[/I]在2005-11-19 23:38:00的发言:[/B][BR]<div class="quote">以下是引用cjf1981在2005-11-15 21:32:00的发言: <img src="attachments/dvbbs/2005-11/20051115213159791.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2005-11/20051115213159791.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />请大家分析下电路了 </div>这个是前级还是接音源就能听的?谢谢指教
屏级负载电阻都不加?

224

主题

0

好友

5270

积分

罗宾汉 当前离线

在客观世界

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
3812
帖子
4930
精华
15
经验
5270 点
金钱
2189 ¥
注册时间
2005-4-6

社区贡献 新人进步

发表于 2006-8-25 23:57 | 显示全部楼层
6N3与6N11完过的不多,也不想完。感觉是炒起来的管子。[em06]

2

主题

0

好友

244

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
9874
帖子
186
精华
0
经验
244 点
金钱
117 ¥
注册时间
2006-6-3
发表于 2006-8-25 21:33 | 显示全部楼层
6N3跟6N11直代?[em01]

94

主题

0

好友

840

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
4454
帖子
670
精华
0
经验
840 点
金钱
145 ¥
注册时间
2005-6-2
发表于 2006-8-24 14:50 | 显示全部楼层

今天再看这个帖子,我发现有这种不同意的讨论才会更大的进步!

<div class="quote"><b>以下是引用<i>神使</i>在2005-11-15 21:48:00的发言:</b><br/><div class="quote">以下是引用yl300B在2005-11-15 21:04:00的发言:<br/>SRPP是个高保型的线路,音乐味淡了点!加了一级阴极输出音乐味就浓了不少!八达的SP-5就是这种线路,是一个成功的例子!这个线路还获得"绝对线性放大"前级专利!<br/></div><br/>老大的话自相矛盾。<br/>既然追求好线性,有何必在增加音乐味。<br/>------<br/>阴极输出有百分百负反馈在可以说呻吟无个性,素以为绚兮形容正好。进去什么波形出去什么波形。老大说音乐味多有何凭证。<br/>------<br/>烧友是烧友,厂商是厂商,起点不同不能相提并论[em11]</div><p>有空自己接一个线路试试,DIY讲究的是实干,探索.</p><p>许多情况理论和参数只能提高成功率.就象同一个型号的管子,基本参数是一样的,就是听感不一样!</p>

0

主题

0

好友

178

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
11463
帖子
122
精华
0
经验
178 点
金钱
110 ¥
注册时间
2006-8-14
发表于 2006-8-24 08:37 | 显示全部楼层
[B]以下是引用[I]fung668[/I]在2006-8-18 15:49:00的发言:[/B][BR]<div class="quote">[B]以下是引用[I]zswjw[/I]在2006-8-18 5:05:00的发言:[/B][BR]另外问一下 :6N3换6N11电路要做什么更改~</div>可以直用,甭改 [em10]
6n3 和6n11兼容?好象否

6

主题

0

好友

243

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
6381
帖子
101
精华
0
经验
243 点
金钱
16 ¥
注册时间
2005-11-17
发表于 2006-8-28 01:59 | 显示全部楼层
6N3和6N11的管脚不一样的八, 怎么接带换~!~!?!

725

主题

0

好友

1万

积分

荣誉版主 当前离线

边个话我傻,我请佢食烧鹅!

Rank: 4

UID
9754
帖子
15733
精华
9
经验
12507 点
金钱
11570 ¥
注册时间
2006-5-29

社区贡献 论坛版主

发表于 2006-8-27 00:10 | 显示全部楼层
[B]以下是引用[I]wwwwww[/I]在2006-8-24 8:37:00的发言:[/B][BR]<div class="quote">[B]以下是引用[I]fung668[/I]在2006-8-18 15:49:00的发言:[/B][BR]<div class="quote">[B]以下是引用[I]zswjw[/I]在2006-8-18 5:05:00的发言:[/B][BR]另外问一下 :6N3换6N11电路要做什么更改~</div>可以直用,甭改 [em10]</div>6n3 和6n11兼容?好象否
可以直用,只须注意屏压,將屏压调至DC200V,6N11便可安全使用. [em10]

16

主题

0

好友

214

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
10899
帖子
126
精华
0
经验
214 点
金钱
0 ¥
注册时间
2006-7-24
发表于 2006-11-3 00:37 | 显示全部楼层
一个19脚灯丝,一个45脚灯丝 …… 直代[em09]

725

主题

0

好友

1万

积分

荣誉版主 当前离线

边个话我傻,我请佢食烧鹅!

Rank: 4

UID
9754
帖子
15733
精华
9
经验
12507 点
金钱
11570 ¥
注册时间
2006-5-29

社区贡献 论坛版主

发表于 2006-11-4 01:04 | 显示全部楼层
<p>sorry!我指的是SRPP电路接法(屏压+200v)6N3和6N11可以同电阻下直用(增益会有所不同),不是指脚位</p>[em04]

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部