SANSUI X1111功放板完成总结

anmon

回头我也改一改，降低电压试试这个电路

mchoi518

anmon 发表于 2025-10-17 10:29
回头我也改一改，降低电压试试这个电路

嗯嗯，其实我也想降低电压，
当初就不该买500W 35V，应该买500W 24V，甲类正好，想大功率就桥接，
变压器太重折腾麻烦啊，

您是给我推荐SST440的那位大师吧？

后来我又反复仿真发现这个电路降低自激最有效的是 大负反馈120K 降到20K，C5 910pf 可以降低到160~170pf，，，我用910pf太大了

xie0797

变压器电压高就要加大散热器了

mchoi518

最近重新做了前级解码器，前级输出端忘了加RC滤波，上周末又烧了茹贝尔网络接地电阻。

正好拆板子，顺便对比了一下IPFP240/9240和MJL4281/4302听感。

这个是MJL4281/4302电路




下面的听感对比是deepseek写的，但是和我实际听感基本吻合，

尤其是对场管听感的描述非常准确，实际对比之后本人也是更喜欢场管，空间感、脱箱感、动态、清晰度各防免完全碾压三极管，个人觉得ATC小7发挥了90%以上潜力，把5寸小箱子推的大气磅礴的~

对比之前的2.2系统，dsp+dirac调试后的效果可能还好一点~ 当然新作的解码器前级也功不可没，

本来想走柔和的听感路线，特意用了好多铜箔电容，，但实际对比后发现还是大气一点的声音好听~

deepseek文字描述比我写的好，直接粘贴上了，请参考！



三极管 (BJT)
声音特点：温暖、厚实、饱满、有“胆味”（电子管味）。

解析力：解析力通常很好，但不像顶级场管功放那样追求极致的分析力，而是带有一种“柔和的解析”。

高频表现：高频相对圆润、顺滑，较少有刺耳的毛刺感，听感上更耐听。

中频表现：人声饱满、富有感情，密度感好，是很多人喜欢三极管功放的主要原因。

低频表现：低频扎实、有力度，控制力好，但速度感和冲击力可能略逊于优秀的场管功放。

谐波失真：由于其失真成分中含有较多的偶次谐波，这种失真在生理学上被认为比奇次谐波更“悦耳”，能增加音乐的温暖感和丰满度，类似于电子管机的效果。

总结：BJT功放的声音更像一位沉稳、富有感情的中年歌唱家，不刻意炫耀技巧，但歌声能直击心灵，富有韵味和感染力。非常适合聆听人声、爵士乐、古典室内乐等需要情感表达的音乐。

场管 (MOSFET)
声音特点：细腻、通透、清澈、速度快。

解析力：细节丰富、层次感强，能将音乐中的微小细节清晰地呈现出来，声场定位非常精准。

高频表现：高频延伸更好、更亮丽，有所谓的“贵气”。但如果设计不佳，可能会显得有点“干”或“硬”。

中频表现：中频相对准确、直白，没有三极管那种刻意的丰厚感，更追求还原唱片本身的音色。

低频表现：低频速度极快、干净利落、冲击力强，收放自如，在表现大动态、爆棚场面时非常过瘾。

谐波失真：其失真谱特性不同，听起来背景更“黑”，声音更纯净。

总结：MOSFET功放的声音更像一位技巧精湛、反应迅速的年轻演奏家，精准无误地还原每一个音符，动态对比强烈，舞台感清晰。非常适合聆听大型交响乐、电子音乐、摇滚乐以及追求极致细节和声场表现的发烧录音。

回天无术

这个后级架构和丽特A680大同小异，A680确实源自日本，不一定是金嗓子。

jzwwcz

自己用的就是A680，2005年在丽特买的，二十年了，后来在电源加了4个低频扼流圈感觉比之前好，现在是自己多台功放中使用最多的，非常HIFI。