洞洞板pcm2706+pcm1794

火星之音 · 发表于 2024-5-23 07:40

曾经焊过PCB版的pcm2706+pcm1794，用foobar2000感觉比较好听。做功放用洞洞板较多，想挑战一下洞洞板DAC，希望不要烂尾。

cq120104 · 发表于 2024-5-23 08:24

为什么要用洞洞板？2706和1794都要转接板，人为制造难度和底噪，嘉立创打个板不好？这样的挑战有什么意义？

world_all · 发表于 2024-5-23 08:25

IIS传输？

火星之音 · 发表于 2024-5-23 11:30

cq120104 发表于 2024-5-23 08:24
为什么要用洞洞板？2706和1794都要转接板，人为制造难度和底噪，嘉立创打个板不好？这样的挑战有什么意义？

谢谢您的见议，可我不会画板呢，就用一张没打板的必要，我想还是要坚持初心，更有DIY的体验。

火星之音 · 发表于 2024-5-23 11:31

world_all 发表于 2024-5-23 08:25
IIS传输？

是IIS传输

火星之音 · 发表于 2024-5-23 11:44

以下是根据洞洞板的大小做的草图，请老师们看下合适否？

火星之音 · 发表于 2024-5-23 11:47

火星之音发表于 2024-5-23 11:44
以下是根据洞洞板的大小做的草图，请老师们看下合适否？

图太潦草了

火星之音 · 发表于 2024-5-23 11:48

就这图

火星之音 · 发表于 2024-5-24 14:04

焊了两块1794小板均不成功，1794的字也掉了，可能芯片是假的，宣布工程烂尾！

火星之音 · 发表于 2024-6-5 11:28

烂尾工程已成功开声，声音很干净有弹性，毫无底噪，本人觉得挺好听。

火星之音 · 发表于 2024-6-6 15:50

上个照片记念下：

火星之音 · 发表于 2024-6-6 15:51

因芯片焊的实在烂就不显露了。

火星之音 · 发表于 2024-6-6 16:02

期间出现了一些差错，分享给烧友一笑：1、烙铁不行（头不挂锡）焊芯片容易失误。2、晶振离芯片要近些，否则会不起振。3、经验主义容易犯错，运放部分自认为不会焊错，结果两侧输出部分都接了地，还以为1794的问题，两天后才查出运放部分的低级错误。4、感觉DAC部分的接地并不太恐怖，我接的跳线乱飞，噪音并不多大。

[DAC] 洞洞板pcm2706+pcm1794