请教两个关于测试麦克风的问题

旺旺米饭

各位大神，我买个松下w61做测试用，应该使用什么放大电路比较好呢？

我在网上买的LM386和max4466两个芯片的放大版，发现曲线不一样。
于是我想到一个问题，我应该使用哪种放大电路最合适？
或者说我怎么测量放大电路是否是平直的，是不是需要声卡输出个信号到麦克风输入，然后输出接声卡输入？

旺旺米饭

这是我的第二个问题。这是smarrt的测试图。这是没有输入时候的本底噪声。为啥在50HZ处有一个尖峰呢？？
上面两个放大电路板都是有这个峰。
把麦克风放大版的输出，从声卡Line in拔掉，就没有显示了，所以不是声卡的问题。
外界环境我也没听到嗡嗡声。
放大板是一节18650的电池供电。

不才

嘿嘿，第一个问题的答案是：是
第二个问题的答案是：你的设备处于市电电场内。换句话说就是尖峰乃市电干扰的结果

旺旺米饭

不才 发表于 2023-10-30 22:57
嘿嘿，第一个问题的答案是：是
第二个问题的答案是：你的设备处于市电电场内。换句话说就是尖峰乃市电干扰 ...

市电怎么干扰的呢，是不是有个电场，人听不到，但是麦克风接收到了，或者是导线接收到干扰

声威电声

问测试算是找对地方了。满版块都是RMAA测试专家，他们通常用板载的小螃蟹测试ESS9038甚至测试ESS9039的技术指标。这个逻辑我一直好奇。测试都用小螃蟹了。到底是小螃蟹的指标高还是ESS9038的指标高？就算你另外加一个声卡难道随便一个就比ESS9038高？如果真的高那直接用这枚声卡听音乐不好么？还搞什么9038？别忘记你现在开的是奔驰，非用奇瑞9手的QQ来测试，看看大奔有什么不足？然后讲，指标就是听感。你的指标到底是奇瑞的指标还是奔驰的指标？你非要把奔驰的听感做成奇瑞的效果呗？

白菜猴05

这个咪头有两种接法，淘宝上有种电路板，才几块钱一个好像。你可以搜麦克风极化电压板，看到那种几块钱的，其实不是极化电压板，而是内置放大板。买回来后去掉板上的场管（因为你的咪头自带场管），然后接入你的咪头，就是一个支持专业声卡48V麦克风接口的专业麦克了。如果你的声卡麦克风支持两个48V接口，那你用两只松下W61咪头就可以构建两路立体声录入。整体录音效果相当的不错，许多初级的专业录音麦好像也有用W61的，做为业余玩玩，够用了。专业声卡你可以找个二手的M-AUDIO PROFIRE 610,便宜且支持两路48V麦克风输入，就是需要火线接口，对台式机比较友好，对笔记本之类的就无能为力了。

三鹿音响

如果一百个麦克风测试出一百种不同的结果，这就意味着没有一个是准确的。。那么这样的话，测试有什么意义？？

白菜猴05

三鹿音响 发表于 2023-10-31 18:21
如果一百个麦克风测试出一百种不同的结果，这就意味着没有一个是准确的。。那么这样的话，测试有什么意义？ ...

世上的任何事物都是相对的，只要误差在允许范围内都算是有效的数据。

三鹿音响

白菜猴05 发表于 2023-10-31 19:19
世上的任何事物都是相对的，只要误差在允许范围内都算是有效的数据。

那么什么又叫做“允许范围内”，这也是既含糊又相对的概念了。。
有些人能接受比较大的差别，4寸桌面箱换成18寸落地箱，都能听个愉快；而有些人容不得一点点的误差。换一颗保险丝都说音质巨大差别，甩了几条街…………那么什么叫做“允许范围内”？？到底是多大的范围才算允许？？

gxvhxv

旺旺米饭 发表于 2023-10-30 21:47
这是我的第二个问题。这是smarrt的测试图。这是没有输入时候的本底噪声。为啥在50HZ处有一个尖峰呢？ ...

测试麦克风第一步先确定好麦克风外壳，必须是金属外壳，外壳必须良好接地才能屏蔽电磁干扰。后面才是选择放大电路
就算买个专业测试麦克风，这样裸露在外，数据也不会好到哪里去

白菜猴05

三鹿音响 发表于 2023-10-31 19:34
那么什么又叫做“允许范围内”，这也是既含糊又相对的概念了。。
有些人能接受比较大的差别，4寸桌面 ...

这个就是业内规范和标准了，一般由各行业各领域专家们共同制定和认可。不光是物理技术领域，在法律领域甚至政治领域、文化道德领域都是如此。

capa

电路可以用百灵达EMC8000电路，放大板测试用校准过的系统并且注意测分压信号。smart测试用的是粉噪，低频的底噪是要高一点，但是图片显示的是电源地没处理好，声卡地上的少量50hz信号被放大

死翘翘

放大电路只要选频宽够、性能稳定的就行，实际上你选的俩都没问题。
电路（声卡）和麦克风组成一个系统后，另外找个测试话筒/标准音源对它校准就行了。实际上标准测试话筒也是需要校准文件才能测出相对准的结果的。