手动绕制铜箔电感

zdwkz · 发表于 2023-3-17 09:02

我的蒙多福的被我拆了，2.7的拆成了1.5，1.0的拆成了0.3。用起来感觉中频润一些，低音厚度还不如铁心的，但质感还是很好的，可能是因为电阻值比较大的缘故。

珠穆朗玛 · 发表于 2023-3-30 13:24

新作了几个0.68和0.35mh的，据说纸质的音色好，那咱就用牛皮纸绕制两个试一试

珠穆朗玛 · 发表于 2023-4-3 09:41

做个小标签，

itc13 · 发表于 2023-4-4 13:11

实在太强了吧。

YAAF · 发表于 2023-4-4 13:25

铜箔那里买的？我有时间弄个铜箔EI电感

珠穆朗玛 · 发表于 2023-4-4 13:26

itc13 发表于 2023-4-4 13:11
实在太强了吧。

这个东西很简单，只要有工具，做起来方便，没什么强大...

珠穆朗玛 · 发表于 2023-4-4 13:28

本帖最后由珠穆朗玛于 2023-4-4 13:40 编辑

YAAF 发表于 2023-4-4 13:25
铜箔那里买的？我有时间弄个铜箔EI电感

淘宝，闲鱼都有T1紫铜带出售的，买软紫铜带就行。绕制需要绕线机，比较麻烦，耐心些，

lingyunyffs · 发表于 2023-4-9 21:06

只能说赚到了玩吧！

a510461637 · 发表于 2023-8-10 06:50

珠穆朗玛发表于 2023-3-15 13:33
材料成本一个4.0mH的约在300元左右，铜皮贵，聚酰亚胺一卷120元，还剩点。软铜箔600元，剩的一点点了

...

那不如直接买迪宝成品得了，0.08x0.25的14awg电感4hm，390一个，省一堆设备。。如果是0.08x0.17的16awg 4hm，就是290一个

a510461637 · 发表于 2023-8-10 06:52

香山佬发表于 2023-3-15 14:10
谢谢，也许值得一试，跟空芯粗线电感比拼音质性价比。。。我多年前国外活动屯了一些单对的大小空芯Jantzen ...

jantzen的空心电感对比国内普通电感，音质差距很大吗？

lizongqing · 发表于 2023-8-10 12:38

请教一下楼主，铜箔的宽窄和电感量有关系吗？

pkwangjian · 发表于 2023-8-10 12:48

看看这铜箔电感有没有容性

香山佬 · 发表于 2023-8-10 13:44

a510461637 发表于 2023-8-10 06:52
jantzen的空心电感对比国内普通电感，音质差距很大吗？

Jantzen 明显更通透清晰，大小空芯和铜箔都是。

pkwangjian · 发表于 2023-8-10 14:58

有些电感就是噱头，实际上就空心，值差不多准确，电感没有好坏（有芯无芯），它起到的不是通低音的作用，是对中低音的上限频率的封顶截止！没有电感就是不封顶不截止！欧美很多的名箱就是对中低音的频率上不封顶有利于中频（限普通分频和限于中低音喇叭的曲线自然平坦），您不信您算算，根据阻抗曲线（按普通分频计），2500HZ-----3000HZ用的电感的量几乎一样！

a510461637 · 发表于 2023-8-10 16:45

香山佬发表于 2023-8-10 13:44
Jantzen 明显更通透清晰，大小空芯和铜箔都是。

这么明显的吗？那低音串联电感和高音电感可以选这两了，其他的选铜线空心电感，可惜不知道匹配和精确度如何，感觉得买个几百块的表实测才行。

pkwangjian · 发表于 2023-8-10 17:12

唯有南墙可说服一个人

ffmfybz · 发表于 2023-8-11 17:14

不管铜线还是铜箔，材质是第一位的，否则直阻都太大了，高级的能做到近零阻

yinke8 · 发表于 2023-8-11 17:46

只要材质是铜，电阻率能差别多少？还不是几乎一样！再高级也跑不出欧姆定律

austinsc · 发表于 2023-9-1 19:54

太骚了

[音箱资料] 手动绕制铜箔电感