做个大电脑箱如何？

swing

一向觉得音箱是音响DIY里面最困难的一环，没有资料、没有工具、没有测试仪器、没有参照器材……当然做一个能响的箱子很容易，让它响得比较悦耳就不是那么回事了~
之前曾经做过2对箱子，都是十年前的陈年旧事了~ 记得第一个箱子有150CM，花了接近2K，结果也是“能响”而已。

这两年基本不开CD，电视也不看，却疯狂迷上用电脑看高清电影，家里电脑的两个250G硬盘都塞得满满的，越来越觉得原来的2.1多媒体音箱表现不力，于是再一次萌发了自己做箱的念头。

需求：
70%看电影，剩下来10%听R&B，10% Jazz，3% Chill Out，2% 古典……剩下来的时间用于玩游戏。
既然没有一对箱子能同时满足AV和发烧的要求，自己又以看电影为主，那就AV优先~

目标：
体积小、低音结实干净、高低频衔接平滑、解析度高，

备料：
花了N天时间在网上搜刮，找到了以下两个单元：
JBL L830的6.5寸低音和Cabasse MT4的DOM42高音，理由？很简单，它们都不贵~ taobao和hifidiy论坛上都有卖，而且可以直接利用L830的尺寸和分频电路。







音箱和分频器电感也是委托论坛上的兄弟做的……等得几乎崩溃后东西终于运到，然后意外发现低音的沉孔小了0.5mm，只好用裁纸刀慢慢刮，把手磨起了两个水泡后终于能把喇叭装了进去……



看上去还不错嘛~ 跟我的20寸显示器刚好一样高~



这个是接线柱，个人一直认为，这么粗壮的接线柱比较具有观赏价值，实用意义不大~



调音：

最困难的部分到了……
首先没有仪器，也找不到参照器材，我怎么知道已经调好了呢？
耳朵收货？我怎么知道自己的耳朵没有问题？越想越不靠谱……

先搬出前几天才做好的功放，diyzone的TDA7294，因为我宁可相信TDA7294也不相信自己原来那台功放~ 理由？它的功率太大了~
也许等以后心情突然好起来后再搬到楼下接上CD和那台大功放试试它在80平大厅里的表现~

接电脑，打开foobar2000，把30G的APE全部添加进列表，然后开声……
不对……Smooth Jazz惨情歌都唱得电光四射，蔡姐姐气势逼人，小提琴站到了耳边……于是关fb2K，上网重新搜索DOM42的参数，找遍了都没发现它的灵敏度，只好重新打开foobar，把均衡激活，2.5K以上全部衰减2db，3db，4db……最后确定高音需要衰减3~4db左右，计算一番后高音通道加上4ohm电阻，于是蔡姐姐重新成了邻居家温柔委婉的太太~ 正如生活本來那么平淡，喜欢张扬一点的兄弟可以把衰减电阻调小一点，3.2~3.5ohm应该不错。

测试时候一直把箱子放在桌子外沿，低音本来没什么问题，但一摆在屏幕旁后由于桌面的反射效应，低音就显得有点过了，于是再一次拆箱，把箱子里的每一面都贴上吸音棉，倒相管里面也松松地塞了一点，装好后再听~
[……以上省去1500字的听感……]，大音量播放“中国鼓诗”和小音量播放“渡口”都表现非常出色，看电影可以让你忘记箱子的存在。本來一直担心6.5寸的喇叭和高音之间的衔接会有问题，到最后实际听起来过渡很平滑。

结论：
1、DOM42表现非常出色，解析度高，感染力强，在1米和4米的距离听都很清晰（没办法，书房就那么大了），像一个热情四射的豪放女，但作为电脑箱一定要加适当衰减，因为它的灵敏度估计在93db左右，基本上找不到如此高灵敏度的低音单元与之匹配（小插曲~ 第一次不小心把其中一个分频器的高低音输出调错了，结果在中等音量的情况下DOM42承受了3分钟左右的低频考验而没有损坏）。
2、让别人做箱子的时候开孔一定要开大一点点，否则累死自己~
3、这个箱子的尺寸已经很小了，但摆在桌面还是有点挤，不过如果您有24寸及以上的显示器，看电影的时候把沙发拖到屏幕2米远左右看起来会比较爽~

附：详细制作资料
myL830安装尺寸.pdf (59.4 KB, 下载次数: 679)

2008-6-15 16:57 上传

点击文件名下载附件



晕倒，完整的pdf怎么压缩都超尺寸，有需要的兄弟pm一下~

vinsonyang

沙发，等待续集……

swing

如果没办法弄到完整的单元参数，用成品箱的尺寸不失为一种讨巧的方法~

swing

这里有些相关资料链接：

JBL L830介绍：http://www.jbl.com/home/products ... cat=SLS&ser=SLS
JBL L830性能参数及分频线路：http://manuals.harman.com/JBL/HOM/Technical%20Sheet/L830%20ts.pdf
Cabasse MT4的介绍，里面提到DOM42: http://www.ackgroup.ru/files/FT%20MT4%20GB%202007-02%20ar5.pdf

swing

刚刚用RMAA+驻极体话筒测试了一下，用如此简陋的工具不可能得到准确的数据，但也能看出点端倪~
1、低频下潜得不错；
2、由于驻极体话筒限制而无法测试高频的延伸（在网上搜了下，似乎驻极体话筒高频只能到10~12K）
3、1.5K左右的波谷后来证明了是话筒问题，因为用另外一个耳麦测试没有这个下陷
总体不错~ 真希望能弄到一套正儿八经的测试工具，当然还要有个正儿八经的消音室~

肖登勇

喇叭看着挺养眼