家用小型化弧线阵列音箱（CBT音柱）

linsong007

bbqqag 发表于 2018-7-26 23:43
感觉bose做这个比较早了，专业扩声箱里面也有很多类似于这样的设计。

您只是看到了个表面样子，CBT音柱在专业箱里唯一一款是JBL CBT 70J（且还很“粗旷”），而JBL的cbt 50/100那只算是“简化版”。其它家的都是最基础的原始音柱（各个单元等强串并一下了事）。

linsong007

张华 发表于 2018-7-27 00:25
自己有对类似结构的bose802二代音箱，感觉就是给广场舞用的。。。

是的，它就是8只1欧串起来（等强）的，优点是中高音的灵敏度很高且指向宽些，音质嘛的确是广场舞级别

linsong007

生命轨迹 发表于 2018-7-26 22:39
可惜我已经做成了桌面的直线阵列，不然就复刻你的好了。不过我感觉我的喇叭选的不好，所以特来请教的！

单元与线阵列的频响就是 图8 与 图9 的关系。（这个是弧线阵列的，直线阵列变化会小一些）
所以，“…要选择灵敏度随频率升高的单元…”。

kuifu9

非常欣赏楼主这种探索的精神，希望有朝一日获得成功，有很好的产品上市，我们这些爱好这也能买到不错的国产音箱来欣赏讨论。

从不停留

一直对线阵很有兴趣，但看了楼主这个大制作，感觉自己diy还是不足于。。等LZ的大作上市算了。

linsong007

谢谢楼上的鼓励！虽说是爱好，但我会坚定地走下去的。事实上现在所做的正是为将来的“产业化”做摸索研发，以适应简易化、模块化、批量化的制做条件，把理论变成真正的现实。将来即使不搞工厂也至少会整个作坊出来，让更多的人能分享到这美好的东西。

myue888

牛人

heju

期待你的作品

danados

linsong007 发表于 2018-7-31 17:10
谢谢楼上的鼓励！虽说是爱好，但我会坚定地走下去的。事实上现在所做的正是为将来的“产业化”做摸索研发， ...

我对音柱这种形式也关心了很久，真的很佩服你。期待成品，期待DIY套件。。。。。。。。

路德常桂咏

007老师的第一代CBT产品我在今年5月份的广州专业音响展上看到

路德常桂咏

请问把高音换成带式高音怎么样？

linsong007

路德常桂咏 发表于 2018-8-1 20:08
请问把高音换成带式高音怎么样？

带式喇叭的两端都有较大空余（就是上下部分的边），即使密集安装也不能连续，会有“间隔”。这些有间隔的不连续声源，会令声场分瓣（间距10cm时分瓣的起始频率在3000hz多），这就和使用与长度同口径的普通单元类似了（当然，情况可能没那么严重）。最好先做个仿真模拟看看，真有想法就把带式高音的尺寸（振膜尺寸、外形尺寸）和F0给我，分析一下看。

diy=diy

linsong007 发表于 2018-7-27 15:20
谢谢您的赞扬支持。我认为技术才是一切听感的基础，而线阵列具有巨大的品质潜能，只是目前的应用水平还很 ...

请问直线和这个弧面的有区别吗，如果直线的也用你的这套分频，效果一样吗

linsong007

diy=diy 发表于 2020-10-3 12:10
请问直线和这个弧面的有区别吗，如果直线的也用你的这套分频，效果一样吗

直线阵列的声场覆盖会变窄（约为阵列长度的0.7倍），不再是CBT（恒定指向宽度）了。详见我这个贴
http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... =1372265&extra=

直线阵列也可以用这套衰减网络（您说的分频）。

高大凌1976

厉害了！现在怎么样了？

唐纳德

  是不是全频扬声器串联引起了高频衰减？毕竟每个音圈相当于一个电感。

linsong007

唐纳德 发表于 2024-4-23 23:01
是不是全频扬声器串联引起了高频衰减？毕竟每个音圈相当于一个电感。

不是串联引起的衰减，这是线阵列的本身的特性。随着频率升高，只要指向宽度受控就开始滚降。