- 积分
- 776
- 在线时间
- 1070 小时
- 最后登录
- 2024-3-1
- 阅读权限
- 50
- 精华
- 0
- UID
- 236629
- 帖子
- 737
- 精华
- 0
- 经验
- 776 点
- 金钱
- 685 ¥
- 注册时间
- 2010-9-4
|
楼主 |
发表于 2016-4-6 12:36
|
显示全部楼层
没有实战经验,试着用我所掌握的一知半解的基础知识来理解下扼流圈的原理,你看可对。
所有计算本应该是矢量计算的,为了述说简便和方便大家理解,我直接用代数算法,只是说明道理,数据不是准确的。
对于扼流圈之前接点与地之间的波纹电压而言,扼流圈与后面的电容是串联关系,电容与负载是并联关系,因为电容阻抗远低于负载阻抗,我们忽略负载阻抗不计,那么,电容上的波纹电压即是负载上的波纹电压值。对于全波整流后的100赫波纹来说,假定扼流圈为10H,阻抗约等于6280欧,电容为100UF,阻抗约等于16欧,那通过电感与电容的分压后,负载上的波纹就近似等于输入波纹的16/(16+6280)=1/394倍,也就是说,输入波纹为394mV时,输出波纹只有1mV了。
如果扼流圈的进线头与出线头之间有0.01uF的分布电容的话(一般扼流圈不会有这么大的首尾端分布电容吧?这个可不好测量,我只是根据300B输出牛初、次级间一般小于10nF来类比诂计),那这个等效并联电容的容抗为160K,与10H电感的6K感抗相比,可以忽略不计,当频率增高到1000赫时,容抗为16K,对6K的感抗而言已不能忽略了,当频率为10K时,容抗为1.6K,已低于感抗了,并联后阻抗=1.27K,这时候,滤波电容上的分压比下降为16/(16+1270)=1/80,同样的394mV输入波纹,在10K时,输出波纹就变成5mV了。由于0.01uF的分布电容介入,使得电源波纹在10K频率下,增加了5倍。
那为什么在扼流圈下并联一只稍大的电容,可以最大程度地增加100赫的滤波效果呢,这是因为当电容的容抗与扼流圈的感抗大小相等时,电路将会发生谐振,理想的谐振网络对内阻抗为0但对外的阻抗是无穷大的,那这时的扼流圈组件(电容+电感)的阻抗与后面的滤波电容(并着负载)的阻抗相比,数量上占有绝对优势,分压比更大,分到的电压更多,波纹电压几乎全部落在扼流圈上了。那这个电容应该是多大呢?要根据频率来计算,要求在你要求拦截的频率下,扼流圈的感抗=待并电容的容抗,拿100赫的频率来说,10H电感要并的电容为0.25uF左右,这时候,100赫滤波效果是最好的,但高频滤波效果可就非常差了。 |
|