我的調音心路歷程延續篇 (曬軍火) -- 4

Lou · 发表于 2016-1-25 06:11

本帖最后由 Lou 于 2016-1-30 17:58 编辑

在討論曬軍火之前，想對低音不足再說一句話。

校正低音不足的第一個目標,

是量感的提升.
再來是質感的提升，
也就是低音的正確性和清楚的程度。

低音若不清楚，低音胡在一起，很難有清楚的音場，更別提音場前頃或後退。

每一個階段的調音目標就像一級石階，要一步一步來。沒有捷徑.
同時天外有天，人外有人，千萬別以為你已達成終極目標。

因為受限於聆聽環境或其他器材限制，光調擴大機，早晚也會預到瓶頸。

現在來談曬軍火庫，也就是前言中的第 9 項目。

好像沒有人放一大堆照片在網上時，還必需用粗紅線, 把大水塘圈起來, 以免讀者看不見, 找不著。

除了很少數例外, 大水塘都用太大了。

不過, 若同時使用音響級的小電解電容和超大容量的變壓器，也從沒有見過原作者抱怨。
顯然聲音不至於不堪入耳。

為什麽我要提出曬軍火呢？
因為使用一些高貴零件，會增加調音的困難度.
擴大機的音質，很可能受限於量感和質感之間。

請聽我以下解釋。

一旦使用超大容量電容，電容聲突出，就

1) 被迫使用音響級電容
2) 被迫增大靜態電流
3) 或被迫使用超大變壓器，

以求得聲音平衡。

問提是, 大水塘, 以及所選的音響級電容, 未必是最佳拍檔。
音響級電容在設計時, 無法預先知道要用來平衡那一個牌子的大水塘。

你之所以選這個音響級電容, 一方面當然是平衡聲音，
另一方面是, 你本人喜歡那個電容聲。

這是一種妥協 !

所以重點是, 聲音的頻率分界點不是由音響級電容所控制的，
不能把聲頻分成它負責的部份和它不負責的部份.

這會造成額外的頻率扭曲。

使用巨形變壓器也是同樣的道理。

不過話說回來，在這種曬軍火情況下，若只換回較小的變壓器，或只使用正常的大水塘，或不使用音響級電容，聲音一定更差。

所以當這些曬軍火庫的作者，發誓非用這些零件，否責聲音不好，我相信！

因為他們一開始就用錯零件了，被迫一直做修正！

就像一條船在建造的時候，若龍骨歪了，後面的修正會非常麻煩，而且效果有限。

這就是我之所以會討論係統性調音方法。
不能像打游擊一樣，東試一試，西試一試。東補一塊，西補一塊，很難達到理想狀態。

除了會用到音響級電解電容外，很多人也喜歡併上一個小電容。
這不是不好，而是不能過度。特別是有些設計，逢電解電容, 必併一個 0.1 uf.

在進一步解釋原因之前，我得先討論一下頻率響應在聽感上的意義。

很多人醉心於頻率響應和方波測試。
測試方法是一回事，你如何解讀又是另一回事。

大部份的人，在看頻率響應時，都設法尋找某個頻率，離標準輸出最遠，來評估一部機器的好壞。

這是廠商的標準作法，結果造成幾乎所有機器，都有類似的指標，但聲音截然不同。

這樣評估頻率響應有何錯誤？

舉個例子 :

你叔叔和你在書房對話時，和在大禮堂對話時，由於房間反射面距離不同，頻率響應差很多，但你不會認為有何不妥。
甚至在吵雜的酒吧，叔叔的聲音偶爾被其他人蓋過，你們的對話，仍能照樣進行。

可是若叔叔在安靜的書房中，透過號角與你對話，聲音就會變得很奇怪。

人類辨識聲音時，會先在腦中產生一個基準，像叔叔的聲音，或叔叔在禮堂時聲音的偏移。
但若沒有經驗，叔叔透過號角的聲音偏移，無從建立，造成聽感上的困難。引起注意.

頻率響應也是一樣.

一個系統，若某段頻率衰退最嚴重，但若是自然性衰減，好比播放時, 歌手唱歌比現場退後十公分，並不一定引起聽者注意。
但若某個樂器演奏者，放音時，距離正確，但樂器上有個很小的洞，聽者極易查覺。

就像人會鑽牛角尖一樣，人耳的靈敏度，隨聲音的熟悉度而調整。

在自然的環境中，頻率響應的變化平滑，即使斜率大，也可接受。
但在有瑕疵的情況下，即使偏移不多，亦能偵測。

頻率響應所常用的參考點， +/-3 db，是人耳在正玄波時能分辨的最低量感。

但人腦中無法產生單一正玄波作為參考，却很容意產生鋼琴應有的聲音。

所以頻率響應區線，的確反應了擴大機的性能，但無法看出那一段頻率是這部機器的弱點。

也許在 15 kHz 時，慢慢下降到 -3db.
但一點也不重要。中年人可能聽不見呢 !

反而在 300Hz 時，突然下降 -1db，是致命傷。

頻率響應對擴大機的量感評估，很有幫助.
但若想要更上一層樓，頻率響應幫助有限。

說這麼多，只是在提醒讀者，電解電容的缺點，透過小電容併連，對總體頻率響應有幫助.
但若造成額外突起，影響某種樂器的聲音，會弄巧成拙，特別是過度頻繁的使用。

像這種話題，在最後調音系統程續中，會以 "別過度併聯小電容 " 一句話輕輕代過。
不再加以解釋。以免話題失焦。

我的調音心路歷程延續篇 (系統調音) -- 完結篇
http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1161424
(出处: HIFIDIY论坛)