关于音箱的一些认识

维。四芽

论坛需要不同声音，对些机械的，教条的，唯技术论的，需要批判。
做分频器，整天只知道计算，测试。为一条平直的曲线折腾来折腾去，直线就是他们的奋斗目标。当线弄直了，听听不好听，于是弄阻抗曲线，折腾后也不好听，就折腾相位。当教科书说的几条线折腾完了，还是不好听，于是就耷拉着脑袋没办法了，得出的结论就是这箱子，这喇叭就这样了，，
频响曲线到底是什么，通俗点说是指箱子每个频率发出声音大小，直线表示每个频率声音大小基本相同，他只是声音好听不好听的一小部份，直线是厂箱的标准，个人家庭做箱，完全可以按个人喜好大胆打破这条直线。我这样说，是不是够大胆的。
国人听音喜欢两头翘，很少有人用这直线去听音的，均衡器的存在就是为实际听音需要而制造的。
那些为这条直线苦苦奋斗的人。实际听音时，用手上的均衡器，亲手再打破这条直线，你思考过这问题吗。
当不提供计算，不提供测试，没法玩分频了，他们感觉是瞎子摸象。这就是典型的唯技术论，
什么是教条。书上没有的，唯技术者是不会去实践，比如，箱子调到直线了，不好听，书上没有再说如何计算变好听，于是就木有办法了，看下论坛，有多少贴写如何调音色的，如何把不好听调成需要好听的。
有人实践换了线，听感不同，有人就说线只要达标，听感没区别，连这问题都没有共识。音箱会出好声音吗，凡是无氧铜都会出同样的声音？凡是相同欧姆的电阻都出同样的声音？凡是相同的容值都出同样声音？无论品牌凡是焊锡都出同样声音？你实践过多少？
音箱的声音可以做到千变万化，不是机械的，只要其中一个点改变，声音就变，这就是我倡导以实践的方式去玩分频器的缘由，因为公式是不知道有千变万化的。
给你厂箱相同的空箱，喇叭，给你相同的分频电路图，我可以说你做不出厂箱一样的声音，知道为什么吗，唯技术者是不会知道的，也不会明白的，原因很简单，老师没教，书上没写，也没公式，测试也测不出差别。玩技术，就是玩到这个程度停止了。
技术要不要，答案是肯定的，但要明白，实践为主，技术为辅，初学者先实践后学技术，先学技术后实践很容易变成唯技术论者。

yang394435429

要的就是这精神

lawrence-99

把曲线做直容易，但调音很漫长，如果没听过好器材如同在摸象

机器舞者

这是要听着调么？

cross

平直的曲線未必好聽 但有陡峭峰谷肯定不好聽 理論至少是一個基礎或原則 至於聽感 可以在不違背大的基礎或是原則下多多去實踐

lawrence-99

用LCR拉直的和本身就是平直的音乐氛围差太远了，除了一对全频音箱，我从不用LCR

三条A

把频响调直，是设计分频器的一项基本技能。如果连基本功都没有掌握，又谈何变化？

qkhh

看完之后知道了楼主说的是真心话，大实话。至少我是理解了。

zengde

楼主道出了大多玩家的折腾结果和心态，楼主能否给新手们道点干货

MclarenFX

呵呵，真实的声音就是难听，把斯坦威的声音还原成廉价钢琴的声音就对了。国人都喜欢两头翘，听谁说的？喜欢听夜店DJ的吗？
不要把自己看到的想到的就认为是全世界。没听过现场没听过真实乐音的感染力，不知道真实之美的人，请谨慎评论音质。
另外，楼主的发言有很多很多漏洞和错误，还有很多主观强加的莫须有的意志，说白了，乱扣帽子。可想而知，如果楼主生活在某个年代，该是多么积极的red卫兵啊。

shaoyou

调平曲线在调音，才有可能出好声。不然就感觉想当然给摩托车按上风扇就能飞上天一样

草根诗人3

把音箱的频响曲线调平直是非常困难的！首先喇叭的工作范围以内的频响就要平直，喇叭的频响曲线越直，就能说明喇叭失真越小！喇叭失真小才能给好声音打下基础！如果把频响调平直了还是不好听，就应该找一找功放和音源的问题了！