请烧友帮我看看飞利浦和燕飞利仕哪个好？是否适合车机，好像是8欧的

wangrui790208 · 发表于 2015-5-3 18:21

i请烧友帮我看看飞利浦和燕飞利仕哪个好？是否适合车机，好像是8欧的

是否和车机匹配？建议入手哪个？

shinyue · 发表于 2015-5-3 18:50

从价格看,不相信是燕飞利士真品喇叭！阻抗略大于车载机常用的4欧,但也可出声.问题是: 买这样桌面音箱准备怎样放置车内？

wangrui790208 · 发表于 2015-5-3 21:25

shinyue 发表于 2015-5-3 18:50
从价格看,不相信是燕飞利士真品喇叭！阻抗略大于车载机常用的4欧,但也可出声.问题是: 买这样桌面音箱准备怎 ...

改家用，放客厅蓝牙连接电视看电影，和平时听听流行歌车机功能多价格便宜

shinyue · 发表于 2015-5-3 23:29

wangrui790208 发表于 2015-5-3 21:25
改家用，放客厅蓝牙连接电视看电影，和平时听听流行歌车机功能多价格便宜

阻抗不匹配,能出声,但车机驱动有点儿吃力,发挥不出车机功放应有性能. 若是要求不高,可以接驳凑合听听

阿呆2013 · 发表于 2015-5-4 09:48

这价格建议车机配90年代车机，效果更好。34百的已经很好了。

langmanjiari · 发表于 2015-5-4 10:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

yangyongs2008 · 发表于 2015-5-4 16:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

obo2001 · 发表于 2015-5-5 11:04

DIY吧。。。

bgtimy · 发表于 2015-5-6 10:44

车机用4欧喇叭最好2欧 8欧箱只是不好听难听

xuedianzi · 发表于 2015-5-6 11:41

本帖最后由 xuedianzi 于 2015-5-6 11:47 编辑

bgtimy 发表于 2015-5-6 10:44
车机用4欧喇叭最好2欧 8欧箱只是不好听难听

搭车提问，才开始学用机车CD和四路的机车功放，都是用12V的直流电压供电，也知道每一路的喇叭负载带4欧，唯独带2欧的喇叭没有试过。

如将两个4欧喇叭箱并联做一路2欧喇叭来用，在四路的机车功放应该没有问题，当加了30*30*25（厘米）CPU用的散热器的机车CD上用2欧喇叭会不会有问题（大众CD）？谢谢。

shinyue · 发表于 2015-5-6 14:24

“30*30*25（厘米）CPU用的散热器” ？？？你知道这尺寸是什么概念吗？得什么样的CPU才用这么大的散热片？另外,功放跟负载的阻抗匹配,不是简单串、并联就能适配的

xuedianzi · 发表于 2015-5-6 15:48

shinyue 发表于 2015-5-6 14:24
“30*30*25（厘米）CPU用的散热器” ？？？你知道这尺寸是什么概念吗？得什么样的CPU才用这么大的散热片 ...

谢谢纠错是3*3*2.5(厘米)。

shinyue · 发表于 2015-5-6 17:00

xuedianzi 发表于 2015-5-6 15:48
谢谢纠错是3*3*2.5(厘米)。

那你想想: 这么小的散热片加到车机上能起什么作用呢？

bgtimy · 发表于 2015-5-6 17:10

不同的车机车内虽然都4欧的喇叭需要匹配在好的喇叭不匹配也么用还不如便宜喇叭喇叭频率不同啊车机也如此都不同都是通过专业调校过的总之讨好自己耳朵觉得适合自己就好

wangrui790208 · 发表于 2015-5-6 22:48

bgtimy 发表于 2015-5-6 17:10
不同的车机车内虽然都4欧的喇叭需要匹配在好的喇叭不匹配也么用还不如便宜喇叭喇叭频率不同啊 ...

原车喇叭最配罗，可惜没合适的箱子

xuedianzi · 发表于 2015-5-7 15:30

shinyue 发表于 2015-5-6 17:00
那你想想: 这么小的散热片加到车机上能起什么作用呢？

一错再错不好意思了，直接上图。

shinyue · 发表于 2015-5-7 16:21

xuedianzi 发表于 2015-5-7 15:30
一错再错不好意思了，直接上图。

这种多重热传导率有限,散热片与散热片之间与机壳之间很难做到紧密接触.

喇叭并联后的阻抗虽然理论上减半,但两个(或四个)喇叭的电气参数不同,从而导致车机的功放性能不良.不推荐这种接法

散热的方式可以采用主动方式,比如风扇散热.

总之,不建议你这样折腾. 折腾是一种乐趣,但不能瞎折腾,要遵循基本科学

xuedianzi · 发表于 2015-5-7 18:50

shinyue 发表于 2015-5-7 16:21
这种多重热传导率有限,散热片与散热片之间与机壳之间很难做到紧密接触.

喇叭并联后的阻抗虽然理论上减 ...

是的，以前看贴知道功放并管的利弊，不知道喇叭的简单并联也会因两喇叭的参数的参数不同难以同步工作，一说道理好理解，就不并了。
散热试着加一个“大块头”的被动散热器来改善是为避免风扇带来的机械环节，底面的接触不良（可以说很粗糙）它在挂了一个铝块后是不是会改散这一面的高温散热情况待观测，散热器的安装是利用了电源管理器上的原有螺钉孔，没有开新孔而且是在机外安装，对机器损害不大。

bgtimy · 发表于 2015-5-8 18:18

xuedianzi 发表于 2015-5-7 15:30
一错再错不好意思了，直接上图。

加个小的CPU散热片加风扇散热片薄些就够了涂导热硅脂或加12V风扇贴在机器上也可以加的太大太多有些热量正常

缘琴无毁 · 发表于 2015-5-9 00:27

车机一般都是匹配4欧或者2欧的喇叭，8欧的喇叭车机发热估计有点大。
看到过一个帖子说是用老的纸盆喇叭（飞乐4欧，3va）声音非常好，其他的喇叭都是浮云，不知道真假

请烧友帮我看看飞利浦和燕飞利仕哪个好？是否适合车机，好像是8欧的

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

请烧友帮我看看 飞利浦和燕飞利仕哪个好？是否适合车机，好像是8欧的

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

请烧友帮我看看飞利浦和燕飞利仕哪个好？是否适合车机，好像是8欧的