- 积分
- 171
- 在线时间
- 639 小时
- 最后登录
- 2025-3-25
- 阅读权限
- 50
- 精华
- 0
 
- UID
- 743400
- 帖子
- 360
- 精华
- 0
- 经验
- 171 点
- 金钱
- 151 ¥
- 注册时间
- 2014-8-22
|
第一次绕牛,请各位坛友指正,谢谢大家!
两个外形尺寸一样的铁芯,外径110,内径60,高50,实测的数据差别真不小(均绕了64匝),如下表:
A铁芯 B铁芯
I(mA) U(V) I(mA) U(V)
20.17 3 18.5 4
29.9 5.5 21.6 5
39.7 8.6 30.3 8.1
49.8 12.4 39 12.1
51.7 13.1 41.5 13.2
54.7 14.1 43.5 14
57.4 15 46.6 15.4
64 17 50.8 17
79.9 21.1 61.2 20.8
85.5 22.3 65.6 22.1
89.9 23.1 68.4 23
96 24.1 72 24
102.4 25 76.2 25
112.4 26.1 81.2 26.1
123.1 27.1 84.6 26.8
141.6 28.3 92.8 28.2
99 29
105 29.6
177 29.9 108.9 30
207.9 30.9 135.1 31.6
248 31.9 158.8 32.3
286.8 32.7 190 33
316.8 33.1 225 33.5
354.3 33.6 250 33.7
385 34 308 34.3
660 34.7 361 34.7
780 35 660 35.4
问题:
1、经观察,目前市电电压基本稳定在230~240之间,晚上在240v左右,初级电压考虑按照235V设计,是否合适?
2、按照坛友的方法,A铁芯采用141.6mA、28.3V的数据计算,磁通16241Gs,绕531圈,空载电流17.05mA。采用1.0mm的线,绕至542匝时测了一下,空载电流17.47mA;看到别的坛友介绍决定在加绕20匝,降低空载电流;绕至562匝时,空载电流为14.55mA;加绕的部分是否有必要?(相比计算的实际多绕31匝)
3、B铁芯也饶了562匝,实测空载电流仅10.2mA!哎,对比数据,才发现,两个铁芯出入比较大,决定拆掉部分!计划按照105mA、29.6V的计算数据,采用磁通16987Gs,508匝,减少相应匝数,空载电流13.32mA,是否应该拆?是否可行?
4、拆掉部分后,是否将本层剩余部分全部拆除,在重新平均分配在这一层?
请坛友赐教!谢谢
|
|