关于LSPCAD的测试套件的小建议

icet

前置MIC应该有个开关切换，这样在远场测试取信号的时候只要架好两个MIC，
一个对准高音一个对准中低音，打一枪，切换一个MIC，
这样就不用移动MIC的上下位置，减少误差，
近场同理！

三条A

从相位考虑，远场是同一个测量点吧？我做两分频是用对准高音那个点

icet

三条A 发表于 2015-3-24 23:11
从相位考虑，远场是同一个测量点吧？我做两分频是用对准高音那个点

远场测高频，近场测低频，要是不移动高度，双麦不好吗？我想设计个滚架，像吴宇森的摄影火车，嘟嘟嘟

flscs1

icet 发表于 2015-3-25 11:59
远场测高频，近场测低频，要是不移动高度，双麦不好吗？我想设计个滚架，像吴宇森的摄影火车，嘟嘟嘟

双麦是好，是不是需要双胞胎咪头？

d32657n

icet 发表于 2015-3-25 11:59
远场测高频，近场测低频，要是不移动高度，双麦不好吗？我想设计个滚架，像吴宇森的摄影火车，嘟嘟嘟

做个测距架子。

linqiang1213

这个想法有点意思，应该会减少环境带来的测试的误差

icet

flscs1 发表于 2015-3-25 12:26
双麦是好，是不是需要双胞胎咪头？

合理利用前置唛头，好像叫松下的三线MIC。乌版那里有，我记得。

icet

d32657n 发表于 2015-3-25 12:45
做个测距架子。

测距  用  红外线  点到  数据显示仪，论坛里有个高人用  铝合金管  外挂了一个  红点，样子很精美，像枪管！！！

icet

这个仅仅是对二分频的封闭箱才方便，哈哈，多个香炉多个鬼，只能容纳两个鬼！

icet

大家看小胖鸭的表演！！

http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... =1072424&extra=

cdzx11

icet 发表于 2015-3-25 14:23
大家看小胖鸭的表演！！

http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1072424&extra=

这东西做的很漂亮，但意义不是特别大。
原因很简单，我们用的拾音器大概都是无指向性的，不需要准确对准。
真正需要对准的大概是高音扬声器的轴线，只要拾音器在这个轴线上，拾音器方向反而关系不大。
这个装置只能保证拾音器对准扬声器，不能保证拾音器在扬声器的轴线上。

huagf007

印象中，之所以高音远场测量，低音近场测量，是因为diyer没有合适的环境，如果有足够开阔的环境，可以直接远场测量吧？一个想法不知行不行，高楼阳台喇叭向外，用钢管将咪头吊出阳台外1米，这样喇叭四周障碍物的距离都在30米开外，这样直接设置100ms的时间窗，那高中低频就能一次搞定了，而且相对较准确。当然在夜深人静的时候可以避免背景音的干扰。

wzy728

理论上可行

wzy728

1楼，高音和中低音远场的相位差是怎么测试出来的？

哥只是看看

软件老是说内存错误是什么问题能告诉下怎么解决吗？谢谢

icet

wzy728 发表于 2015-4-18 20:00
1楼，高音和中低音远场的相位差是怎么测试出来的？

相位差，是不是简单的复合就可以呢？？求作者的专业辅导，谢谢乌版！

wzy728

icet 发表于 2015-4-24 13:35
相位差，是不是简单的复合就可以呢？？求作者的专业辅导，谢谢乌版！

就是靠MIC定点位置，然后MIC到高音和MIC到低音的距离不一样，才测量出相位差啊~

MclarenFX

wzy728 发表于 2015-4-24 17:38
就是靠MIC定点位置，然后MIC到高音和MIC到低音的距离不一样，才测量出相位差啊~

把mic定在高低音中点的位置，是不是就大大减小了距离差呢？

wzy728

MclarenFX 发表于 2015-4-24 17:41
把mic定在高低音中点的位置，是不是就大大减小了距离差呢？

是啊

icet

MclarenFX 发表于 2015-4-24 17:41
把mic定在高低音中点的位置，是不是就大大减小了距离差呢？

谢谢麦克劳伦兄