四个喇叭串并联与g一个相比响度提高吗？

lhc · 发表于 2015-1-24 20:23

如图，四个同样的喇叭串联后再并联，与一个喇叭相比，同样的驱动电压，响度一样吗？.即声音一样大吗？

喇叭.jpg

老友中度发烧 · 发表于 2015-1-24 20:45

本人就是用4只低音在一箱子，4只两窜两并的话，比单独一只得声压要稍小些。

huangjingpeng · 发表于 2015-1-24 22:40

应该要大，输出功率相同，但辐射面积增大了

qkhh · 发表于 2015-1-24 23:58

基本大不了多少，响度1+1不等于2.但承受功率变大了。

linsong007 · 发表于 2015-1-25 02:03

声音会增大。因为喇叭的电声效率与振膜面积相关。
喇叭的总阻抗来自音圈直流电阻+音圈静态感抗+辐射阻抗，比例（普通喇叭）大概为100比20比2的范围，其中辐射阻抗决定效率，而它几乎与振膜面积成正比关系。

linsong007 · 发表于 2015-1-25 02:09

老友中度发烧发表于 2015-1-24 20:45
本人就是用4只低音在一箱子，4只两窜两并的话，比单独一只得声压要稍小些。

那是因为四个喇叭箱分散开放的缘故，若4个喇叭装在一个箱上的话会响很多。

ycz · 发表于 2015-1-25 08:07

huangjingpeng 发表于 2015-1-24 22:40
应该要大，输出功率相同，但辐射面积增大了

我觉得最重要的是较大音量时对喇叭的压力减少了，听感上你会感觉多喇叭更宽松自然。而单喇叭你会感觉有一种压迫感。

扬帆远航 · 发表于 2015-1-25 10:18

基本不变（当输入是常数时），喇叭灵敏度是常数就不变，是变数就看它往哪头变了

tangjingzhu · 发表于 2015-1-25 18:02

学习了！

lhc · 发表于 2015-1-25 20:16

个人感觉好像同样音量下四个比一个声音小

zj9494 · 发表于 2015-2-5 00:22

1瓦的功率下要震动4倍重量的运动质量，推动4倍面积的空气阻力，损耗的功率比单只大，所以同功率下一只喇叭比4只喇叭响。

zj9494 · 发表于 2015-2-5 00:26

本帖最后由 zj9494 于 2015-2-5 00:30 编辑

linsong007 发表于 2015-1-25 02:03
声音会增大。因为喇叭的电声效率与振膜面积相关。
喇叭的总阻抗来自音圈直流电阻+音圈静态感抗+辐射阻抗 ...

你忽略了4倍的震动的质量，和4倍面积的空气阻力，同功率下损耗比单只更多。喇叭的效率取决于磁场强度和运动部分质量的轻重，和推动多少空气没多少关系，高音喇叭一点点的震动面积效率也很高也很响。

linsong007 · 发表于 2015-2-5 02:05

本帖最后由 linsong007 于 2015-2-5 02:07 编辑

zj9494 发表于 2015-2-5 00:26
你忽略了4倍的震动的质量，和4倍面积的空气阻力，同功率下损耗比单只更多。喇叭的效率取决于磁场强度和 ...

呃，没有提及，振动质量与效率呈负线性关系，而振动面积与效率呈平方关系（基本如此）。
另外，喇叭的效率与空气的“耦合度”直接相关，它是电声的辐射阻抗，与面积和频率最为相关（面积越大耦合度越高，频率越高耦合度也越高）。同一功率能推动多少质量（体积）的空气也直接是效率的基础，只要能够完成速度-压力的转换就行，这又关乎面积了（倒相箱的低音效率能比封闭箱高一倍，就是缘于此）。

lhc · 发表于 2015-2-5 08:40

zj9494 发表于 2015-2-5 00:26
你忽略了4倍的震动的质量，和4倍面积的空气阻力，同功率下损耗比单只更多。喇叭的效率取决于磁场强度和 ...

看来我的感觉没错，四个确实比一个声音小点

zwl007 · 发表于 2015-2-5 10:54

本帖最后由 zwl007 于 2015-2-5 11:07 编辑

很简单的事情，不要凭感觉！

这样串联并联后的“等效喇叭”，跟单个喇叭相比，等效电抗和阻抗参数、灵敏度参数都没变，所以输入电压一样，那么输入功率就一样。

喇叭的灵敏度也没有变。所以如果输入电压一样则声压不变。

变的是，最大可承受总功率是单个的4倍。

[基础知识] 四个喇叭串并联与g一个相比 响度提高吗？

[基础知识] 四个喇叭串并联与g一个相比响度提高吗？