13

主题

1

好友

123

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
777781
帖子
118
精华
0
经验
123 点
金钱
97 ¥
注册时间
2014-12-23
发表于 2015-1-23 10:37 | 显示全部楼层
前一段做了T版的6V6推挽,总体听着还是感觉不错,每天看着熠熠的灯丝,心里也是美美的,下一步就是音箱的问题了。
做了很多功课,决定先上个全频,主要是受猫版和J版的影响,这时就犯了选择困难症,是上折磨人的1597呢还是先弄个小点的4寸玩玩,从心里我是倾向于H1597的,毕竟猫板对这个单元有很高的评价,最后还是觉得箱子体积有点大,含泪舍掉,那就小4寸吧。开始找箱体的图纸,有大的背负号角,显然不太合适,小的solo又感觉太小,找了几天都没有合适的,一度又犹豫是不是还是回到H1597,直接一步到位,选择困难症!!昨晚偶然在小日的网上发现了几张4寸的小背负号角图,大小合适,就它了!先用以前做家具剩下的夹板练练手,毕竟音箱是头一次做,没什么经验。等做成了请大家上眼看看,以后也可以为坛友们做几个,前面做的胆机机箱已经有朋友看上,联系让俺给整一个

上几张这几天找的图纸,供大家参考一下。

这是我打算照做的图纸。
BS-105L_FF105WK.jpg

另外一个4寸
STAG-B5FF_02_副本_副本.jpg

著名的solo
1104379oog2m99ama2gnhb.jpg

BK103-sol
BK103-Sol_2WAY-Stand.jpg

1597的图纸,可能猫版用的就是这个
1208191759d325f1c95d0d9118.jpg

这个周末开始下料干活!

120

主题

16

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
660991
帖子
11354
精华
0
经验
11448 点
金钱
11104 ¥
注册时间
2014-2-2
发表于 2015-1-23 11:12 | 显示全部楼层
建议向我学习,找点旧板打个试试。满意再正式干。我觉得1597不适合打你说的方式。当然用胆机我没试过,曲线特别。1597的确是好喇叭。

13

主题

1

好友

123

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
777781
帖子
118
精华
0
经验
123 点
金钱
97 ¥
注册时间
2014-12-23
 楼主| 发表于 2015-1-23 11:18 | 显示全部楼层
扬帆远航 发表于 2015-1-23 11:12
建议向我学习,找点旧板打个试试。满意再正式干。我觉得1597不适合打你说的方式。当然用胆机我没试过,曲线 ...

@扬帆远航, 您的经验我仔细参考过,很好的学习过程

120

主题

16

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
660991
帖子
11354
精华
0
经验
11448 点
金钱
11104 ¥
注册时间
2014-2-2
发表于 2015-1-23 12:21 | 显示全部楼层
wanghaiji 发表于 2015-1-23 11:18
@扬帆远航, 您的经验我仔细参考过,很好的学习过程

希望能理想,对胆机的玩法我的确说不清

4

主题

0

好友

52

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
51688
帖子
56
精华
0
经验
52 点
金钱
45 ¥
注册时间
2008-8-22
发表于 2015-1-23 19:23 | 显示全部楼层
会木匠就是好啊!

72

主题

0

好友

3662

积分

版主 当前离线

认真的发烧友

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1093
帖子
3063
精华
4
经验
3662 点
金钱
2874 ¥
注册时间
2004-7-26
发表于 2015-1-23 19:53 | 显示全部楼层
做倒向箱就对了。后载号角是瞎耽误工夫。

13

主题

1

好友

123

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
777781
帖子
118
精华
0
经验
123 点
金钱
97 ¥
注册时间
2014-12-23
 楼主| 发表于 2015-1-23 21:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 wanghaiji 于 2015-1-23 21:12 编辑
okk 发表于 2015-1-23 19:53
做倒向箱就对了。后载号角是瞎耽误工夫。


版主听过这两种箱子在四寸全频的效果?能否具体说说,明天就要动手了

13

主题

1

好友

123

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
777781
帖子
118
精华
0
经验
123 点
金钱
97 ¥
注册时间
2014-12-23
 楼主| 发表于 2015-1-23 21:13 | 显示全部楼层
okk 发表于 2015-1-23 19:53
做倒向箱就对了。后载号角是瞎耽误工夫。

铁男前辈有个小的二级倒向,版主觉得如何

4

主题

0

好友

5387

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
22133
帖子
7860
精华
0
经验
5387 点
金钱
5366 ¥
注册时间
2007-4-29
发表于 2015-1-25 01:22 来自手机端 | 显示全部楼层
SOLO 103感觉不错

120

主题

16

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
660991
帖子
11354
精华
0
经验
11448 点
金钱
11104 ¥
注册时间
2014-2-2
发表于 2015-1-25 07:13 | 显示全部楼层
你晾的这几张图没一个好调的,所以我说先试着打一只看看。要考虑喇叭同箱的匹配。

100

主题

9

好友

2616

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
107462
帖子
6584
精华
0
经验
2616 点
金钱
2404 ¥
注册时间
2009-5-27
发表于 2015-1-25 09:08 来自手机端 | 显示全部楼层
简简单单用夹板钉个solo1O3,配个小胆,中高低都有,甜润度也有,

72

主题

0

好友

3662

积分

版主 当前离线

认真的发烧友

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1093
帖子
3063
精华
4
经验
3662 点
金钱
2874 ¥
注册时间
2004-7-26
发表于 2015-1-29 19:24 | 显示全部楼层
wanghaiji 发表于 2015-1-23 21:13
铁男前辈有个小的二级倒向,版主觉得如何

不知是哪个。有何优势吸引LZ呢?
用倒向箱来实践DIY音箱的全过程是效率最高、收益最大的途径。有此为基础后,再试图玩些新花样吧。

72

主题

0

好友

3662

积分

版主 当前离线

认真的发烧友

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1093
帖子
3063
精华
4
经验
3662 点
金钱
2874 ¥
注册时间
2004-7-26
发表于 2015-1-29 19:24 | 显示全部楼层
wanghaiji 发表于 2015-1-23 21:13
铁男前辈有个小的二级倒向,版主觉得如何

不知是哪个。有何优势吸引LZ呢?
用倒向箱来实践DIY音箱的全过程是效率最高、收益最大的途径。有此为基础后,再试图玩些新花样吧。

13

主题

1

好友

123

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
777781
帖子
118
精华
0
经验
123 点
金钱
97 ¥
注册时间
2014-12-23
 楼主| 发表于 2015-1-29 22:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 wanghaiji 于 2015-1-29 23:06 编辑

最后还是定了1597,喇叭已经收到,决定采用猫版J版大仙们用的倒向,外观模仿天朗斯大林,芬兰的全桦木夹板已定,过几天才能收到,贵啊!请教大家如果把倒向开口放在背面会有影响吗?

32

主题

13

好友

2516

积分
     

版主 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
345
帖子
1820
精华
5
经验
2516 点
金钱
1944 ¥
注册时间
2004-4-11

优秀版主 优秀设计 论坛版主

发表于 2015-1-29 23:26 | 显示全部楼层
okk 发表于 2015-1-23 19:53
做倒向箱就对了。后载号角是瞎耽误工夫。

绝对实在话

那几个背负载号角的图,当作是传输线吧,它还有后腔、喉口,说它是号角吧,开口面积又远远不够

13

主题

1

好友

123

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
777781
帖子
118
精华
0
经验
123 点
金钱
97 ¥
注册时间
2014-12-23
 楼主| 发表于 2015-1-30 08:13 | 显示全部楼层
Lafeite 发表于 2015-1-29 23:26
绝对实在话

那几个背负载号角的图,当作是传输线吧,它还有后腔、喉口,说它是号角吧,开口 ...

谢谢L版,倒向开口放后面对声音有影响吗?

32

主题

13

好友

2516

积分
     

版主 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
345
帖子
1820
精华
5
经验
2516 点
金钱
1944 ¥
注册时间
2004-4-11

优秀版主 优秀设计 论坛版主

发表于 2015-2-1 01:26 | 显示全部楼层
看烧到什么层次吧,初级肯定不需要考虑前后了,因为原理上放前放后都一样,倒相管只要起到他该起的作用就算赢了。但是高烧就可能会考虑,因为烧到这种层次,可以说从喇叭到分频器每个元件甚至焊锡都在计较,那倒相管放前放后那么远的距离能不考虑吗。
不过前后实质上区别不大,主要看设计,看自身功力。
要是极端地看待这个问题,可能问题也比较大。
比如受期望调谐频率制约,倒相管比较短并且开口面积比较大时,放前面有时(并不总是,看矫声调试功力)会泄露一些不希望的导管自身谐振、驻波、中频杂音等,可也有人喜欢这种渲染声。
放后面又对摆位有一定限制,比如靠墙过近会改变调谐频率,多数会使Fb降低,导管响应曲线也可能会变得不理想,甚至导管作用失效。当然离墙很远的大型落地箱采用后置倒相管似乎会使声音干净些,这些要在前期设计综合考虑,调试也稍有差别。
纠结这个问题就是浪费精力,应该首先考虑放正面,当障板布局受限时就毫不犹豫放背面,由此可能带来的问题在调试时自然会附带进去

13

主题

1

好友

123

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
777781
帖子
118
精华
0
经验
123 点
金钱
97 ¥
注册时间
2014-12-23
 楼主| 发表于 2015-2-1 22:03 来自手机端 | 显示全部楼层
Lafeite 发表于 2015-2-1 01:26
看烧到什么层次吧,初级肯定不需要考虑前后了,因为原理上放前放后都一样,倒相管只要起到他该起的作用就算 ...

多谢指导,还是老老实实按图纸放前面吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部