SEAS H1571和VIFA NE180W-08 6.5寸喇叭的对比。

wwwf1983

不是同一档次的喇叭，NE系列比西雅士的荣誉系列高一档次略低于黄金系列。

Julien

和scan关系不大，普通的长音圈磁路。据蒂芬妮工程师透露，由于不重视，这个单元设计没有完善，低频失真较大。至于曲线，实际上箱都有6db的障板跌落。1571也不是我很看好的单元，起码书架不是很适合。

hery6

scan 8545-1 吧，价位跟vifa ne180差不多。

wwgfifa

NE这个单元非常好，低频量感、力度充足，中频失真低，我每天都听他，非常了解，性价比非常非常高。

kimm

wwgfifa 发表于 2015-1-4 09:35
NE这个单元非常好，低频量感、力度充足，中频失真低，我每天都听他，非常了解，性价比非常非常高。

如果可以，不防为论坛作贡献，分享一下您使用ne的相关资料或私信！

Julien

zjjxjsgwq 发表于 2015-1-4 08:49
感谢版主的介绍。

不知道版主有没有6.5寸喇叭推荐，比较适合书架箱应用。

除了seas和peerless，魔雷的也可以考虑，大音圈在大音量下也可以保持较低失真。尽量选择失真平均一些的单元，低频失真大容易导致低频动态假象，另外由于二分频兼任中音部分， 容易导致互调问题。

胜德茶艺

      SEAS比较值得信赖，在中国各大论坛都没有批评或不好的言论，是无需担忧的品牌， NE180W我没使用过不说，但SEAS1571真的很好，用SEAS除了在他人面前感觉没有高大上外，我对seas声音没有意见，我对声音是有较高要求的，追求那种能够传递音乐中的情感表达的声音，该快不能慢，慢时不能赶。价钱不代表好品质，中国的茶叶就是这么一回事，曾经有人用600元一饼的大益蛇年生肖饼对比雨林一万伍千元一饼的茶，结果600元一饼的大益蛇年生肖饼全胜出，现在市面上很多新茶定价千元级别，但真正有此价值的寥寥无几。喝茶是品尝和保健二者兼之，单论保健，喝100-----300元斤的完全达到效果，但论品尝，很天价的都有。喇叭也是一样，不怎么追求音乐本质的人拼命追喇叭，有些要求很高的监听箱却用很普通的喇叭，高音就市面300左右的东东，因为达到了要求，难道要数千或过万的才能用吗

胜德茶艺

zjjxjsgwq 发表于 2015-1-4 16:12
哈哈，你是深有体会的,箱体重新做好了吗？

SEAS是老牌的喇叭，品质完全没有必要担心，这也是我看好SEA ...

现在都很好听，没必要换，2O15年做对1O寸书架，74高x35宽的大书架，依然用SEAS牌子。箱体经过科学设计，非常满意，以前不知道要设计箱体，使分频器复杂化，现在经过设计，无论美观还是频响，都很理想，频响只要简单二阶分频就可以很理想了。

音乐贵族

没用过NE系列的。但是感觉线性冲程短了些。
至于国产的问题，我觉得皮亚的单元品质没有任何问题。
只是风格偏向中性而已。有些人将决定品质的主因，归于’态度‘，是指工人态度吗？其实说明了一些国人自卑的心态。现在那些欧美的所谓钢琴漆的品牌的箱子，90%以上是中国做的。
惠威够认真了吧？？
以前美国的很多箱子，那个做工真是够粗糙的。

zoozooo1

Julien 发表于 2015-1-4 11:53
除了seas和peerless，魔雷的也可以考虑，大音圈在大音量下也可以保持较低失真。尽量选择失真平均一些的单 ...

请教版主，有大神说大音圈单元，由于弹波边源到音圈距离短，会引至小音量表现不佳。

chywen

1571出来的声音素质完全对得起他的价格，坛里有人说有黄金的技术在里面

guobin

1571对功放要求不低，没有标称的好推

文仔DJ

音乐贵族 发表于 2015-1-4 18:45
没用过NE系列的。但是感觉线性冲程短了些。
至于国产的问题，我觉得皮亚的单元品质没有任何问题。
只是风 ...

严重同意！现在的国货一样有技术做出好产品，只是看市场需求而已。