请教喜欢做解码的朋友一个问题

木有问题 · 发表于 2014-12-13 00:34

1541解码器，是利用CD机内部的I2S信号直接解码好，还是用CD机的数字输出端接入接收器8412再解码好一些？单就音质来说，可有不同？
请知道的大侠讲讲课

zhp25 · 发表于 2014-12-13 09:22

我只做过i2s的，听听大侠的意见。

zhp25 · 发表于 2014-12-13 09:22

对了，你不是清了很多东西吗，还折腾啊！

木有问题 · 发表于 2014-12-13 09:33

zhp25 发表于 2014-12-13 09:22
对了，你不是清了很多东西吗，还折腾啊！

留了一套S1套件和一套BB的全平衡输入功放套件

weijie.pan · 发表于 2014-12-13 10:07

本帖最后由 weijie.pan 于 2014-12-13 15:16 编辑

俗话说，多只香炉多只鬼，当然是信号经过的环节越少越好，你不见论坛上很多人都在折腾IIS直连吗

九天魔舞 · 发表于 2014-12-13 18:04

应该是I2S好一些

小影子 · 发表于 2014-12-13 22:57

有II2连接就OK，为什么还要8412？拖裤子放屁有必要吗？

木有问题 · 发表于 2014-12-13 23:54

小影子发表于 2014-12-13 22:57
有II2连接就OK，为什么还要8412？拖裤子放屁有必要吗？

我要做带外部数字输入解码功能的CD，当然要用到8412，我在考虑本机解码的接入点和切换控制，这涉及到不小的成本。

forsli@163.com · 发表于 2014-12-14 00:47

在IIS切换比较好，SPDIF处切换会引起接收芯片的PLL瞬间失锁，会产生噪声；IIS处切换就不会

木有问题 · 发表于 2014-12-14 08:37

forsli@163.com 发表于 2014-12-14 00:47
在IIS切换比较好，SPDIF处切换会引起接收芯片的PLL瞬间失锁，会产生噪声；IIS处切换就不会

夜如风 · 发表于 2014-12-14 13:21

单就不换解码器来说。这种细微的差别，一般人耳是听不出来的。能听出细节差异的高人，要具备两个条件，金耳朵，高解析力的器材。
随便说说，楼主可以试试，然后再来告诉大家音质的差异

广东七色桥 · 发表于 2014-12-15 16:56

楼上正解，一般人哪听得出来什么区别啊

木有问题 · 发表于 2014-12-15 17:45

夜如风发表于 2014-12-14 13:21
单就不换解码器来说。这种细微的差别，一般人耳是听不出来的。能听出细节差异的高人，要具备两个条件，金耳 ...

并非只有听出区别那么简单，要是那样反而容易得多。DIY自己用的东西，我更注重的是元器件寿命和可靠性，我早就过了听出区别的时代了。