这些音调电路差别有多大？

netchaochao · 发表于 2014-11-6 15:19

本帖最后由 netchaochao 于 2014-11-6 15:23 编辑

先音量调节再进过高低音调节输出到运放

先高低音调节进入运放后音量调节（请无视音量调节后的运放，我是音量调节后进入功放）

反馈式高低音调节运放后再音量调节
目前我用的是图2 先高低音调节进入运放后音量调节，高音比图1衰减式的好多了，低音还没怎么试昨晚夜深怕吵着老妈。
图3没做过和图2相比较那个更好些呢？

rjp123 · 发表于 2014-11-6 15:32

帮顶，也喜换音调。想做-个。等你的结果。谢了

netchaochao · 发表于 2014-11-6 15:46

rjp123 发表于 2014-11-6 15:32
帮顶，也喜换音调。想做-个。等你的结果。谢了

现在就用了图2的，感觉不错。之前用图1高音出不来低音又浑浑的。
图2是从三诺N35G抄来的。

rjp123 · 发表于 2014-11-6 15:54

好的。

jingship · 发表于 2014-11-7 16:21

先音量调节再进过高低音调节输出到运放---音调部份容易感应交流声,并且音调部分的输入阻抗匹配不良
先高低音调节进入运放后音量调节（请无视音量调节后的运放，我是音量调节后进入功放）-----对某些音源容易过载
反馈式高低音调节运放后再音量调节---同样,对某些音源容易过载

forsli@163.com · 发表于 2014-11-7 16:33

据很久以前的老鸟说：先放大再音调，比先音调再放大，噪声会小很多。“即图2把中间位置的约3倍放大放在最前面”

netchaochao · 发表于 2014-11-7 19:59

jingship 发表于 2014-11-7 16:21
先音量调节再进过高低音调节输出到运放---音调部份容易感应交流声,并且音调部分的输入阻抗匹配不良
先高 ...

有感觉图1确实会有感应电流声，用图1时高音开最大都不够量，低音太多。
图2现在使用感受感应电流声这问题基本上很小，好像连插RCA都没杂音，现在高音比较亮，低音刚刚好，高音可以稍微减少点更平衡。
图3不知道没用过。
谢谢

netchaochao · 发表于 2014-11-7 20:00

forsli@163.com 发表于 2014-11-7 16:33
据很久以前的老鸟说：先放大再音调，比先音调再放大，噪声会小很多。“即图2把中间位置的约3倍放大放在最前 ...

越小的信号越容易收到干扰好像是这么说的。

水泽田 · 发表于 2014-11-7 20:22

音调还是用LM4610好，音频信号不经过电位器，杜绝了电位器对音频的污染。

wfllsw0 · 发表于 2014-11-8 00:11

为何没有LC的？

fenghuang_1210 · 发表于 2014-11-8 08:35

衰减式音调调节电路音染最小，负反馈次之，若功放较好优先考虑衰减式。

suweidong100 · 发表于 2014-11-8 10:03

衰减式音调调节电路音染最小，负反馈次之，若功放较好优先考虑衰减式。

赞同！！

netchaochao · 发表于 2014-11-8 14:31

我那烂功放某余的TDA7293 只有开机静音没有关机静音保护。。。。。
如果用衰减式音质大大滴不行，只能用图2的

xmlhifi · 发表于 2014-11-8 14:47

要求高用被动衰减式音调调节

yaofei · 发表于 2014-11-8 15:04

个人觉得这都是信号通路中的垃圾

netchaochao · 发表于 2014-11-10 14:44

用图2后，开着机插拔RCA线没有干扰声。就是RCA只插到信号+ 还没接到地所发出来的声音。

电子虫 · 发表于 2014-11-10 21:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽