38

主题

2

好友

1799

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
248101
帖子
1673
精华
0
经验
1799 点
金钱
1634 ¥
注册时间
2010-10-8
发表于 2014-11-6 10:43 | 显示全部楼层
1,加厚。
2,内壁涂沥青、橡胶等减震材料。
3,内部大量加强筋。
4,多层薄板材,中间加阻尼层,类似三明治结构。
其中有些方法可能有负面的作用,具体如何,大家讨论讨论。

3

主题

1

好友

320

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
665474
帖子
323
精华
0
经验
320 点
金钱
314 ¥
注册时间
2014-2-24
发表于 2014-11-6 11:34 | 显示全部楼层
箱体大小形状不同,喇叭单元的尺寸大小,减震措施也不一样,你说的几种方式已经可靠了,箱体完全杜绝震动是不可能的。做到最小也没有必要。也有人用大理石或金属材料做箱体,声音也没见得好。听过几个大理石的音箱,声音死气沉沉的。举个例子:金属脚架中空灌砂,调整灌砂量,在整体架构结实的基础上还有一定的弹性,声音就鲜活很多。

38

主题

2

好友

1799

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
248101
帖子
1673
精华
0
经验
1799 点
金钱
1634 ¥
注册时间
2010-10-8
 楼主| 发表于 2014-11-6 11:55 | 显示全部楼层
ji-hq 发表于 2014-11-6 11:34
箱体大小形状不同,喇叭单元的尺寸大小,减震措施也不一样,你说的几种方式已经可靠了,箱体完全杜绝震动是 ...

箱体是越厚越好吗?

23

主题

0

好友

272

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
649005
帖子
287
精华
0
经验
272 点
金钱
226 ¥
注册时间
2013-12-17
发表于 2014-11-6 11:59 | 显示全部楼层
要利用变宝 。。
头像被屏蔽

38

主题

15

好友

5593

积分

禁止发言 当前离线

UID
116816
帖子
5545
精华
0
经验
5593 点
金钱
5531 ¥
注册时间
2009-7-8
发表于 2014-11-6 12:21 来自手机端 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

120

主题

16

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
660991
帖子
11354
精华
0
经验
11448 点
金钱
11104 ¥
注册时间
2014-2-2
发表于 2014-11-6 12:51 | 显示全部楼层
20-20 发表于 2014-11-6 12:21
我是先做框架的,几好,听十多年了。

我觉得ED168兄的更好。可参与他的贴子

我同意你的看法,刚度是要结构解决的,光加厚不行。灌对刚度有影响,但远不如结构解决显效

0

主题

3

好友

416

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
585806
帖子
5217
精华
0
经验
416 点
金钱
410 ¥
注册时间
2013-4-23
发表于 2014-11-6 12:52 | 显示全部楼层
箱体不是越厚越好的,要有个度,国外几万元的名箱也不是非常厚的,出靓声是一个系统工程。
头像被屏蔽

87

主题

1

好友

143

积分

禁止发言 当前离线

UID
766721
帖子
723
精华
0
经验
143 点
金钱
52 ¥
注册时间
2014-11-3
发表于 2014-11-6 13:54 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

8

主题

2

好友

747

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
543596
帖子
775
精华
0
经验
747 点
金钱
733 ¥
注册时间
2012-11-14
发表于 2014-11-6 14:22 | 显示全部楼层
好音箱不用处理,这样处理的声音反而很怪不好听的.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部