- 积分
- 14140
- 在线时间
- 8270 小时
- 最后登录
- 2025-7-9
- 阅读权限
- 200
- 精华
- 11
  
- UID
- 3
- 帖子
- 11087
- 精华
- 11
- 经验
- 14140 点
- 金钱
- 3152 ¥
- 注册时间
- 2004-3-16
|
石兄!我发现有些分频器在高低音的分频点上有一点空隙!你能说明一下吗?(107字节)(小钳子,12-11 10:42 阅读:37)
举个例子:有个分频器,如果按数据计算的话,低音在2300HZ滚降,高音则在2700滚降,低为1阶,高为2阶,中间有400HZ的真空!
标题:我上面的说法有问题,分频点的正确定义为频响曲线的交叉处。)(石牌,12-15 17:53 阅读:14)
内容:
我上面的说法有问题,分频点的正确定义为频响曲线的交叉处。
而在理想情况下,为使总功率不发生变化,一般是此时高低单元功率各降一半,换算为声压为-3db。即我们常说的-3db交叉。(二阶分频,-3db因产生隆起故多采用-6db交叉)
而我们实际情况中,高低单元曲线不是一条平线,所以照经典公式计算分频点后,合成的总曲线可能隆起或凹陷。不能达到维持总发声功率不变的目的。所以会有所调整,而经调整后的设定的分频元件数值如按原经典公式换算,当然不符。这时我们并不能据此所分频点不衔接,因为分频点并非是书本经典公式确定的!! 分频点只是指交叉点!! 而书本公式算出的仅仅只是在理想状态下,能满足总功率不变的交叉点(分频点),在实际情况下,为能满足总功率不变的目的,近靠原公式计算是不准的。
所以,钳兄你的所谓分频点之间有400hz的空隙说法是不成立,关键就是你套公式得出的不是正确的分频点。 |
|