电子管功放，手工搭棚有什么好处？

yangbinkk · 发表于 2015-11-14 19:58

bg1rzk 发表于 2015-11-14 10:59
自己设计一块PCB试试就知道了，一块好的PCB，要考虑的因素要比搭棚复杂。

曾经也是天天在电子厂Layout PCB的人，自己也开过好几块功放板，很easy的事，别说的那么玄乎。

bg1rzk · 发表于 2015-11-14 21:02

本帖最后由 bg1rzk 于 2015-11-14 22:13 编辑

jiangqishan8 发表于 2015-11-14 13:13
搭棚如同装裱好的字画真迹. PCB好比影印本. 同是''精品''. 价差千里.

胆机适合用搭棚·。

bg1rzk · 发表于 2015-11-14 21:12

本帖最后由 bg1rzk 于 2015-11-14 22:13 编辑

lommxsdiy 发表于 2015-11-14 13:51
胆机元件少，自己玩还要经常换元件调试，PCB焊几下就废了，还是搭棚的好，布线可以更合理，比如说有交流声 ...

回了一堆，编辑掉，胆机适合用搭棚·。

bg1rzk · 发表于 2015-11-14 21:26

本帖最后由 bg1rzk 于 2015-11-14 22:12 编辑

denghl1965 发表于 2015-11-14 17:05
大功率的电阻焊接在PCB上，开机时发热量大，时间长了就不可靠，你修理过用显像管的电视机就会明白啦！

回了一堆，编辑掉，胆机适合用搭棚·。

bg1rzk · 发表于 2015-11-14 21:39

本帖最后由 bg1rzk 于 2015-11-14 22:11 编辑

yangbinkk 发表于 2015-11-14 19:58
曾经也是天天在电子厂Layout PCB的人，自己也开过好几块功放板，很easy的事，别说的那么玄乎。

您的悟性好，我的体会是弄一块好PCB不容易。

中泽洋造 · 发表于 2015-11-14 21:48

bg1rzk 发表于 2015-11-14 21:39
您的悟性好，我的体会是弄一块好PCB不容易。
音频功放可能好点，高频、高压电路、数模混合电路就不太好 ...

还有高增益唱放……说多了都是泪

jingship · 发表于 2015-11-15 10:36

bg1rzk 发表于 2015-11-14 11:05
呵呵，唱个反调别在意，个人认为搭棚只是限于当初的工艺水平和电路特点，很大程度上无奈之举罢了。
个人 ...

反过来说，pcb应用是无奈之举，pcb应用，可以使一个只培训一周的工人轻松装好一台机，但搭栅，沒有半年的功力玩不转

bg1rzk · 发表于 2015-11-15 11:08

jingship 发表于 2015-11-15 10:36
反过来说，pcb应用是无奈之举，pcb应用，可以使一个只培训一周的工人轻松装好一台机，但搭栅，沒有半年的 ...

这是把PCB当成一个零件直接用成品的思路，类似于论坛上时不时出现的“实物接线图”，照着图直接连线焊接就行了，形式上是搭棚焊，实际上只是焊工。
焊接工无需懂电路，而且现在大多是自动插（贴）件、波峰焊、回流焊，很少有人工焊接。

lck88lck · 发表于 2015-11-15 11:30

lommxsdiy 发表于 2015-11-14 13:51
胆机元件少，自己玩还要经常换元件调试，PCB焊几下就废了，还是搭棚的好，布线可以更合理，比如说有交流声，如果是布线问题，搭棚很容易解决，如果是PCB布线不合理就完蛋了。当然了，对于厂家定型产品用PCB有利于批量生产，当然是PCB更好了。
----------------------
火星计划2009 发表于 2015-11-14 16:52
搭棚耐压高这个PCB永远都做不到的，再就是简单直接
----------------------
在南方梅雨季节，厂家定型产品用PCB的故障率高得让人非常头痛！

bg1rzk · 发表于 2015-11-15 11:36

lck88lck 发表于 2015-11-15 11:30
lommxsdiy 发表于 2015-11-14 13:51
胆机元件少，自己玩还要经常换元件调试，PCB焊几下就废了，还是搭棚的 ...

可以参照洗衣机控制板或汽车发电机电压调节器等玩意，树脂或胶封灌，不过那样成本就高了，没人愿意干。

lck88lck · 发表于 2015-11-15 11:54

bg1rzk 发表于 2015-11-15 11:36
可以参照洗衣机控制板或汽车发电机电压调节器等玩意，树脂或胶封灌，不过那样成本就高了，没人愿意干。

树脂或胶封灌?
DIY的还未必定型呢，喜欢的话也许还继续折腾看看是否还有改进空间的，

lck88lck · 发表于 2015-11-15 12:02

就算厂家定型产品用PCB的，不同批次的还在不断改进的，所以DIY胆机多数是手工搭棚的。

lck88lck · 发表于 2015-11-15 12:08

“用PCB的话看起来要舒服很多啊 ”
见仁见智的，我喜欢这样的搭棚，看起来更舒服

lck88lck · 发表于 2015-11-15 12:15

我的搭棚风格，够简单的

cqnice · 发表于 2015-11-15 15:12

搭棚和PCB各有各的优点，就搭棚来说，和PCB对比电气性能上主要有两个优点：
1、搭棚元件管脚直接勾焊或者绕焊，最大程度保证了接触点的电气性能，避免了PCB过孔和焊锡对接触点的电气影响。
2、搭棚的三维空间相比PCB的平面二维，更能合理的布局，以保证最短的走线和最少的焊接点，减少了走线长度并能合理规避各个干扰器件之间的互感。
喜欢搭棚的烧友，其实更多的应该是一种怀旧情结，设计完美的PCB是一种现代工业美，而完美的搭棚，则是一种古典的艺术美，怎么选择就完全取决于自己的喜好了。

cjunjun · 发表于 2015-11-15 15:34

感觉以上好多说法有些牵强，可能主观上的原因，认定哪个好哪个不好后再找的得一些理由。

1、布线，交流声，抗干扰等，对于抗干扰，PCB应该是强项，对于高频来说，设计PCB有很多技巧，但对于20K的音频来说，线路之间的干扰，若信号通路没有电感，基本不用考虑吧。
音频功放中的杂音与交流声音，除了元件问题外，一般都是输入端的线路有长段线，或者大块面积的另外一段没有接地或者没有接个对地电阻造成吧。这个与PCB还是搭棚没有关系。

2、看防潮性能，看电路防潮性能，重要指标之一，看整个电路暴露在空气中的导电部分的总面积，PCB显然有优势，引脚短，焊点面积小，线路导电部分暴露空气中的面积小。

3、耐高压，本身PCB的耐高压击穿的能力要优于空气，另外，这个胆机最高电压也就两百多电压，也谈不上这个问题。

4、大电流，对于胆机谈不上大电流，总共就几十瓦，电流大的线lay粗点，

5、对于以前用搭棚不用PCB，限于工艺的限制，这点比较认同，早期的台式晶体管收音机的有些PCB，的确做得很小学生水平，线粗细不均，走线也直线不直，曲线不光滑，如手工制作，应该是受生产工艺限制。要不是收音机的元件多且小，估计也手工搭棚了。

以上纯属个人浅薄之见

双木好成林 · 发表于 2015-11-15 16:18

灵活多变是diy的真正意义，pcb设计好了布局就一成不变了，没有最好只有更好，搭棚就不一样了，如果你是为了经济利益大批量开发选择pcb就很好理解了。

双木好成林 · 发表于 2015-11-15 16:21

bg1rzk 发表于 2015-11-14 11:05
呵呵，唱个反调别在意，个人认为搭棚只是限于当初的工艺水平和电路特点，很大程度上无奈之举罢了。
个人 ...

试问一台胆机所有零件数加起来有多少个呢，无奈才选择搭棚夸张了点吧，如果我说搭棚更利于元件散热你会理解吗。

双木好成林 · 发表于 2015-11-15 16:26

lck88lck 发表于 2015-11-15 12:08
“用PCB的话看起来要舒服很多啊 ”
见仁见智的，我喜欢这样的搭棚，看起来更舒服

老机器外壳直接当负极用，简单省事。

twojadupa · 发表于 2015-11-15 16:38

其实这个没什么好争的，各有优势，也各有缺点。
个人认为，搭棚比较怀旧，pcb比较现代，主要看个人喜好
好的搭棚出来的效果要强过设计很垃圾的pcb几条街，反之亦然，以一句话来概括搭棚好还是pcb好并不科学

[胆机制作] 电子管功放，手工搭棚有什么好处？

社区贡献

论坛版主