HIFIDIY论坛

标题: Mu-Follower 6SN7 + 6L6GT SE 學習製作,交功課 [打印本页]

---

作者: tcys2005    时间: 2014-3-23 22:25
标题: Mu-Follower 6SN7 + 6L6GT SE 學習製作,交功課
一直喜歡diy的樂趣,從中可以學習到沒有過的知識及經驗, 尤其電子管方面我是毫無概念, 營建本業與電子方面相隔了好幾重山啊~~
在本壇註冊之後歡歡喜喜的潛水學習著,感謝各版主無私教導以及各高手前輩於論壇上提供的經驗及方向上的指導,讓我從門外漢一步步的進入管機迷人的世界,從此靡靡之音繚繞於耳, 無從去除~~
由FreePCB軟件開始了我學習的過程, 接著學曝光,洗板,腐蝕,到鑽孔, 接著焊上大小電子零件, 每一個步驟完成後,自我感覺良好的欣賞著自己的傑作, 這就是DIY迷人之處~~
最後通電蹦出了期待已久的電子管音波,壓迫著早已期待接受衝擊的耳膜及腦瓜子,太棒了~~就算是不怎麼樣的初哥作品,也自我滿足了好一陣子~~
玩過PCB之後就下手開始搭棚的學習, 這次回饋的管機就是第一次完全的搭棚方式作的, 結果讓自己覺得可以對各位版主及前輩們交代, 我沒有白學白過日子,潛水撈到不少寶貝啊~~再次感謝~~
一路走過來始終玩著Mu-Follower 這個評價不錯的前級線路,感謝Gautau板主詳盡的教導,讓我有信心於工作點的設定及計算, 與路遙plus板主及其他前輩們於電源電路上的無私教導,才能讓我痴想成真~~
嘗試過6n3/6n11/6dj8/6sn7 Mu-Follower , 搭配 6p1/6v6/6l6 單端 的試做, 各有特色各領風騷, 我自己喜歡的是6dj8 搭配 6P1 / 6V6 / 6L6 SE,與 6SN7 搭配 6L6 SE.
Mu Follower 6SN7 + 6L6 SE 線路圖：
(, 下载次数: 41)

上传

点击文件名下载附件
應用的電源電路：
(, 下载次数: 30)

上传

点击文件名下载附件
6SN7工作點參考：
(, 下载次数: 19)

上传

点击文件名下载附件
照片幾張：搭棚很亂,還得努力學習~~
(, 下载次数: 13)

上传

点击文件名下载附件

滿檔無法上傳了, 下回繼續, 希望您不嫌棄我自己瞎掰出的雞子, 我用的是8"全頻反射式落地音箱, 效率92db, 貼近喇叭聽得些微哼聲, 離開10cm左右就聽不到了.
很棒啊~~無法形容~~

---

作者: uuuuuuuuu    时间: 2014-3-23 22:56
很欢迎各地的爱好者来交流。
繁体字还真是要慢慢看。。
我一直想不通整流部分石加胆整流的真实作用，是不是真的如它电路设计的那样有效果？？？

---

作者: 耳朵有毒    时间: 2014-3-23 23:42
感觉是台湾同胞似的，搭配图画的很不错

---

作者: 山巅一寺一壶酒    时间: 2014-3-24 09:51
电路图和实物都很漂亮。

---

作者: 长城0520CH    时间: 2014-3-24 09:57
支持一下繁体的朋友

---

作者: baluoya    时间: 2014-3-24 10:24
电路简洁，做的漂亮~

多来点照片欣赏

---

作者: 路遥plus    时间: 2014-3-24 15:44
史提夫老兄做机有够用心，不错！

---

作者: tcys2005    时间: 2014-3-24 20:26
感謝路遙板主加分,繼續上圖~~
(, 下载次数: 6)

上传

点击文件名下载附件
(, 下载次数: 5)

上传

点击文件名下载附件
(, 下载次数: 4)

上传

点击文件名下载附件
(, 下载次数: 10)

上传

点击文件名下载附件
(, 下载次数: 7)

上传

点击文件名下载附件
(, 下载次数: 3)

上传

点击文件名下载附件
搭棚水平真的需要再努力,向前被學習~~
6SN7燈絲原先用LM317做穩壓,輸出調到6v5, 整體電源就用上圖電路,
因為覺得晶體管有高熱需散熱, 加了散熱片還是燙燙的, 燒壞了也是麻煩,
所以聽了一陣子就將電源全改為CRC的簡單電路, 沒想到交流雜訊一樣很小,因為沒有儀器也不知道如何用這些儀器,就只能將電阻值調試到各參考點電壓與計算值相近, 結果自己很滿意了~~
幾個朋友聽過也很驚訝, 不過都不是玩管機的, 唬唬他們差不多, 反正DIY就是讓自己學習與成長, 自己高興又有收穫又能下班後煮杯咖啡聽聽管機天籟之樂, 快哉 !快哉 ！
機箱的構思出發點很單純, 讓機箱內的熱氣能自然導出,但是又不希望看到一大推散熱孔在面板上, 於是將上版與下版都與機箱側版分離, 成了很好的通氣道. 反正自己高興就好~~
試聽CD最喜歡用  鼓.達人 DRUM TWIST 這張. 試北京達人藝典文化發展有限公司 出品的好碟, 鼓音的豐富及位準表現令我陶醉其中~~
再來 CHRIS BOTTI 的迷人小喇叭,幾乎每張都有,百聽不厭.  大小提琴也好到無法形容, 人聲表現無話可予形容~~
我最愛聽的就是這部搭配的管機表現,
最後 接地方式是以左右聲道各級各自接地後再集中一點接機殼 , 覺得聽前輩的經驗之談已經可掌握住重點了~~ 少些自以為是就對了~~
再次感謝 本壇 各版主 及 前輩高手的教導, 也祝福大家~~

~~來自台灣的內地子弟~~

---

作者: quad2012    时间: 2014-3-25 11:21

tcys2005 发表于 2014-3-24 20:26
感謝路遙板主加分,繼續上圖~~

很不错哦。

---

作者: 穆弓    时间: 2014-3-25 12:23
是EZ80吧？

---

作者: tcys2005    时间: 2014-3-25 18:35

穆弓 发表于 2014-3-25 12:23
是EZ80吧？

是 6Z4, 當軟啟動便宜又好用。

---

作者: 爱情欠条    时间: 2014-3-25 22:10
木机箱不错。

---

作者: huahuanv    时间: 2014-3-25 22:49

tcys2005 发表于 2014-3-25 18:35
是 6Z4, 當軟啟動便宜又好用。

一个6Z4，电流够供应2声道？？

---

作者: tcys2005    时间: 2014-3-26 06:48

huahuanv 发表于 2014-3-25 22:49
一个6Z4，电流够供应2声道？？

按照本壇 柳暗花明 前輩對 6Z4軟啟動的分析說明，用於本機電流供應是足夠的，可以搜索了解看看，

---

作者: tidetd    时间: 2014-3-26 08:20
6z4在这个电路里似乎余量不大，如果你电路标称电流都正常，基本是在上限状态运行了。

---

作者: 火星计划2009    时间: 2014-3-26 08:29
一只6Z4做缓冲有些牵强了，5Z4倒是可以

---

作者: tcys2005    时间: 2014-3-26 09:09

tidetd 发表于 2014-3-26 08:20
6z4在这个电路里似乎余量不大，如果你电路标称电流都正常，基本是在上限状态运行了。

是的，我是想把6Z4榨乾，算過剛好勉強。DIY的精神。

---

作者: tcys2005    时间: 2014-3-26 09:12

火星计划2009 发表于 2014-3-26 08:29
一只6Z4做缓冲有些牵强了，5Z4倒是可以

感謝 火星 前輩提點，我準備一個試試，因為手上現在只有6Z4這支管，還有幾只。

---

作者: 南帝    时间: 2014-3-26 09:18
6Z4手册说明最大输出电流75毫安，拿来作缓冲，我不知道能不能提供足够的电流，更何况是同时供两声道用，这点很值得商榷。

按楼主的电路数据标示，Ia=60mA，Ig2未算在内，两声道总电流也大约120mA吧，6Z4缓冲真的够用吗？

---

作者: 南帝    时间: 2014-3-26 09:18
6Z4手册说明最大输出电流75毫安，拿来作缓冲，我不知道能不能提供足够的电流，更何况是同时供两声道用，这点很值得商榷。

按楼主的电路数据标示，Ia=60mA，Ig2未算在内，两声道总电流也大约120mA吧，6Z4缓冲真的够用吗？

---

作者: tidetd    时间: 2014-3-26 09:30

南帝 发表于 2014-3-26 09:18
6Z4手册说明最大输出电流75毫安，拿来作缓冲，我不知道能不能提供足够的电流，更何况是同时供两声道用，这点 ...

6Z4并管了，MAX有150ma，楼主电路上就有147.5ma了，用的够狠，不过前面有全桥整流，也不怕什么击穿短路放火神马的

---

作者: tcys2005    时间: 2014-3-26 09:35

南帝 发表于 2014-3-26 09:18
6Z4手册说明最大输出电流75毫安，拿来作缓冲，我不知道能不能提供足够的电流，更何况是同时供两声道用，这点 ...

南帝前輩您好，
之前在壇上見到 柳暗花明前輩的分析與其它前輩們的辯證，想了很久，就嚐試做看看印證真偽。
柳暗花明前輩的前題是橋式整流後先接一個耐高壓的電解電容，之後在接6Z4的1.7腳，這樣就改變了一些特性吧，
我非本科，只能瞭解這樣了，還是得請您搜尋看看那篇貼文，就會較清楚，我沒能力深入探討這些理論，請包涵。感謝您。

---

作者: 火星计划2009    时间: 2014-3-26 11:39
每声道一只就可以了

---

作者: tcys2005    时间: 2014-3-26 15:20
找到之前收藏 柳暗花明前輩的貼文, 請參考如下:
6Z4整流75mA、整流150mA（超載）、緩衝150mA工況對比                柳暗花明2013-3-13

6Z4緩衝能否輸出150mA電流？這個問題在各大音響論壇爭論了若干年，至今尚無定論，在音響DIY論壇也不例外。反對方的理由是：《手冊》規定最大整 流電流75mA,不能違反規定，超出75mA就是超載。正方認為：整流輸出超過75mA就是超載。這點和反方意見一致!但是在緩衝應用時因工況和整流不一樣，不能以整流輸出電流為唯一考核依據，應根據屏流和屏耗二指標考核。
整流和緩衝工況有什麼不同呢？本人對整流工況用示波器做了實際測試：6Z4在整流工況時是工作在開關脈衝狀態，對應交流電正程90度前有個45度的 “導通角”，導通時的“脈衝峰值”達300mA（輸出75mA電流的穩態脈衝），脈衝電流是平均直流輸出的8倍。這裏有個“杠杆效應”即每增加1mA的平均輸出，脈衝峰值就增加8mA，如果將每屏37.5mA的平均電流提高到75mA，則脈衝峰值會高達600mA(設變壓器內阻足夠小），600mA是最大屏流的2倍，整流管將嚴重超載，受這個“杠杆效應”限制，整流工況下不能輸出大於75mA的平均直流。但是我們也看到造成整流管超載的直接原因是每屏 600mA的大電流脈衝，而不是平穩的75mA電流。緩衝應用時，我們可以在緩衝前加入大濾波電容，使6Z4徹底脫離“整流工況”，消除“杠杆效應”，平穩的流過75mA直流，再也不會遭受600mA的大電流衝擊。每屏75mA的平穩直流是否會超載呢？根據電子管使用常識，在最大屏流之下，只要屏耗不超標，就不會超載！75mA只是最大屏流的1/4，經測算每屏流過75mA平穩電流時屏耗僅1.725w，還有1.275W的餘地。因此我們有足夠的理由認定：在緩衝運用得當時是可以輕鬆輸出150mA電流的。下面請看6Z4整流輸出75mA電流、整流輸出150mA(真超載）、緩衝150mA三種情況的工況對比表：
下面是本人推薦的緩衝運用電路：
我這個是全世界最簡單的，性能最好的延時軟啟動電路！特點有1、可以用單繞組變壓器、2、可以用大濾波電容，加強濾波效果、3延時軟啟動特性基本和功率管同步，4、輸出電流是同型整流管的2倍，5、只用一個延時軟啟動元件6Z4，造價低，可靠性高、6、安裝後不用調整。怕超載的可以不用2倍電流，就用整流輸出電流，這樣用整流管的壽命將由燈絲壽命決定（因為緩衝工況遠遠好於整流工況），6Z4的壽命將大大延長。            
在這個電路中，我們在緩衝前接入大濾波電容，（這個很重要）使緩衝管脫離“整流工況”，屏耗大幅下降。
聲明：本人不是不尊重《手冊》指標，而是合理應用指標。緩衝應用在手冊上是個空白，這一頁需要我們DIY愛好者來填補。在三年前的一次大規模爭論中《礦石收音機論壇》，正反雙方多人進行過最惡劣的（緩衝前沒加濾波電容）實驗，雙方都沒燒壞整流管，最後反方也不得不承認：“要在短期內得出壽命縮短的結論是很難的。”我們通過“工況對比”可以看出：緩衝比整流75mA還輕鬆，“壽命”是縮短還是延長呢？只有通過實際應用，用時間來驗證。怕燒管的請繞道！不怕的上！緩衝還有些優點：可以使用單繞組變壓器，電晶體整流可以大電容濾波，有利於降低交流波紋，輸出電壓比電子管整流高等。
有關爭論在這裏：http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... &extra=page%3D4

這裏有一個正在進行的DIY實例，就是4樓的應用，因6P1屏流過大，使雙路電流達127mA,6Z4正向壓降24V,實際屏耗是24X0.127=3.048W,每屏僅1.5W，小於“整流75mA工況”的1.75W。
http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... page%3D3&page=2
6Z4每屏耗散功率3W：
      
6Z4《手冊》中沒有給出最大陰極發射電流，但是已經給出最大屏極電流每屏300mA，整流75mA輸出的工況也是每屏300mA的工頻連續脈衝，這個脈衝是輸送電源能量的，不是虛的，是陰極必須達到的300mA能力。
業餘條件要測整流的動態屏耗的確不容易，但是我們可以根據《手冊》給出的正向特性算出動態最大屏耗為60V(300mA壓降）X0.3A=18W。脈衝占空比為20/2.5=8，平均屏耗為18/8=2.25W,這是標準75mA工況。扣除脈衝前後沿，屏耗不低於1.75W。

1N4007“緩衝”可以流過2A電流，這個實驗我做過。不過1N4007體積太小，熱容量不足，我用了點銅線繞在管殼上散熱，用汽車燈做負載，點了20 多個小時未燒壞。電晶體超載時馬上就會損壞的，為什麼1N4007流過標稱1A整流電流的2倍直流沒有損壞呢？1N4007可以承受30A的脈衝峰值，為什麼整流輸出只有1A？這也證明由於整流工況太惡劣，限制了最大整流電流。

---

作者: tcys2005    时间: 2014-3-26 15:28
抱歉,有表跟圖無法貼出,還是得麻煩各位搜尋到原帖才行~~

---

作者: tan807    时间: 2014-3-26 21:49

tcys2005 发表于 2014-3-25 18:35
是 6Z4, 當軟啟動便宜又好用。

請問版主6X4是否能直接代用6Z4 ? 謝謝  !

---

作者: tcys2005    时间: 2014-3-26 21:57

tan807 发表于 2014-3-26 21:49
請問版主6X4是否能直接代用6Z4 ? 謝謝  !

應該可以代用，但腳位接法不一樣，要留意接腳哦。

---

作者: tan807    时间: 2014-3-26 22:05

tcys2005 发表于 2014-3-26 21:57
應該可以代用，但腳位接法不一樣，要留意接腳哦。

瞭解,太感謝了,我目前正準備做6N8P +6P3P SE. 想參考您的電路.

---

作者: tcys2005    时间: 2014-3-26 22:11

tan807 发表于 2014-3-26 22:05
瞭解,太感謝了,我目前正準備做6N8P +6P3P SE. 想參考您的電路.

祝您成功，玩得愉快～

---

作者: 云岭春早    时间: 2014-3-26 22:19
很好，文字及做工都很有古早味！

---

作者: tan807    时间: 2014-3-26 22:22

tcys2005 发表于 2014-3-26 22:11
祝您成功，玩得愉快～

我還有一個問題想請教, 就是電源高壓部份,有中心抽頭及無中心抽頭接法是否有不同 ? 谢谢 !

---

作者: jojo-pro    时间: 2014-3-26 22:32
看见有蓝光的胆就失去信心

---

作者: tcys2005    时间: 2014-3-26 22:35

tan807 发表于 2014-3-26 22:22
我還有一個問題想請教, 就是電源高壓部份,有中心抽頭及無中心抽頭接法是否有不同 ? 谢谢 !

這您得先複習一下整流電路的幾個根本圖例了，搜尋一下就知道了，我也是這麼尋尋又覓覓，再想想又塗塗的玩了出來，還有每天到壇裡練功學各派宗師教頭的教功，搞到現在才敢冒出水給各位師父師兄看看，
重點還是得下功夫，沒弄清楚之前最好不要急著下手，很容易被電著冒煙的哦！

---

作者: 4:55    时间: 2014-3-27 04:32

tcys2005 发表于 2014-3-24 20:26
感謝路遙板主加分,繼續上圖~~

请问LZ, 是CRC好?  还是场管电子滤波好呢?  能分柝一下更好~

---

作者: tcys2005    时间: 2014-3-27 19:51

4:55 发表于 2014-3-27 04:32
请问LZ, 是CRC好?  还是场管电子滤波好呢?  能分柝一下更好~

我使用的感覺：當然場館管電子濾波的較果要強過CRC.
多看看路遙版主對電源電路的貼文會有收穫的喔~~
抱歉我沒能力分析,只能先學樣, 學到100分火侯的時後大概也通一半了吧！！

---

欢迎光临 HIFIDIY论坛 (http://bbs.hifidiy.net/)

Powered by Discuz! X3.4