HIFIDIY论坛

标题: 看看名机里面都装了些什么(名机裸照) [打印本页]

作者: xtcqk    时间: 2008-5-16 19:09
标题: 看看名机里面都装了些什么(名机裸照)
都看看名机里面装了些什么,大概五、六十张图,上完为止。[attach]421625[/attach]
作者: xtcqk    时间: 2008-5-16 19:10
标题: 回复 #1 xtcqk 的帖子
[attach]421653[/attach]
作者: xtcqk    时间: 2008-5-16 19:10
今天的名额用完了。明天继续
作者: 狂躁的刺猬    时间: 2008-5-16 19:26
有些东西,值得反思~~
作者: 老牛288043    时间: 2008-5-16 19:27
就这些图片对于PCB设计人员来说都是些不易得的珍贵资料.顶你个肺.收藏了.
作者: 狼嚎    时间: 2008-5-16 19:29
养养眼先
作者: xtcqk1    时间: 2008-5-16 19:40
换件衣服再来。
作者: xtcqk1    时间: 2008-5-16 19:41
标题: 回复 #7 xtcqk1 的帖子
换件衣服也用完指标了。
作者: kekaibin    时间: 2008-5-16 19:49
养眼倒未必,论坛的电位器PCB板都做得比它们的PCB板漂亮,确实值得反思
作者: dbw    时间: 2008-5-16 19:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: monkeyyz    时间: 2008-5-16 19:58
好多补丁,继续努力
作者: xtcqk1    时间: 2008-5-16 19:59
标题: 回复 #9 kekaibin 的帖子
的确如此,就比如线宽,用2MM来布信号线,整体会比较好看,但看了很多名机很少用2MM来布信号线的,一般1MM~0。7MM,在坛上,你不布这么宽,别人觉得不够发烧,还有种情况,就是跳线,因为教科书经常说尽量避免跳线,所以有不少人在布单面板时,为了避免跳线(怕别人说自已的布线水平低,最好一条跳线都没有)宁愿绕一大圈拉长线也不愿跳线,我数过马兰士的PM-11S1功放PCB,共30多条跳线。所以有时为了将就购买者(跳线多了人家不买你的),尽量布飘亮一点。呵呵
作者: xtcqk1    时间: 2008-5-16 20:00
标题: 回复 #11 monkeyyz 的帖子
在我这打开看怎么没看到一个补丁,郁闷。
作者: HIFI1231    时间: 2008-5-16 20:05
名气响,用料布局烂,好象和年多机器都从烤炉里出来的,有重糊的样子,看那些崇拜名鸡的人真替他们叫好
作者: FM881    时间: 2008-5-16 20:11
这台机像我朋友在用的麦景图前级的。。。。

[attach]421757[/attach]
作者: xtcqk1    时间: 2008-5-16 20:11
标题: 回复 #14 HIFI1231 的帖子
不能这样说,多人认可才叫名机,布局布线用料应该不象我们想当然的用上去。我们中国音响发展最红火的几年,没有几个大厂不仿名机的,我们学他好的地方就行了,没必要排次他。
作者: 机械狼    时间: 2008-5-16 20:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lakerblue    时间: 2008-5-16 20:26
标题: 鼓励一下
好帖
作者: 机械狼    时间: 2008-5-16 20:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: he121    时间: 2008-5-16 20:29
都是些会烧死人的JJ....
作者: 机器人    时间: 2008-5-16 20:37
材料不好   但名机补线还是不错的~

水平大都比我们高~
作者: 就看见你    时间: 2008-5-16 20:46
声音好才是真的好
作者: 飞翔之音    时间: 2008-5-16 20:59
顶一下,怎么看布线好不好呢?
作者: dbw    时间: 2008-5-16 21:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: luopingnan    时间: 2008-5-16 21:17
我没见一台机是布局不好,布线不好的,有料也同样的好,我不知道有个别人的眼睛怎么回事?????居然说得这些名机一无事处!!
作者: 抹布    时间: 2008-5-16 21:23
标题: 挺好的
收藏起来看看
作者: liu735    时间: 2008-5-16 21:25
收藏
作者: xtcqk    时间: 2008-5-16 21:26
明天继续。今天上传不了拉,
作者: 春天的豆豆    时间: 2008-5-16 21:28
好贴,持续关注中~~`
作者: 彭兴    时间: 2008-5-16 21:37
能出好声就是好机,管他里面是真金还是垃圾
作者: keita    时间: 2008-5-16 21:46
普通料做到不普通 !一省成本 2声音也不差!!
作者: 沙县老丁    时间: 2008-5-16 22:02
我朋友的机看上去..........呵呵,可那声音把我在本坛买的A5、A120.2等打得满地找牙
作者: x-jack    时间: 2008-5-16 22:16
大开眼界啊,吼吼
作者: w3zi    时间: 2008-5-16 22:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 煤炭炉    时间: 2008-5-16 22:44
名机有值得学习的地方,取其精华!
作者: lliu631208    时间: 2008-5-16 22:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 最高优先权    时间: 2008-5-16 23:11
只认得头几张是音乐传真A1
作者: 海象    时间: 2008-5-16 23:50
铭机是横向比较才产生的......................
作者: powernow    时间: 2008-5-16 23:56
虽然不懂,但是看出用料一般谁上原厂pass a5之类的看看啊
作者: yf5422525    时间: 2008-5-17 00:06
留名,有空在看
作者: 15060065    时间: 2008-5-17 00:07
我喜欢声音好,布线整洁美观的名机,啊哈
作者: 发烧龙    时间: 2008-5-17 02:27
好多名鸡裸图,看来我们可以意淫很久鸟.
作者: yong.bt    时间: 2008-5-17 03:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sheng7752    时间: 2008-5-17 08:08
走线细但厚度敢定是大的,进口设备的PCB的走线感觉立体感很强的
作者: scorter    时间: 2008-5-17 08:13
好贴,留下慢慢欣赏。
作者: WWB    时间: 2008-5-17 09:04
1.很多名机很少用2MM来布信号线的,一般1MM~0。7MM,
  信号线越细,感应的杂音越小/分布电容越小,我一般用15mil.
  地线才是越宽越好。

2.用跳线
  1.这样才能使走线距离最短。
  2.有时加一根跳线,导电能可加增加15A(地线/电源可以大量使用),不然1000W/2000W
     /3000W怎么出来。

3.有的特殊布线还可以防雷击(这里贴图的没见到)
作者: 生鱼片7219    时间: 2008-5-17 09:07
为什么很多名妓内的走线都是那么地凌乱,声音却那么地好呢
作者: 笑傲江湖    时间: 2008-5-17 09:11
名机不见得像我这等铺张浪费,够就好了.
作者: WWB    时间: 2008-5-17 09:27
标题: 为什么很多名妓内的走线都是那么地凌乱,声音却那么地好呢
这就是所谓的“调音(也就是DEBUG)“,后续版本肯定会更改的。
作者: seveneyes    时间: 2008-5-17 09:44
看似凌乱,实际上是你的思路不清晰而已

想多弄几台机器来看看内部,布局布线,都有值得借鉴的地方
作者: ch639827608    时间: 2008-5-17 09:53
标题: 回复 #12 xtcqk1 的帖子
你的观点我很赞同,线宽还要考虑线间距离问题,一味追求线宽则因为受到板宽的限制便使的线间距不够,如在高速信号的PCB线间距最好等于或大于4倍线宽。
此名机PCB的走线是真正的高速公路转弯多数是圆滑的弧线,如转直角时EMI是较重的。
作者: ch639827608    时间: 2008-5-17 17:31
标题: 回复 #14 HIFI1231 的帖子
不是崇拜名机,这些线路布局,细心研究,就是把品牌型号统统蒙起来,一样觉得很妙,
妙在什么地方?
       1,PCB走线布局贯彻的原则是全面考虑的,比如线宽是兼顾线间距的条件下尽量宽,而不是只考虑加宽走线忘了线间距,考虑点距最短要兼顾不要出现直角,直角走线EMI加重,所以走成S型,等等。
       2,整洁不是为了好看,好看而不利于性能的,决不为之,如:跳线和其它一些连线为避免平行而走成不同的弧度,而有些线是立体交叉互相干扰更小。
初看起来似乎有点“乱”,细心观之,精妙绝伦!
表现出来的是其设计师综合的整体的思维高度,战略思维精深和贯彻原则的周到。
作者: 恐龙    时间: 2008-5-17 17:47
如果不说明这些都是名机,恐怕板砖已经满天飞了。。。。。。。。。
作者: king    时间: 2008-5-17 18:06
养眼!!!YYYY
作者: 海龙豚    时间: 2008-5-17 18:19
名机到底靠这么取胜?如果说校声,内部这么乱如何校啊?
作者: xtcqk    时间: 2008-5-17 19:25
继续
作者: 卖油翁    时间: 2008-5-17 19:48
早期的机机布线是差一点,但也有不错的,
如FM的就非常好!
作者: jason2511    时间: 2008-5-17 20:28
好贴,张见识,养眼
作者: 白饭    时间: 2008-5-17 20:48
好贴不顶不是人呀。
作者: 失落土匪    时间: 2008-5-17 20:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 机械狼    时间: 2008-5-17 21:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hzp1972    时间: 2008-5-17 21:07
长见识了
作者: xtcqk    时间: 2008-5-17 21:39
再上张音乐传真A2的电路图,不知有没错,实物就在图一
作者: 老九    时间: 2008-5-17 22:31
我曾经用过的古董金嗓子
作者: 老九    时间: 2008-5-17 22:32
看样子早期的机子多是插卡式
作者: 卖油翁    时间: 2008-5-17 22:33
楼上的,机壳漂亮啊
作者: 老九    时间: 2008-5-17 22:34
拔一个声道功放板的电路板看看,用料还是挺到位。
作者: 卖油翁    时间: 2008-5-17 22:35
大家继续上图!顶
作者: 老九    时间: 2008-5-17 22:37
诺大的体积,沉重的机身(近50斤),居然每声道只一对功率管,在金嗓子机中似乎绝无仅有。
作者: 老九    时间: 2008-5-17 22:38
其他同学跟上吧!
作者: 卖油翁    时间: 2008-5-17 22:41
老九兄,板上的可调电阻很危险啊!
作者: 紫岚    时间: 2008-5-17 22:45
明机都很重视接地
作者: 老九    时间: 2008-5-17 23:03
原帖由 卖油翁 于 2008-5-17 22:41 发表
老九兄,板上的可调电阻很危险啊!

不危险,几十年过去了,安全着呢!
作者: 老九    时间: 2008-5-17 23:08
兴致来了,再发一个。
作者: 老九    时间: 2008-5-17 23:14
看张屁股的
作者: LaMer    时间: 2008-5-17 23:17
这张是哪个机里的?


作者: Jazz    时间: 2008-5-17 23:23
有些不错啊,但也有的走线太那个了
作者: 海象    时间: 2008-5-18 00:18
原帖由 LaMer 于 2008-5-17 23:17 发表
这张是哪个机里的?




我发过这个图,405的喇叭保护电路。
作者: lsj139189    时间: 2008-5-18 00:33
好多 长见识了
作者: 机械狼    时间: 2008-5-18 06:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ch639827608    时间: 2008-5-18 07:35
标题: 回复 #80 机械狼 的帖子
那处直角不知什么意思,又不是被位置所限,完全可以走成圆弧的,是属于一时“笔误”还是经仿真后那处就要那样才整体性能更好?
作者: 难得糊涂    时间: 2008-5-18 07:37
有各自名称对应就更好了
作者: 民主    时间: 2008-5-18 08:29
有的很难看   有的很漂亮  
作者: 小气鬼    时间: 2008-5-18 08:56
学习了.觉得用料适当就好
作者: 喝麦茶的羊    时间: 2008-5-18 10:10
接地本来就是很重要的!~最好用屏蔽线做接地线效果会好很多。前面有个朋友说用粗点的没错的
作者: 发烧36度半    时间: 2008-5-18 10:31
我来几张ARC的
作者: 发烧36度半    时间: 2008-5-18 10:38
再来
作者: ef184    时间: 2008-5-18 10:51
名机博览会 ,大开眼界,个中一些是“梦中情人”
作者: chenang39    时间: 2008-5-18 11:04
占位学习
作者: xtcqk    时间: 2008-5-18 11:12
标题: 回复 #87 发烧36度半 的帖子
谢谢,顶一下。
作者: xtcqk1    时间: 2008-5-18 11:17
再上,
作者: gzf    时间: 2008-5-18 16:58
欣赏,学习.
作者: thz6339    时间: 2008-5-18 17:11
掉过来了!!怎么名机的PCB都象我们小时侯看电子书中用鹅毛加油漆来做的线路板??现在我们DIYER开发的PCB则整整有条??很多名机的飞线简直就象百年老宅的蜘蛛网,DIY的PCB却清一色的双面板金属空化??其实我最讨厌双面板,自己做板不可能金属孔化,对孔也非常麻烦,调试拆焊更是头痛!!建议以后DIYER开发PCB走“名机风格”!!
作者: honghuansc    时间: 2008-5-18 17:18
不迷信名机
作者: luopingnan    时间: 2008-5-18 17:50
原帖由 thz6339 于 2008-5-18 17:11 发表
掉过来了!!怎么名机的PCB都象我们小时侯看电子书中用鹅毛加油漆来做的线路板??现在我们DIYER开发的PCB则整整有条??很多名机的飞线简直就象百年老宅的蜘蛛网,DIY的PCB却清一色的双面板金属空化??其实我 ...

我是非常认同,论坛上很多人出的板样子的确很好看,什么双面啊渡“金”啊,元件的整齐度啊。好看,但性能却是狗屎中的狗屎。 很快砖头会来了....居然还有人说名机布局不合理之类的。。。井底之蛙自以为是,
作者: 机械狼    时间: 2008-5-18 20:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 沙县老丁    时间: 2008-5-18 20:31
原帖由 luopingnan 于 2008-5-18 17:50 发表

我是非常认同,论坛上很多人出的板样子的确很好看,什么双面啊渡“金”啊,元件的整齐度啊。好看,但性能却是狗屎中的狗屎。 很快砖头会来了....居然还有人说名机布局不合理之类的。。。井底之蛙自以 ...

同意你的观点,买了多套论坛上的板子的确很好看,可地线设计有待改进再改进再改进......也许就那水平了
作者: 机械狼    时间: 2008-5-18 20:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: avaya_alex    时间: 2008-5-18 20:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: luopingnan    时间: 2008-5-18 20:54
接地这一门大学问我们多学学名机吧!!DIY好多误区同别人的误导....如果把地线布局同接地不放在眼里的所谓大侠就当没看到




欢迎光临 HIFIDIY论坛 (http://bbs.hifidiy.net/) Powered by Discuz! X3.4