yidayong6 发表于 2014-8-11 10:11

模块化DAC有没有

看到网上各种类的DAC组合,常见的USB接收的2704,2706,6631 或高级货XMOS的等很多 102,108 也不少
同轴,光纤常用的9001 ,8412,8416,8805等等的各种
DAC片就更多了 高端的9018,1794,1792,和一些复古的1541 1543,58 ,63,好有所谓的旗舰 4398 4399 1955等等。
现在商家,有很多就是堆料卖高价,开了板就堆料来吸引眼球,说实话,堆了几块钱的料就能多卖好几十到上百,利益优先吧
但组合类型就是那么几种,有点少,能不能把框架分解开用,自己根据爱好,去自由搭配。
全都变成子卡类型,包括电源,都变成模块,那是不是方便很多了。
总体结构,就是USB接收块+同轴光线块+DAC块或把LPF也做成块,电源也做成块,喜欢软控硬控,自己随便,加上主板就成一套了
有和我想法一样的朋友吗。
我对DAC方面是小白一个,欢迎各位老师给指导下

thz6339 发表于 2014-8-11 10:27

我也觉得奇怪,X宝上USB转I2S模块多不胜数,但I2S输入的解码模块却少的可怜,单独的LPF或者I/V转换模块更是几乎没有,要是多点这样的模块,玩DAC将更有乐趣!

haluo 发表于 2014-8-11 10:30

想想就好,以前我做过个模块化的PCM1792,明明线路结构,电路参数一模一样,但模块化后声音完全两回事,为此想了很久不明白为什么。

op111op 发表于 2014-8-11 10:53

xmlhifi 发表于 2014-8-11 10:57

本帖最后由 xmlhifi 于 2014-8-11 11:07 编辑

模块之间的连接方式,连接件的特性,模块间的参考电位差,这些都影响很大。

lihuotu 发表于 2014-8-11 13:19

模块很多只适合调试折腾之人,一般都不搞这些。

yidayong6 发表于 2014-8-11 13:49

本帖最后由 yidayong6 于 2014-8-11 13:58 编辑

我选了几天,没找到我心中感觉不错的组合,太高的不能想,穷烧玩这个,追求个性价比,要在钱数定在一定范围内寻找感觉不错的。AD1955和CS4398都是目标
看了用4398做DAC的,但是用CM102做USB,用8416做同轴接收,4398不错,但CM102,CS8416也感觉不好,有说这两片指标不好的。
又看了DR9001+2706接收,但后面配的是WM8740,还有就是用AD1955的板子,WM8805同轴接收还不错,往下再看,USB部分用的是2704,为什么不用2706,真是奇怪了。
后来搜到了,PCM2706+WM8805+AD1955的,但板子又太弱,选个DAC真难啊。

leo4090 发表于 2014-8-11 14:24

鬼佬有插件的解码器,升级换插件就行。国人没那水平。

forsli@163.com 发表于 2014-8-11 14:40

模块化的比单板的更难折腾

卡西利亚斯 发表于 2014-8-11 15:30

forsli@163.com 发表于 2014-8-11 14:40 static/image/common/back.gif
模块化的比单板的更难折腾

同意。

y15388169 发表于 2014-8-11 19:52

mushar 发表于 2014-8-14 18:52

模块化适合不想花太多时间折腾的朋友。。

Once. 发表于 2014-8-18 20:47

兄弟说的很好。
我刚弄完一块1794的DAC。做来自己玩的。
原本也有做模块化的打算,因为这样方便装-换。
后来这主意作罢主要还是走线的原因。不好走,路径嫌长,经过的环节太多,过的焊点和接插件也多。尤其是DAC出口处的小信号。
个人原因,这样子很不喜欢。
另看了ADI的一篇数模混合电路布线指导。其中也是说到,不当的布局布线线能对16Bit的DAC伤害达到2个LSB甚至更多。也就是说16Bit的精度将削减到14Bit。
于是模块化的念头就这样打消了。太难布好。
不过有时间的话还是愿意再尝试的。

zhp25 发表于 2014-8-18 22:08

数字电路可以搞模块,模拟的就算了吧,
页: [1]
查看完整版本: 模块化DAC有没有