Qoros 发表于 2014-8-5 11:44

音响类数字电路贴片元件和直插元件之惑.....

贴片元件有组装密度高、电子产品体积小、重量轻，贴片元件的体积和重量只有传统插装元件的1/10左右，

可靠性高、抗振能力强，焊点缺陷率低。高频特性好。减少了电磁和射频干扰。

但在牢固性方面贴片元件要比直插元件要差，焊接麻烦，电容电感等器件没有标记，容易混淆，

如此看来，在数字电路制作上，比如说DAC的数字部分，

使用贴片元件在性能上是有优势的，可是在追求极致的音响领域，大家为什么都偏爱直插元件呢，

难道只是因为直插元件用起来比较方便吗？

xmlhifi 发表于 2014-8-5 11:52

你说这个必须要有前提，DIY还是厂机？
音响DIYer不都是专业人员，未必都有SMD贴片机回流焊设备，非专业技术条件所限只能做做插件。模拟电路用到的器件体积偏大，只能做插件也够用了。
如果是DIY电脑主板，仅凭插件是没法完成的。

Qoros 发表于 2014-8-5 11:58

xmlhifi 发表于 2014-8-5 11:52 static/image/common/back.gif
你说这个必须要有前提，DIY还是厂机？
音响DIYer不都是专业人员，未必都有SMD贴片机回流焊设备，非专业技术 ...

论坛不是还出过贴片焊接练习套装嘛，DIY练习练习也是完全可以焊接的

simon62 发表于 2014-8-5 11:58

DIY 採購 SMD 元件不容易，大部份都是一盤幾千只的，沒幾个賣家願意分剪賣的。

Qoros 发表于 2014-8-5 12:01

simon62 发表于 2014-8-5 11:58 static/image/common/back.gif
DIY 採購 SMD 元件不容易，大部份都是一盤幾千只的，沒幾个賣家願意分剪賣的。

原来如此，可是我看很多玩家为了一两个所谓发烧元件，也费老劲了，呵呵
我觉得这对发烧玩家来说都不是问题，可是在我看来一个奇怪的现象，
越发烧，越直插。。。
难道直插有另外不可替代的优势？
愿闻大神解惑！

simon62 发表于 2014-8-5 12:14

Qoros 发表于 2014-8-5 12:01 static/image/common/back.gif
原来如此，可是我看很多玩家为了一两个所谓发烧元件，也费老劲了，呵呵
我觉得这对发烧玩家来说都不是问 ...

0.1%電阻，SMD一盤是5000只，當它每只0.5元也要2500元，自已焊下机，一个數值，一生人，你估計能用幾只？

越发烧，越直插，我覺得是你个人感覺吧，當然，如果說到胆机的那肯定是100%直插式元件了，石机類不見得，還看設計者，更重要的是直插件有更高耐壓，可載更大電流，更有利於散熱等優勢，容易焊接也是大部份diy派想要的設計。

daviscai 发表于 2014-8-5 12:26

本帖最后由 daviscai 于 2014-8-5 12:29 编辑

四层板用贴片，两层板用插件.
只为走线方便

Powerm2013 发表于 2014-8-5 12:42

插件好焊好拆又好看，还有如果换了贴片，那些大板功放，板的面积大缩水，价还能起的来么。

byls918 发表于 2014-8-5 13:27

在数字电路部分还是用贴片的比较好， 模拟部分，因为本身频率就不高，用直插原件也没什么问题。

音频数字部分频率还是比较高的，时钟和数据 信号都有几十M， 一般像这么高的频率还是方波，用直插肯定挂了，波形严重失真，无疑会增加抖动。
模拟部分最高不过500K，用只差还是能接受的

不过数字部分贴片的芯片焊接还是个大问题，像ssop,tssop,soic,等到没问题，相信广大diyer手上的功夫还是有的，但qfn,vqfn,bga等就比较困难了

byls918 发表于 2014-8-5 13:31

不过个人比较喜欢全用贴片的 材料，不管是芯片（不用pdip的），还是阻容。

不过贴片的电容，高级一点的不是太好买，像贴片薄膜电容就很难买，而且价格又很高。

大家推荐个购买   贴片薄膜电容的渠道，，，
还有晶圆电阻，，，

laurel 发表于 2014-8-5 15:41

业余爱好者贴片接触的少
实际上贴片电子市场里也可以零卖
此外，贴片件比直插的好焊好拆多了。。。

hifi168yes 发表于 2014-8-5 18:27

Qoros 发表于 2014-8-5 12:01
原来如此，可是我看很多玩家为了一两个所谓发烧元件，也费老劲了，呵呵
我觉得这对发烧玩家来说都不是问 ...

想下集成电路和分立元件功放的残值便知！

op111op 发表于 2014-8-5 18:42

op111op 发表于 2014-8-5 18:45

luobu83 发表于 2014-8-5 20:14

我diy的东西能不用插件就不用插件，刚好相反，哈哈

阿甲1 发表于 2014-8-5 20:56

Qoros 发表于 2014-8-5 12:01 static/image/common/back.gif
原来如此，可是我看很多玩家为了一两个所谓发烧元件，也费老劲了，呵呵
我觉得这对发烧玩家来说都不是问 ...

采购数量暂且不谈，直插件方便DIY换零件试听，贴片元件基本上不能重复使用

Qoros 发表于 2014-8-6 09:31

看各位坛友的发言，

可以方便的换用不同的元件调整音色，以及重复利用，而且看上去高端大气上档次，大概是直插原件的几大优势吧:lol

组合开关 发表于 2014-8-6 09:47

DIYer是手头有啥用啥啊，如果一个器件有直插有贴片，我一般都选择贴片的，不占地方好布局，还有贴片的比直插的更方便焊接更换。

luobu83 发表于 2014-8-6 09:58

阿甲1 发表于 2014-8-5 20:56 static/image/common/back.gif
采购数量暂且不谈，直插件方便DIY换零件试听，贴片元件基本上不能重复使用

不明白，贴片比直插更方便更换，贴片一样可以重复使用，前提是得把自己的焊功提高了

awei0822 发表于 2014-8-6 10:43

用贴片还是直插，DIY者水平的高低选择不会一样，
厂机和业余的产品不会一样，贴片焊接工时便宜很多，焊接厂喜欢干贴片的活
由于产品类型的不同，用贴片还是直插元器件的比例差别很大，
用贴片是趋势，对于DIY产品调整音色，大部分元器件也不需要经常更换，有得力的工具，贴片拆装一样方便。
页: [1] 2
查看完整版本: 音响类数字电路贴片元件和直插元件之惑.....