1541运放的退偶，100n还是100uf？
论坛的1541和9018的运放退偶电容都是采用了100n的薄膜电容，算得上一种模式；而有很多dac的运放退偶则采用了100uf的电解；还有一种运放的电源退偶更是选择电解并联薄膜，如最有名气的6010前级。这几种运放退偶模式选择电容的原则是什么？各自优点？应用上能否直接互换？高手解惑。 消除零回复。
高手呢，科普下好吗。 模拟电子技术基础(第四版)
ISBN：9787040189223
作者：华成英 童诗白
出版社：高等教育出版社
出版日期：2006年05月
页数：629页 这本书还真有，不过我的那本应该是九几年出版的，好像是童诗白编著，回家看看。
不过基本忘完了，现在跟电子行业无缘，所以忘的快，所以求科普。 ;P 自己试验下，将100UF改成100n 电解加薄膜电容退藕是DIY常规玩法，单独薄膜退藕是进阶玩法～ xls56999 发表于 2014-8-5 23:19 static/image/common/back.gif
LZ怎么不把内容拍出来给大家参考一下呢 本帖最后由 xls56999 于 2014-8-6 10:13 编辑
linyou 发表于 2014-8-6 00:04 LZ怎么不把内容拍出来给大家参考一下呢 看图，我那是第二版，629页是练习题，呵呵 还是麻烦B版讲述下。 百度了下，还是一头雾水，退偶电容作用，一是储能，防止本级工作电流大时拉低整个线路电压；二就是旁路掉本级工作芯片内部产生的高频噪声以防止耦合到线路下一级。
问题是，为何用电解时要用到100uf，而改用薄膜电容就用100n？有没有原则依据，还是仅仅是习惯性常识。
自己把1704的IV和LPF运放的退偶由100uf电解改用1837的100n，主观上听起来声音更透明点。 不同質量的電解分別還是有的，只能通過實試找出效果來，不要盡信書。 simon62 发表于 2014-8-6 10:43不同質量的電解分別還是有的，只能通過實試找出效果來，不要盡信書。
尽信书不如无书，呵呵。
相信每个设计者在运放退偶部分用100uf电解还是100n薄膜都是经过考量的，这种考量原则是纯粹电路需要还是主观校声考虑或者两种都有考虑？两种退偶方式在主观听感上各自优劣？ xls56999 发表于 2014-8-6 11:07 static/image/common/back.gif
尽信书不如无书，呵呵。
相信每个设计者在运放退偶部分用100uf电解还是100n薄膜都是经过考量的，这种考量 ...
95%廠家做數據+外觀+廣告，然後就是等喜歡它音效的買家而已。 xls56999 发表于 2014-8-6 11:07 static/image/common/back.gif
尽信书不如无书，呵呵。
相信每个设计者在运放退偶部分用100uf电解还是100n薄膜都是经过考量的，这种考量 ...
你自己都换着试了，你的听感就是答案。还用得着问别人吗 正规的设计既不用薄膜也不用电解{:3_82:} 这次的稳压后滤波电容也都设计的很小，连正五伏都才47u，原本起码是470u的。
.
本帖最后由 linyou 于 2014-8-6 14:02 编辑linnaux 发表于 2014-8-6 13:52 static/image/common/back.gif
这次的稳压后滤波电容也都设计的很小，连正五伏都才47u，原本起码是470u的。
我也想知道47uf换成220或者330的有什么区别，手头很多220跟330的.还有稳压不知道最高输入电压是多少，看PDF好像是20V，那双18V的牛就上不了啊 linyou 发表于 2014-8-6 14:00 static/image/common/back.gif
我也想知道47uf换成220或者330的有什么区别，手头很多220跟330的.还有稳压不知道最高输入电压是多少，看 ...
20V就甭玩了:L HQ 发表于 2014-8-6 12:52你自己都换着试了，你的听感就是答案。还用得着问别人吗
听感是听感，更想从原理上理解透彻点，不想玩的稀里糊涂。 linyou 发表于 2014-8-6 14:00我也想知道47uf换成220或者330的有什么区别，手头很多220跟330的.还有稳压不知道最高输入电压是多少，看 ...
PDF说的是输出最大20吧，我看错了？输入电压高可能更热点。