33060 发表于 2014-7-29 13:10

有关cs8412的求助

本人有一个大约十年前的cs8412CP+cs4390KP解码板(应是A帝出品的)最近不知何故不出声了,接同轴输入后用示波器测8412的28脚为高电平(5v),用示波器测8412相关输出也无波形输出,故判定8412可能坏,在网上买了一个cs8412CS+转换板装上后仍不出声,28脚仍是高电平.现在不知是买的8412有问题还是cs4390坏了,正常时不装cs4390时8412的28脚是否为低电平.请大家帮忙分析下.

33060 发表于 2014-7-29 16:28

DAC图片

33060 发表于 2014-7-30 14:59

知道的兄弟请帮忙分析下啊。

33060 发表于 2014-8-1 14:01

仔细观测发现个奇怪问题:中间两个集成电路似乎没有起作用,只有+5v接了个电阻,一个电解接地,与电路其它无连接。

33060 发表于 2014-8-1 15:08

RE: 有关cs8412的求助

33060 发表于 2014-8-1 14:01 static/image/common/back.gif
仔细观测发现个奇怪问题:中间两个集成电路似乎没有起作用,只有+5v接了个电阻,一个电解接地,与电路其它无 ...

黑色线是我临时接的,不用管它.

33060 发表于 2014-8-1 16:03

RE: 有关cs8412的求助

红框内电路似乎没有用.

银耳朵 发表于 2014-8-11 17:30

本帖最后由 银耳朵 于 2014-8-11 17:32 编辑

你量下数字部分的4个+5V供电都正常吗?cs4390的第13,14,17,18这几个脚,看是否还有约2.2V的电压,如没有,cs4390则已烧毁。图中划红线部分对声音有很大的影响,虽然它的PCB有点问题。记得量下模拟有无直流输出哦

33060 发表于 2014-8-12 09:26

银耳朵 发表于 2014-8-11 17:30 static/image/common/back.gif
你量下数字部分的4个+5V供电都正常吗?cs4390的第13,14,17,18这几个脚,看是否还有约2.2V的电压,如没有 ...

谢谢这位兄弟的回答:4个+5V供电都正常,模拟部分+-16v也正常,模拟电路正常工作,输出无直流。cs4390的第13,14,17,18这几个脚刚买回cs8412焊上时有2.2V的电压,此时输入的7(LRCK),8(MCK),9(BCK)脚也有约2.3v,10(DATA)脚始终0v,由于不出声就焊下cs8412装上IC插座方便与原cs8412对比,再插上买回cs8412后cs4390的13,14,17,18,7,9,10脚都为0v,8脚2.3v,估计焊时cs8412受静电损坏。现在的问题是无论刚开始还是后来cs8412的28脚(VERF,可作为锁定指示)都是高电平(锁定后应为低电平)。cs8412如何判断好坏?不装后面的cs4390的话是否可通过cs8412的28脚电平高低判断其是否正常工作?另外感觉这位兄弟对这块板比较熟悉,图中划红线部分看样子除地和+5v外没有其它地方与电路相连,不知其原理,可能的话请不吝赐教。

银耳朵 发表于 2014-8-12 19:04

本帖最后由 银耳朵 于 2014-8-12 19:11 编辑

我玩这个板子已有10年以上,不客气的说,板上除了几个IC,其它容阻等元件纯属瞎拼凑,能响而已,跟发烧高保真不沾边的。合理的摩改后,2万元左右的CD机真不是它的对手(前提是转盘够出色)。(DATA)脚始终0v,表示前端没信号输出,再找块cs8412和cs4390插上试试吧

33060 发表于 2014-8-12 19:39

银耳朵 发表于 2014-8-12 19:04 static/image/common/back.gif
我玩这个板子已有10年以上,不客气的说,板上除了几个IC,其它容阻等元件纯属瞎拼凑,能响而已,跟发烧高保 ...

你说“其它容阻等元件纯属瞎拼凑”是指原作者吗?声音跟其它DAC比较过吗?我也怀疑8412可能有问题,但买来的8412装上时DATA始终为0v,28脚始终为5v,就不知道是否后面的cs4390必须正常情况下8412才能锁定(即28脚变为低电平),或者说正常时不装cs4390的话cs8412的28脚是否变低?单独cs8412不太贵还可再买,cs4390较贵,如声音跟现在DAC比差距太大的话就没有太大意义了。

33060 发表于 2014-8-12 21:33

没有红框内电路我认为一样能响:+5v通过一电阻R37后接一滤波电解C33并通向红框内两IC,C33负极与地相连,除此外红框内电路没有其它地方与外部电路相连。可以断开R37一端试试就可验证,并能试出对音质究竟有没有影响(可惜我的板子不响了,以前又根本没注意)。

卡西利亚斯 发表于 2014-8-12 21:50

4390味道比4398好,但是声场还有细节比不过4398。

这板子或许如同楼上上上上那位说的,需要大改。

银耳朵 发表于 2014-8-13 02:40

本帖最后由 银耳朵 于 2014-8-13 02:47 编辑

33060 发表于 2014-8-12 19:39 static/image/common/back.gif
你说“其它容阻等元件纯属瞎拼凑”是指原作者吗?声音跟其它DAC比较过吗?我也怀疑8412可能有问题,但买来 ...

“其它容阻等元件纯属瞎拼凑”是指商家。该板摩改后的声音跟其它几台万元级的(全新一手)DAC,CD机比较过,轻松全赢!你要保证转盘数字输出正常,8412的28脚在前端转盘数字输入有信号时为0V,无信号时为5V。没有红框内电路确实能响,但如果你整套系统搭配合理,调校出色,该电路工作后,平衡度会更上一层楼。

11455355 发表于 2014-8-13 04:18

CS4328--4329---4390这个系列的芯片,都有集成了数字滤波器,一般都是CS8412直接进入CS43**的,比其他组合还简单,省却了数字滤波。连我手上的美国专业级的DAC板板都是这样,若板子有DSP数字编解码电路的话,这2只芯片也不像DSP类的芯片。至于红框框内的2只芯片,是什么作用,估计只有设计者说得出个123,不真的是虚头巴脑上绣花鞋的吧?

33060 发表于 2014-8-13 09:45

银耳朵 发表于 2014-8-13 02:40 static/image/common/back.gif
“其它容阻等元件纯属瞎拼凑”是指商家。该板摩改后的声音跟其它几台万元级的(全新一手)DAC,CD机比较 ...

呵呵老兄能否介绍下你是如何摩改的,刚好我们都拥有相同的板子交流交流。由于身边烧友较少,很少有机会交流比较,我曾经与专业CD机TASCAM CD-401比较过,两者三频都不错,CD机出来的稍微有点毛糙,本解码器出来的更顺耳点,还曾将运放AD847换成OPA2604.

33060 发表于 2014-8-13 09:55

TASCAM CD-401

33060 发表于 2014-8-13 09:56

TASCAM CD-401

chenzhuiori 发表于 2014-8-13 10:24

看看I2S的输出信号有没有

33060 发表于 2014-8-13 10:57

chenzhuiori 发表于 2014-8-13 10:24 static/image/common/back.gif
看看I2S的输出信号有没有

如何检测?我是想通过cs8412的28脚在有数字同轴输入时电平高低来判断是否正常。我的是高,正常为低,但不知跟后面的cs4390有没有关系。另外查阅PDF后看出设置的是left justified格式。

银耳朵 发表于 2014-8-13 11:57

PK如果用老旧或二手的东东做对像的话,结果充满不确定性
页: [1] 2 3
查看完整版本: 有关cs8412的求助