再做TEA2025，效果出乎意料
本帖最后由 jinding86 于 2014-7-23 23:34 编辑做TEA2025不下3个了，官方电路做出来效果不好，低噪太大，所以一直在调整电路，这个算是定型了，下面具体介绍一下。
datasheet里面的标准电路增益太高，6脚和11脚各串联一只电阻，阻值我取了51欧；输入端串100K电阻，然后接10K电阻和150P锡膜电容入地；输出电容采用高速电解，容量大于470uf即可。
使用TEA2025注意事项，电压不用超过12V，如果接4欧喇叭最好在输出端串联1-5欧电阻再接入喇叭，电位器外壳要接地。
本机没有使用变压器，而是使用了飞利浦7.5V开关电源，主要原因是想利用手里的现有材料，另一方面开关电源可以做到低噪更小，7.5V下8欧喇叭可以输出1W功率，4欧喇叭可以输出1.75W功率。要想提高功率可以适当提高电压。另外说一点经验，桥式电路虽然可以增加功率，但是对于TEA2025来说不容易稳定工作，至少我的制作是这样的。
通电试音，顿时被这小东西的声音吓到，1块钱的芯片竟能出来意想不到的声音，细节一点不少，所有声音都是正确的，跟2030,1875这类芯片比也丝毫不逊色，要说缺点就是功率小了些，不过我用FE126这种高灵敏度喇叭比80几DB的喇叭要节省不少功率。
玩几天就成垃圾了,小功率功放用途太少。不过练一练手,过过手瘾还是很不错的。 treewoo 发表于 2014-7-23 23:49 static/image/common/back.gif
玩几天就成垃圾了,小功率功放用途太少。不过练一练手,过过手瘾还是很不错的。
个人不喜欢开大音量，所以小功率就够用了，平时都是用6V6单端，1875和1969都放储物柜了:lol 很LJ的片子！收音机喊话器专用。 3寸左右喇叭合适 手上刚好 有个 飞利浦 小音箱 拆开了就是tea2052芯片 查了下失真 基本是 0.2% 最大12v电压;P
跟lm1875 0.02%的失真就不是一个级别的楼主听着好 我也没话说 反正我不认为能好正宰杀了它弄几个电容用:lol
忧郁绵羊 发表于 2014-7-24 09:02
手上刚好 有个 飞利浦 小音箱 拆开了就是tea2052芯片 查了下失真 基本是 0.2% 最大12v电压...
低于0.5%就属于达到hifi最低标准了，对比下胆机的失真，其实这个还好啦嘿嘿。另外，1875虽然指标好，但我和我的小伙伴还是觉得我那台6v6更耐听一些 感兴趣的可以按照我说的电路做一台试试，反正便宜又简单 jinding86 发表于 2014-7-24 10:30 static/image/common/back.gif
低于0.5%就属于达到hifi最低标准了，对比下胆机的失真，其实这个还好啦嘿嘿。另外，1875虽然指标好，但我 ...
甲类的失真 和 甲乙类的失真 类型是不一样的不能同台对比蛋鸡归属于甲类:) 忧郁绵羊 发表于 2014-7-24 11:38
甲类的失真 和 甲乙类的失真 类型是不一样的不能同台对比蛋鸡归属于甲类
总谐波失真都是用数字表示的，是个指标，没有什么不一样，要说不一样恐怕就是所谓的偶奇次谐波成分吧，这又属于听感的范畴了，我这里从开始说的就是听感，没有提失真指标。此话题就此打住，本来就是个小玩意，感兴趣的去实践一下便知。
另外，话说铁三角某款耳放的放大部分用的便是TEA2025，感兴趣的也可以搜一下 jinding86 发表于 2014-7-24 12:11 static/image/common/back.gif
总谐波失真都是用数字表示的，是个指标，没有什么不一样，要说不一样恐怕就是所谓的偶奇次谐波成分吧，这 ...
这么说我可以用它 充当耳放了？
呵呵 这个上边就有耳机接口 不杀了 当耳放试试 静态电流40ma 就是32欧姆耳机 也是甲类放大状态 就是这个板子干扰声很大去掉了电位器也只是降低了一点点 忧郁绵羊 发表于 2014-7-24 12:23
这么说我可以用它 充当耳放了？
呵呵 这个上边就有耳机接口 不杀了 当耳放试试 静态电流40ma 就 ...
网上有这个耳放的电路，按照电路小改一下效果应该还可以，我以前用来推过HD650，几乎没有底噪，但是电压太低，不适合推高阻耳机，只是够响而已 TEA2025 TDA1517
这两个片子感觉都很神奇.在供电范围内不论高低表现都一致.音量大小表现也一致不像有些功放芯片音量小了惨不忍睹.接上耳机就侧漏.
降低增益做耳放,真的可行. ss0009671 发表于 2014-7-24 16:49 static/image/common/back.gif
TEA2025 TDA1517
这两个片子感觉都很神奇.在供电范围内不论高低表现都一致.音量大小表现也一致不像有些功放 ...
呵呵 我已经改好了 这个板子有高低压提升电路 我短路掉了
611 脚电阻原来的是 300欧姆 内部是100k 放大倍数太大了 看作耳放用的是 2.2k 我木有就用3.9k了 就这样 放大倍数已经是26倍多了
这个芯片 灵敏度很高 我的声卡 只能开到一半音量 再高 输入就过载失真了 很老的芯片 也就是官方说的 给便携播放机 收音机功放用灵敏度高
再说下失真吧
rmaa测试的
如下图
总谐波失真是 0.59%
最左边 低音 失真爬山 这个应该是输出电容 质量引起如果有发烧音频电容 应该有所改善
互调失真如下
看了这个食欲顿时降低50%;P
看看我声卡闭环测试
所以上边测试结果是可参考的 为什么不做洞洞板呀 这样一点也不好看:lol 本帖最后由 ss0009671 于 2014-7-25 13:33 编辑
忧郁绵羊 发表于 2014-7-24 19:12 static/image/common/back.gif
呵呵 我已经改好了 这个板子有高低压提升电路 我短路掉了
611 脚电阻原来的是 300欧姆 内 ...
你测这个板子的数据几乎就是专门黑这个片子了.
你看这板子上有用的电容有几个能超过一毛钱的.
我分别有两片2025和1517
一片2025在声卡里.输出电容GB47微法 输入耦合是小黄豆.
另一片是一款国外的2.1 ,低音2030 中高2025 .共用正电源,中高独立的小板子上15个电解全是猪鼻孔.这两个接耳机都不会有0.59%的表象:lol
TDA1517
一片是sony车机里.就是我说过车机里有BG电容就是这个机子.功放退耦和输入是GB.输出电容用的品牌型号容量耐压和夏普600一样.
另一片1517是一块机顶盒拆机板.本来就有线路 喇叭 耳机三种输出.除了贴片外电容是固态. 两个接耳机也都不错.
虽然没红威马黑威马,外围只要不是太次效果不会太差的
另:2025内部是10K:50欧 ss0009671 发表于 2014-7-25 13:23 static/image/common/back.gif
你测这个板子的数据几乎就是专门黑这个片子了.
你看这板子上有用的电容有几个能超过一毛钱的.
可惜 哦不烧没有好电容换 我是看图片里标注的是100k也是很纳闷 pdf里10k 有机会换了输出电容看看效果 的确会有差别，光是元件数量差别很大 忧郁绵羊 发表于 2014-7-25 13:49 static/image/common/back.gif
可惜 哦不烧没有好电容换 我是看图片里标注的是100k也是很纳闷 pdf里10k 有机会换了输出电容 ...
绵羊你发现这个片子的优点没有?
以2K为基准,3 4 5K分别低-6DB左右.这正是耳放听音感受所需要的.
如果外围弄好些(包括电源),把0.59%做到0.1%以下(轻载),是有可能的.
至少这个片子不像某评测推荐的解码播放器那样会让人迷茫,那篇评测中文字描述是:失真比较低,-70DB
而图片显示因该是-64DB,奇葩的是.3K比2K高12db.5K比3K高12db,相当的无语. ss0009671 发表于 2014-7-25 20:21 static/image/common/back.gif
绵羊你发现这个片子的优点没有?
以2K为基准,3 4 5K分别低-6DB左右.这正是耳放听音感受所需要的.
我在测指标的时候 发现 这个失真跟输入信号大小成比例如果输入信号小失真就小
我那是测试最大不失真信号得到的失真 可以优化失真指标 pdf里说是0.2我估计也就能优化到0.2