zy1973 发表于 2014-7-17 16:45 static/image/common/back.gif
http://yun.baidu.com/s/1kTDRX2Z
这是我录音的童声，是本地一位小钢琴家唱的，原始录音，未加后期处理 ...
mp3 ？
simon62 发表于 2014-7-17 16:55 static/image/common/back.gif
mp3 ？
先听听MP3嘛。原始母带不能随便放。涉及到版权。
zy1973 发表于 2014-7-17 16:57 static/image/common/back.gif
先听听MP3嘛。原始母带不能随便放。涉及到版权。
看見mp3那个字都沒衝動了。
DG 的就沒版權？
simon62 发表于 2014-7-17 17:24 static/image/common/back.gif
看見mp3那个字都沒衝動了。
不要小看这个高码率的mp3，不一对一的比较，是听不出多大差别的。
回去刻录一张
梦寻觅 发表于 2014-7-18 20:32 static/image/common/back.gif
回去刻录一张
好的。
zy1973 发表于 2014-7-16 07:43 static/image/common/back.gif
电脑箱能播好，在我的预料中，因为我也用电脑箱播过。一般电脑箱中高频做得都不错的，所以放弦乐没大问题
我是开玩笑的，别当真。
就凭一张碟来判断一套音响系统的好与坏，未免有点主观和片面啦。况且那张碟也只是环球公司后期再版廉价版而尔。
zy1973 发表于 2014-7-17 16:45 static/image/common/back.gif
http://yun.baidu.com/s/1kTDRX2Z
这是我录音的童声，是本地一位小钢琴家唱的，原始录音，未加后期处理 ...
纠结，原来我的不合格，童声爆灯嘶咧了;P
没有好不好听的，只有合不合自己胃口的
new1510 发表于 2014-7-21 22:59 static/image/common/back.gif
纠结，原来我的不合格，童声爆灯嘶咧了
童声录音有几处录音电平爆表，电脑箱就可以听出来。
etboy2003 发表于 2014-7-21 22:40 static/image/common/back.gif
我是开玩笑的，别当真。
就凭一张碟来判断一套音响系统的好与坏，未免有点主观和片面啦。况且那张碟也只 ...
后期再版的碟播好了，再播早期头版的碟不是更好听吗？
不要小看后期再版的碟子，这些碟子才容易听出器材的问题。一些飞利普早期版本声音听起来更甜美，反而不容易听出系统毛病。
zy1973 发表于 2014-7-21 23:31 static/image/common/back.gif
童声录音有几处录音电平爆表，电脑箱就可以听出来。
哇，怎么会有几处这么多，不要骗我，怎么我只听到由头到尾都是一处削波嘶哑声？荣登十之八九行列，这个录音很考人！
zy1973 发表于 2014-7-21 23:35 static/image/common/back.gif
后期再版的碟播好了，再播早期头版的碟不是更好听吗？
不要小看后期再版的碟子，这些碟子才容易听出器 ...
"不要小看这个高码率的mp3，不一对一的比较，是听不出多大差别的。"-------楼主这个说法，是不是在你的系统上，听这MP3和原来的母带是差不多？
不错。很好听。
你把你的录音拿出来。我如实告诉你你的系统差在哪里。
相机好垃圾啊 拍成这样～！:lol
下来试试，系统可能不合格
对我来说，只有那些播得断断续续、播播停停的才算不合格，能从头到尾的播放都已非常优秀了！所以我相信DIY友的系统十有八九都不会出现播得断断续续、播播停停的现象，因此DIY友播放这张碟，十有八九是优秀的。
本帖最后由 泊尔 于 2014-7-24 06:11 编辑
这是在楼主提供的原曲基础上，我重新翻录的舒伯特曲，看是不是更适合大多数音响了
http://pan.baidu.com/s/1eQ1l3Iq
泊尔 发表于 2014-7-24 05:58 static/image/common/back.gif
这是在楼主提供的原曲基础上，我重新翻录的舒伯特曲，看是不是更适合大多数音响了
http://pan.baidu.com/s ...
你这不是翻录，是后期用软件调了一下，加大电平，加了点调料。
一楼的音乐听了，四平八稳，清晰度较好。