大家帮忙看看我的音箱相位有什么问题，我对相位这个概念比较模糊
大家帮忙看看我的音箱相位有什么问题，我对这个不是很懂，刚看帖学习说需要在分频点对齐，怎么调整对齐呢，要是动原件参数不是分频点也变了吗？ 我觉得你第一张图接上了。只是频响不很理想。我也转过上百次，至今缺乏自信 扬帆远航 发表于 2014-7-2 18:53 static/image/common/back.gif我觉得你第一张图接上了。只是频响不很理想。我也转过上百次，至今缺乏自信
分频点附近的频响是准确的，其他的咪头的原因 测试Mic与两个单元的距离一样时测得的数据，比较容易获得相位对齐的结果。:lol zj282485979 发表于 2014-7-2 18:56 static/image/common/back.gif
分频点附近的频响是准确的，其他的咪头的原因
我的手艺玩这东西,还要靠耳朵把关.我甚至没10CM测一次.我最后不知信哪个 没猜错的话应该是魔雷低音高音素质可以的话建议把分频交汇点在1700HZ左右 占位学习。 1500hz比较好 cenzhaoshan33 发表于 2014-7-2 21:44 static/image/common/back.gif
没猜错的话应该是魔雷低音高音素质可以的话建议把分频交汇点在1700HZ左右
高低都是VIFA，前两天分频点改到过2K声音比较噪，换到3K以上声音清晰了很多，现在的问题就是低音控制力一点也不好 icet 发表于 2014-7-3 10:21 static/image/common/back.gif
1500hz比较好
高低都是VIFA，前两天分频点改到过2K声音比较噪，换到3K以上声音清晰了很多，现在的问题就是低音控制力一点也不好 okk 发表于 2014-7-2 21:13 static/image/common/back.gif
测试Mic与两个单元的距离一样时测得的数据，比较容易获得相位对齐的结果。
O版你好，感谢解答，我想请问调分频的测试是高低音都对准各自的中心点轴向测试比较好呢，还是对准高音与中低的中间测试比较好 我觉得不一定要对齐脉冲,只要测量时"高音到MIC的距离=低音到MIC的距离"就可以了 我觉得不一定要对齐脉冲,只要测量时"高音到MIC的距离=低音到MIC的距离"就可以了 其实相位真没这么重要 Julien 发表于 2014-7-3 22:35 static/image/common/back.gif
其实相位真没这么重要
感谢J版解答，我今天上午在家测试了一对老款达尼厂箱也不算达尼的低端箱子了，听感也比较好，还正如J版所说，厂箱也没有对齐！ 音箱相位包括声相位和阻抗相位，如果测量没问题，面版无延迟，从图形看声相位是对齐了，非常的好。现在还得看阻抗相位。阻抗相位就很复杂，复杂的电抗变化决定着声音表现，功率的分配。如果这两个因素做好了，你的音箱将是世界上极好的音箱。 zf45 发表于 2014-7-4 13:25 static/image/common/back.gif
音箱相位包括声相位和阻抗相位，如果测量没问题，面版无延迟，从图形看声相位是对齐了，非常的好。现在还得 ...
z大，我请教下阻抗相位在哪里看，具体怎么调整呢？ 本帖最后由 zf45 于 2014-7-4 14:39 编辑
zj282485979 发表于 2014-7-4 14:22 static/image/common/back.gif
z大，我请教下阻抗相位在哪里看，具体怎么调整呢？
就是高低音阻抗相交处，也就是谐振点，的电抗变化，结合高低音通路的功率分配来综合分析，需要你的慢慢的实验了。电路的谐振产生什么样的特性，决定什么样的声音，同时也决定音箱是否好驱动。
这些如分频器的Q值有间接的联系，比方说分频器功率与频响之间的取舍。理想的例子，巴特沃斯（Q 0.707) 林奎次 （Q 0.5).两个极端。呵呵扯远了。 zj282485979 发表于 2014-7-4 14:22 static/image/common/back.gif
z大，我请教下阻抗相位在哪里看，具体怎么调整呢？
层层包含，角度不同，本质一致。就是最大的操作功率与最平直的频响之间的取舍。声音表现如何，需要你的艺术的耳朵了。 zf45 发表于 2014-7-4 14:33 static/image/common/back.gif
就是高低音阻抗相交处，也就是谐振点，的电抗变化，结合高低音通路的功率分配来综合分析，需要你的慢慢 ...
真的，我蒙了，呵呵，要不改天我上实际测试和调整的的数据你帮忙分析一下
页:
[1]
2