hifi168yes 发表于 2014-7-1 22:54

kangpal 发表于 2014-7-1 15:43 static/image/common/back.gif
未来一切皆有可能~~~~(中国男足除外)

30年前盼入世界杯!现在还........!1亿挑一个球员,会飞的都可以找到啦!真真无语!

hifi168yes 发表于 2014-7-1 22:58

顶顶顶!想听专业录音师讲下!

daviscai 发表于 2014-7-1 23:15

作品不行, 思想不错

ftzs 发表于 2014-7-2 12:50

不评论作品,楼主关于录音这种东西应该去音频应用、MIDIFAN之类的网站去提高,而不是来这里。近10年没搞录音了,所以不知道以上几个网站还是否在运作,9X年的时候感觉前者录音比较牛,后者在MIDI方面比较强,另外楼主的这些玩意就当做玩具玩玩好了,别扯上录音什么的

proc 发表于 2014-7-2 13:08

我想,做到放音和原音一样,是完全不可能的,但是,设备的生产出来的目标就是尽量做到和原音一样。没听说过哪个设备做出来的目的就是为了改变原音色的,如果有,那也是因为原音不是人们想要的。。。所以,放音设备的目标还是尽可能真实的还原作者想让你听到的声音,而不是创造加工成你想听的声音,这才是HIFI吧。

chblp 发表于 2014-7-2 14:25

虽然说得比较风趣,但仔细想想其实没有一点意义,因为谁都明白,谁都不可能把现场搬到家里来。每个人都有不同的追求,不能说最大限度的追求接近真实效果的重放就是笑话。

gxhj 发表于 2014-7-2 16:44

proc 发表于 2014-7-2 13:08 static/image/common/back.gif
我想,做到放音和原音一样,是完全不可能的,但是,设备的生产出来的目标就是尽量做到和原音一样。没听说过 ...

如果真是这样,选设备就直接看参数选即可,同价位里,失真度最低的,信噪比最高的,自然就越能还原信号本身的样子。 5532这类运放已经被淘汰,因为国半的几款运放,比如LME49720,失真度低到0.00002%,肯定比AD797和5532这类更真实,适合你使用。

gxhj 发表于 2014-7-2 16:46

ftzs 发表于 2014-7-2 12:50 static/image/common/back.gif
不评论作品,楼主关于录音这种东西应该去音频应用、MIDIFAN之类的网站去提高,而不是来这里。近10年没搞录音 ...

音频应用和MIDIFAN我也混了很多年,那边侧重的是音乐制作技术上的东西,但是那边很多人连电阻是干什么的都不知道。而在这边,我主要讲的是硬件的DIY过程,详细到用什么元件,如果这个过程发到音频应用,基本是对牛弹琴的。同理,我也不会在HIFIDIY论坛去详细说明混音的均衡、压缩和混响效果器的参数怎么调节。

caissw 发表于 2014-7-11 01:11

阿斯匹林 发表于 2014-7-11 08:09

说了这么多,归根结底要两个字'好听”

wei98523 发表于 2014-7-11 11:03

声音是要去真实听的 觉得舒服的就是好器材 当然听的环境 心情 等等都会影响听感
所以没有一套完美的音箱或者功放 就是再贵也不一定适合

lcsnj 发表于 2014-9-20 10:20

听了这个录音以后怎么和楼主有的录音不一样,这个录音有点像男声嘛。

1来2去 发表于 2014-9-23 20:07

LZ让我茅塞顿开,从此扔掉家里的大提琴小提琴和钢琴,再也不用痛苦的沉溺于器材的折腾了。

可惜了我这10年啊

这得多大的觉悟啊!

xvijfc 发表于 2014-9-24 14:34

不错,一定要顶。
页: 1 [2]
查看完整版本: 业余录音师的观点,HIFI是一个很有意义的东西,必须要玩下去