分享.交流：调试测量。专业4寸全频的陷波器。全频小箱子.
本帖最后由 wuxing2008 于 2014-6-24 17:59 编辑本人菜鸟，发贴只为交流，有错误之处。请各位同学指点。谢谢。
------------------------------------------------------------------------------
没专业消音室 和器材， 只有用几种方式，和几种软件来综合比较。
用了 LSPCAD . ..RMAA.... AdobeAuditionCS6 录音软件
硬件：松下 MIC标准线路LM3886.5532话筒放 （和测试套件相同电路）只是把LM1875改成了LM3886
--------------------------
测试曲线各频点基本 在 +- 3DB 内
7.7 K +4.5DB 本想衰减 2 DB，但这个频点 指向性比较强，0度正对喇叭听感强，30度 45度 听感就没那么强。
12.5K +4.5DB可以忽略。录音和测试电平大一点。实际听感12.5K声音小。耳朵对这个频点不敏感，
（用了20HZ--20KHZ手动频率 和 自动扫频试听测试）
没消音 和专业吸音材料. 只能看到这样的曲线了。。
倒相管 频率 用录音软件查看在 60--100HZ 。箱体使用的 DCR结构，低音比一般箱子强不少。
----------------------------------------------------------------
下面的测试 频响 曲线图 未 合成倒相管 低频。
（图片又发不上了，，郁闷）
楼主浏览器是用IE11? IE11和论坛不太兼容，可按F12,左下角的模式改下就可以了，文档模式改成10，用户代理字符串改成IE10.就可正常发图了 feihuanzhiyu 发表于 2014-6-26 22:06 static/image/common/back.gif
楼主浏览器是用IE11? IE11和论坛不太兼容，可按F12,左下角的模式改下就可以了，文档模式改成10，用户代理字 ...
我的还是IE8为了让LSP CAD 运行 不得 不重新装系统。 测试曲线各频点基本 在 +- 3DB 内 就不要搞补偿，补偿电路的负面影响远远大于正面，除非喇叭有重大缺陷非处理不可，你对比试试就知道了。 krellZou 发表于 2014-6-27 13:24 static/image/common/back.gif
第一次听说搞陷波电路是因为喇叭有重大缺陷
谁说的
为胆而欢 发表于 2014-6-27 11:25 static/image/common/back.gif
测试曲线各频点基本 在 +- 3DB 内 就不要搞补偿，补偿电路的负面影响远远大于正面，除非喇叭有重大缺陷非处 ...
难以认同 名厂的分频器都是非常复杂，其实就是包含各种陷波电路。 为胆而欢 发表于 2014-6-27 11:25
测试曲线各频点基本 在 +- 3DB 内 就不要搞补偿，补偿电路的负面影响远远大于正面，除非喇叭有重大缺陷非处 ...
这点我也有点这感觉，但我没能力下断言。看过一些人做的瀑布图。在补偿点都变厚了。加复数原件必然有复数效果，目的单一，效果却不可能单一。只看SPL不完整。
页:
[1]