本人设计的SCANSPEAK 9700+8545 组合的一款监听分频器 PK一等奖
本帖最后由 zf45 于 2014-6-22 18:19 编辑本人受KINGCOLE大侠一等奖设计的启发，自行设计了一款SCANSPEAK 9700 8545分频器，希望给论坛的使用SCANSPEAK 9700 8545的朋友更多一种选择。由于水平所限，对于高手这是一个开始，希望提供一种思路。
这个分频使用的是相同结构高音3阶低音2阶，不同的是抛弃LCR谐振电路，目的是提高效率。频响看上去没那么平直，但实际不会差，频响与音质之间的关系不成正比，听感不同，电路更简洁，更容易驱动。本人希望PK一等奖设计，东西一样，只是做了改进。
请大家讨论。
本帖最后由 zf45 于 2014-6-22 19:49 编辑
sztat 发表于 2014-6-22 19:38 static/image/common/back.gif
支持你的PK，学习看看！
请更详细说明，比如设计分配点的说明，，，
能量均衡是首先考虑的，再次是频响和相位。好不好还要看具体试听，用什么电路来营造这个声场，效果自然不同，世界不会有相同的音箱。我只是想说明没有LCR电路的分频应该是如何的，与获奖设计不同的是，低音传输的斜率是比较平缓的。这是与获奖设计的区别所在。
分频点没什么特别，就是高音距离谐振两个倍频程。 箱体是啥样子的？
本帖最后由 zf45 于 2014-6-22 22:58 编辑
simonxym 发表于 2014-6-22 22:42 static/image/common/back.gif
箱体是啥样子的？
就是丹麦老总设计的那个比赛箱子啊，箱子和分频的关联关系应该都知道吧 zf45 发表于 2014-6-22 22:56 static/image/common/back.gif
就是丹麦老总设计的那个比赛箱子啊，箱子和分频的关联关系应该都知道吧
别提那箱子了，到现在箱子的具体尺寸都不公布，等团购吧，一点消息都没有，本来还想动手做一对，唉... 低音的电容改为6.8UF或8.2UF,电阻取消，曲线会不会更平坦一些？楼主能否模拟一下？ 请楼主说说听感 zf45 发表于 2014-6-22 19:48 static/image/common/back.gif
能量均衡是首先考虑的，再次是频响和相位。好不好还要看具体试听，用什么电路来营造这个声场，效果自然 ...
能否解释下能量均衡吗？ 这个看不懂…不过感觉不错…不明觉厉 simonxym 发表于 2014-6-22 23:23 static/image/common/back.gif
别提那箱子了，到现在箱子的具体尺寸都不公布，等团购吧，一点消息都没有，本来还想动手做一对，唉...
用LSPCAD模拟一下，8545参数很详细啊 当时为何不参加竞赛？不过竞赛里有和你类似的方案。 是实作过还是只是模拟？ Julien 发表于 2014-6-23 00:25 static/image/common/back.gif
当时为何不参加竞赛？不过竞赛里有和你类似的方案。
是啊，不是什么新东西了，呵呵~
在论坛，我学到了很多知识，都是来自大家无私的奉献。
zf45 发表于 2014-6-23 00:03 static/image/common/back.gif
用LSPCAD模拟一下，8545参数很详细啊
两个单元的参数都有，也很详细。我的意思是装一对听听，看看模拟出来的曲线的听音感觉是啥样，毕竟我一直玩的都是二手街边货。近来媳妇很支持我，同意我装一对好的，一直等团购买箱子。不同的箱子听感区别还是很大的。 simonxym 发表于 2014-6-23 09:31 static/image/common/back.gif
两个单元的参数都有，也很详细。我的意思是装一对听听，看看模拟出来的曲线的听音感觉是啥样，毕竟我一直 ...
你媳妇真好啊，我在家里，天天被家人骂，不务正业。你看那个老总和箱子的照片，大概估计下就行，箱子四四方方都无所谓的，长宽比例影响阻尼的效果，容积影响低频。团购更简单了。 本帖最后由 zengde 于 2014-6-24 00:04 编辑
楼主能否帮我模拟一下分频看看 zengde 发表于 2014-6-23 09:56 static/image/common/back.gif
楼主能否帮我模拟一下分频看看
什么喇叭？ zf45 发表于 2014-6-23 10:00 static/image/common/back.gif
什么喇叭？
1455+1189 本帖最后由 Impromptu 于 2014-6-23 10:14 编辑
这个分频点选取有点低，开大声压了高频失真较大，听感上会比较kingcole兄的吵耳，另外中间那个RLC还是很有必要的，否则听感上中频会觉得不够自然。
对于kingcole的方案，这个应该叫简化而不是改进。
另外可以分析下kingcole兄的分频其实是非常非常合理的，无论分频点的选取，和斜率的滚降衔接还是RLC的应用，个人认为都必不可少。