weixiang 发表于 2014-6-20 21:31

再创高峰！（真正发烧的R2R DAC）.........

    一直很喜欢PCM1702/1704这些经典的DAC芯片，不是因为他也是很多人心目中的经典，而是她那种独特的音色（自然 真实）:victory: 。
    但PCM1704实在太贵了，而且想做DAC的话非得三几千才可，而且又不是随便一个电路架构都会做得理想的（当中所涉及的东西实在太多，因为不是重点，在此不多细说了），玩过多种PCM1702/1704电路的人会有深切体会！:L
       不过，R2R的独特魅力（自然 真实）还是吸引了不少有心人去最求的，就好以一下所提及的这套R2R（DAC架构），就是一些有专业设计能力的发烧者对其音色最求的另一个体现！之所以说是“专业”，完全因为这个R2R的DAC架构实在已超越了普通的模式了 -- 一个没有DA芯片（PCM1702/1704）的R2RDAC！:victory: :victory:

weixiang 发表于 2014-6-20 21:42

       前些时间有幸得友人提供一套来把弄，于是就很乐意地去折腾一番，别当这是“别人的葡萄”哦！实际这个已经多次实验过，该解决的问题都全都解决了，剩下来的，就只是看看装配者如何去调教搭配而已。:lol



黑马王子711 发表于 2014-6-20 22:05

我是沙发么，支持这样的设计，电阻是低温飘的么，搞这个需要配对啊

LeonBernieniv 发表于 2014-6-20 22:26

不介意的话，请多剖析一些实际的改进举措。之前也看过些基本电路，有的简单，有的更地道些，比如寄存器出来再加一道PNFET模块啥的。。。

老友记 发表于 2014-6-20 23:26

提个个人意见，1、作为玩一玩的作品，而且有时间，玩一玩还真不错；2、要说效果如何超级，还真未必，电阻精度、电阻温飘、开关电阻、开关速度，这些制约了这个DAC的转换精度；3、几年前下载了日本人的资料，用电桥挑战了所需的电阻，花了一段时间做了个分立DAC，声音是岀来了，实际听感不好，后来还是放弃了；4、希望LZ能做出挑战1704的产品。:)

20-20 发表于 2014-6-21 00:51

beyond1989721 发表于 2014-6-21 17:54

祝楼主早日成功

weixiang 发表于 2014-6-21 20:44

老友记 发表于 2014-6-20 23:26 static/image/common/back.gif
提个个人意见，1、作为玩一玩的作品，而且有时间，玩一玩还真不错；2、要说效果如何超级，还真未必，电阻精 ...

好多人都会对这种R2R产生怀疑，事实我当初也曾如此，但经现时此版的设计者多番试验后，终于达到了一个理想的程度，可以负责任地讲，这绝不是随便玩一玩的简单东西了。在此透露一下，刚装起时与一进口品牌机的PCM1704解码对比过，可以轻松分胜负了:victory: 。不过，我的目的不是来吹嘘这套R2R如何了得，而是通过自己的折腾过程，来给、加深大家对这类型R2R的了解。:lol

weixiang 发表于 2014-6-21 20:55

20-20 发表于 2014-6-21 00:51 static/image/common/back.gif
有些电阻需用激光修正的

我也曾听过R2R对电阻的要求很高，但实际应用时要求（温飘 精度 噪声）要高到什么程度就从未有看到过具体文献。此版的原设计时用千分一误差电阻的，实际上设计者已用到万分一（再加电桥筛选）精度了，而在我来看，选用体积稍大一点的八分一瓦电阻，在温飘上和本身噪音上或会儞补到精度的误差的，当然，我的电阻也必须达到千分一的等级的（也再电桥筛选）。

电桥筛选中.........

caissw 发表于 2014-6-21 21:01

weixiang 发表于 2014-6-21 21:10

caissw 发表于 2014-6-21 21:01 static/image/common/back.gif
头一次看到用电桥筛选电阻的。先赞一个，去音频实验区坐等LZ检测数据

数据会出的，不过关心这个的可能要等到本帖一百几十楼后，我装起来了才会上:lol。但我有个更切合音响的想法，就是年底前搞个简单的听音室，给附近那些相信听感多过指标的烧友来YY一下。:victory::victory:

Emphasis 发表于 2014-6-21 21:50

用逻辑芯片切换的，也没看到过采样
从这两点判定，楼主你这东西可以洗洗睡了
当然楼主毕竟是那种看重脑放，哦不是听感的人，所以这两点也基本上没啥太大意义

hongzhang 发表于 2014-6-21 22:18

这样搞下来成本会很高吧？是不是还不如直接上1704，当然作为技术验证及DIY实验，非常支持！:lol

yrf 发表于 2014-6-22 00:07

够烧的。没米呀

ZSJWJ 发表于 2014-6-22 00:20

等待结果

xls56999 发表于 2014-6-22 01:31

强帖留名，等结果！

evangelion 发表于 2014-6-22 12:46

关注一下，此类架构只要用心去做，还是挺容易出好声的。

weixiang 发表于 2014-6-22 21:12

hongzhang 发表于 2014-6-21 22:18 static/image/common/back.gif
这样搞下来成本会很高吧？是不是还不如直接上1704，当然作为技术验证及DIY实验，非常支持！

同等效果，所费约为1704的一半（或一半稍多）而已，还是十分具性价比的。更何况分分钟同样的投入极有可能超过1704的音效哦。:lol

weixiang 发表于 2014-6-22 21:13

evangelion 发表于 2014-6-22 12:46 static/image/common/back.gif
关注一下，此类架构只要用心去做，还是挺容易出好声的。

看来兄台也比较了解哦:D

hongzhang 发表于 2014-6-22 21:15

weixiang 发表于 2014-6-22 21:12 static/image/common/back.gif
同等效果，所费约为1704的一半（或一半稍多）而已，还是十分具性价比的。更何况分分钟同样的投入极有可能 ...

期待！已经盯上啦，:lol:victory:
页: [1]
查看完整版本: 再创高峰！（真正发烧的R2R DAC）.........